Rozdíl mezi chybou, poruchou a poruchou

Rozdíl mezi chybou, poruchou a poruchou / Blaho

Šachy jsou úžasná hra. Je to proto, že konečný výsledek do značné míry záleží na štěstí a na tom, zda spíše na odborných znalostech obou uchazečů. Vítěz ví, že mohl prohrát a že rozdíl označil to, co udělal, poražený ví, že mohl vyhrát, a také to, že rozdíl označil jeho pohyby. Tak, v šachu, stejně jako v mnoha jiných výzvách, je chyba, ale ne selhání a mnohem méně selhání.

Existují chyby, protože vždy existují strategie, které lze zlepšit, Zvláště když se na to podíváme z pohledu toho, kdo skončil, aby vydal hlavu svého krále. Mohl jsem hrát lépe. Nicméně, jeho porážka není zdaleka neúspěchem, protože příští hra má spoustu pohybů naučit se, zlepšit. Dobré prvky pro reflexi. V tomto smyslu Vaše investice času byla zisková, pravděpodobně mnohem více než vítěz.

Sotva půjde domů přemýšlet o hře. Jeho strategie byly posíleny, a proto je komplikovanější, že našel body ukotvení (důvody) k jejich zpochybnění. Takže, velmi pravděpodobně je bude opakovat, dokud někdo nevyhraje. V tomto smyslu má vítězství tendenci udržovat cyklus, snižovat investice, a proto je tak sladké. Náš mozek chce šetřit energií a vítězství je v tomto smyslu obvykle zavádějící podporou.

Selhání

Selhání přichází, když se stalo, kromě chuti porážky, nic nás neopouští. Vyskytuje se zejména v hry, ve kterých náhoda vládne, to je důvod, proč jsou lidsky tak chudí. Protože poražený - což je často a mnohokrát, protože banka má pravděpodobnost v jeho prospěch: že nesmiřitelný zákon, když mluvíme o velkém počtu (mnoho her a mnoho hráčů) - málo se učí, spíše než se držet nějakého znepokojujícího pověra.

"Nebylo to vstoupit dříve než devět, které mě přivedlo ke ztrátě ...", "Bylo to tohle tričko, že moje štěstí ...", "nevrátím se s Juanem, protože s ním nevyhraju" (Juan pravděpodobně ani jeden vyhrál a nechce se s vámi vrátit ...).

Ponecháme ironii stranou. Naštěstí nás málokdo musí naučit / zapamatovat, kromě toho je přítomen. To vždy hraje protagonista nebo podpůrná herečka.

Neúspěšné, více než ten, který hromadí jednu chybu za druhou

Neúspěšný není ten, kdo sbírá jeden neúspěch za druhým, ani ten, kdo právě selhal. Failed je adjektivum (label), které má konotace, které jdou mnohem dále. Říci, že někdo je neúspěchem nebo si myslí, že jsme selhání, proniká bytostí, bytostí. Stává se součástí přirozenosti bytí, bytí. Proto bychom mluvili o něčem neměnném.

To to se nezmění a to tedy předpokládá větu pro budoucnost. Eliminuje motivaci k učení. Posílá nám následující zprávu: "Nezáleží na tom, co se naučíte, nikdy nevyhrajete". Ten, kdo se cítí selhání je nespravedlivě deterministické s jeho budoucností, stejně jako je to, kdo klade tuto značku na jinou a nespravedlivě se snaží být.

Protože ano, možná je minulost nejlepším prediktorem budoucnosti, ale nikdy hlasem, který diktuje spisovateli jeho linie. Neexistuje žádný determinismus, ale spíše možnost překonání zakořenění ve změně. Proto, stejné překonání, které nás děsí, nás přitahuje. To je důvod, proč se ta přitažlivost rozpadá v osobě, která v sobě cítí neúspěch. Jako by ta myšlenka byla voda, byla porézní a ten se vplížil do hlubin svého bytí.

Proto tato myšlenka slouží jako spoušť a výživa pro mnoho depresí . Deprese, která se objeví, když je naděje rozbitá (Abramson et al., 1997) a ne, že budoucnost je jiná, ale spíše to, že můžeme něco udělat (kontrolní schopnost), abychom ji navrhli. Proto existují duševní problémy, jako jsou fobie, které vedou k depresi: v nich je úzkost tím, co tuto naději na kontrolu utopí, a zdůrazňuje, že jsme nepochybně zranitelní..

Divergentní myšlení: co to je a jak ho rozvíjet Divergentní nebo laterální myšlení je schopno generovat více a geniální řešení stejného problému. Jedná se o spontánní, plynulý a nelineární přístup. Přečtěte si více "