Někdo letěl nad hnízdem kukačky, svobodou a šílenstvím

Vzpomínka na zesnulého Miloše Formana, režiséra velkých titulů, jako například Vlasy o Amadeus, obnovili jsme jeden z jeho nejznámějších filmů: Někdo letěl nad hnízdem kukačky (1975),film, který nám dal to, co je pravděpodobně nejlepší role kariéry Jacka Nicholsona.

Režie Forman a inspirovaný homonymním románem Ken Kesey, Někdo letěl nad hnízdem kukačky je jedním z filmů, které se v historii kinematografie staly klasikou, Dává nám nezapomenutelné scény, které jsme viděli mrknutí v jiných dílech. Film, který upozorňuje na všechny úspěchy, které ho formují, vznešený výkon Nicholsona.

Někdo letěl nad hnízdem kukačky, Vítěz 5 Oscarů nás přivádí k Randle McMurphy, který čelí trestu odnětí svobody a snaží se mu vyhnout, se rozhodl, že se vydá za šílený. V důsledku toho bude přijat do psychiatrické léčebny, kde bude vyhodnocen a bude žít se zbytkem pacientů.

Tam, práce Nurse Ratched, která bude hlavním antagonistou, je nekompromisní žena, která léčí pacienty s nadřazeností a arogancí. McMurphy bude pro zbytek pacientů nadechnout čerstvého vzduchu, bude to probuzení jejich touhy po svobodě a to způsobí nekonečnost konfrontací se sestrou Ratchedovou.

Někdo letěl nad hnízdem kukačky Je to vypovězení pro azylové ústavy a duševní instituce, vypovězení toho, jak se „blázniví lidé“ chovají v celé historii, výkřik války na místě věčného zapomenutého. Navíc je to probuzení ke svobodě všech jednotlivců.

Ty šílené Někdo letěl nad hnízdem kukačky

Kdo jsou šílenci? Odpověď na tuto otázku se může zdát jednoduchá, ale když se podíváme na příběh, uvidíme, že se myšlenka „normálního“ postupem času změnila. Sociální normy, pokroky v medicíně, vědě a dalších oborech hluboce ovlivnily pojetí šílenství, které je v jednom okamžiku považováno za duševní nemoc, nemusí to tak být v jiném..

Šílenci nebyli vždy stejní a nebyli vyloučeni stejným způsobem. Někdy se je snažili „léčit“ tím, že je podrobili léčbám, jako je lobotomie, v jiných případech byli pronásledováni až do smrti. Vše, co vychází z „normálu“, konvenčního v daném okamžiku, je pronásledováno; Stalo se to ve středověku s čarodějnictvím nebo s některými chorobami, jako je malomocenství. Historie šílenství v klasické éře je prací Foucault, která velmi dobře sbírá všechny tyto myšlenky na vyloučení a pronásledování šílenství.

Foucault ve své práci varoval, že se časem pokoušel přeměnit šílence, aby ho „vycvičil“, aby byl normální. Jak toho bylo dosaženo? Prostřednictvím autority a léčby, že jediná věc, kterou udělali, bylo zrušit pacienta, přeměnit ho proto na submisivního člověka. To je přesně to, co pozorujeme v Někdo letěl nad hnízdem kukačky, když McMurphy, který není blázen, ale je kriminálník, přijde do šíleného azylu a vidí skupinu lidí, kteří jednají bez vůle.

Sestra si hraje se strachem z nemocných, vidíme to zejména v případě Billyho, nejistého, koktavého mladíka, který se několikrát pokusil spáchat sebevraždu. Račák je přítel Billyho matky a když dělá něco, co by neměl, stiskne ho a připomíná mu, že to řekne své matce. Šílenci této instituce poslouchají bez stížnosti, bojí se, bojí se elektrošoků a jsou lobotomizováni, pokud neposlouchají sestru..

McMurphy, který není submisivní, je postava, která odmítá poslouchat, kdo hledá svobodu. Je zajímavé, jak tato postava začíná probouzet stejnou vzpouru ve zbytku pacientů, jak se mu podaří, aby se tito lidé, kteří byli naprosto anulovaní a manipulováni, probudili z tohoto stavu a postavili se před sestru Ratched.

Když uvidí její autoritu v nebezpečí, udělá vše možné, aby mu McMurphy neodpustil. Ratched je hlavní antagonista filmu, člověk považovaný za rozumného, ​​v dobré pozici, který však svým pacientům ukládá svou vůli., tlak, trápení a manipulace s nimi se bude chovat jako „normální lidé“, submisivní a bez kritické schopnosti.

Hledáte svobodu

V tomto okamžiku článek obsahuje spoilery, proto se nedoporučuje pokračovat ve čtení, pokud jste film neviděli. Uprostřed této "šílenství", tohoto nerozumného, ​​nemůžeme zapomenout, že tito pacienti jsou také lidé, také cítí, touží a trpí.. Sestra Ratchedová hrála svou roli tak dobře, že je schopna mít pod kontrolou celou armádu "šílených lidí", jako by to bylo hejno.

Je zajímavé zúčastnit se názvu filmu, ve Španělsku je to přesný překlad originálu: Jeden letěl nad kukučím hnízdem, ačkoli část non-doslovný význam je ztracen s tímto překladem. Název v angličtině má dvojí interpretaci: na jedné straně v hovorovém záznamu, kukaččí hnízdo je to způsob, jak volat šílené azyly v hanlivém tónu; na druhé, to se odkazuje na dětský rým zmínil se o v románu: “tam byli tři husy v hejnu: jeden letěl na východ, jeden letěl na západ a jeden letěl nad hnízdem kukačky”, znamenat, že každý jednotlivec \ t v životě má svou vlastní cestu.

Pozorujeme-li poslední význam, uvědomujeme si to tato myšlenka osudu ve formě triády je také přítomná ve filmu. Svoboda je motorem, který pohání McMurphyho, který ho nutí zpochybňovat pravidla instituce, ale také solidaritu se zbytkem a snaží se je řídit i směrem ke svobodě..

McMurphy podnikne kroky směřující k osvobození zbytku: nejprve navrhne baseballový zápas; pak unesl loď a vyvedl je z davu. nakonec se stranou a přítomností žen. McMurphy cítí lítost a slabost pro Billyho, protože je mladý a sotva žil; něco ho také váže k indickému náčelníkovi, tajemnému a osamělému charakteru.

Vrátíme-li se k myšlence trojice, vidíme, že existují tři postavy, které tak či onak dosáhnou svobody: Billy, McMurphy a indický náčelník, jsou to tři husy rýmu. První, jak jsme postupovali, je mladý muž plný nejistot a problémů s matkou, Ratched to ví a pochoval svou touhu po svobodě. McMurphy je znovu probudí a dává Billymu šanci pobavit se se ženou. Když se objevil, Billy čelí dvěma pozicím: strachu z následků a štěstí pro sebe a své společníky. Billy nemůže nést veškerý tlak, který na něj Ratched působí, a spáchá sebevraždu, ale po smrti dosáhne jistým způsobem svobodu.

McMurphy je odsouzen za neposlušnost, je lobotomizován, být v prakticky rostlinném stavu, bez vůle a bez svobody. To je důvod, proč ho šéfa, který se léta vzdal jako hluchý hlupák, lituje a zabíjí ho jako osvobození, jako laskavost za to, že ho také osvobodil, protože mu otevřel oči.. Šéf je konečně charakter, který dosahuje nemetaforické svobody a uniká z domu.

McMurphy se podařilo dostat pacienty z této platonické jeskyně, ve které je Ratched uzamkl, poslední scéna indického náčelníka, který běží na svobodu, je opravdu odhalující a nadějná.. Nezáleží na tom, zda dosáhnout svobody někteří museli zemřít, bez ohledu na to, jaký osud čeká indický náčelník, protože už vyhráli.

"Musím být blázen, abych byl v takovém šíleném azylu".

-Někdo letěl nad hnízdem kukačky-

Mechanická oranžová, behaviorismus a svoboda Mechanická oranžová je jednou z klasik kultovní kinematografie, kontroverzní film, který má hlubokou psychologickou a filosofickou analýzu a vede nás k otázkám vztahujícím se k společnosti a lidské přirozenosti. Přečtěte si více "