Atir-Rosenzweig-Dunning efekt, když si myslíte, že znáte nepoznatelné

Pod názvem vědci Stav Atir, Emily Rosenzweig a David Dunning byl definován efekt Atir-Rosenzweig-Dunning. Tento zvědavý jev nastává, když člověk, který je odborníkem v předmětu, věří, že má znalosti o tom, co mu opravdu chybí.
Tento efekt byl určen experimentem ve spolupráci lidí, kteří se považovali za odborníky v různých předmětech. Čím více znalostí si tito lidé mysleli, že je mají, tím je pravděpodobnější prohlašují, že znají fiktivní pojmy, vynalezené výzkumníky.
Studie o účinku Atir-Rosenzweig-Dunning
Základy tohoto zvědavého efektu předpokládají, že jak se učíme a zvyšujeme naše znalosti, uvědomování si toho, co nevíme, začíná být stále více rozmazané. Podle toho, S rozsáhlými zkušenostmi v určité oblasti může vzrůst naše důvěra do té míry, že věří, že o dané věci vědí všechno.
Studie těchto výzkumníků také vedla k dalšímu zajímavému nálezu, který souvisí s dalším efektem, známým jako Dunning-Kruger, o kterém budeme diskutovat později. Ve srovnání se studiemi tohoto jiného fenoménu se jedinci léčení ve vztahu k účinku Atir-Rosenzweig-Dunning oni byli velmi pravděpodobně prohlašovat, že zná fakta nebo nápady, které nebyly opravdu pravdivé.
Jiní lidé s menšími znalostmi v určitém oboru však s větší pravděpodobností pochybovali o těchto myšlenkách nebo skutečnostech, které byly prezentovány jako pravdivé, aby rozpoznali jejich nedostatek zkušeností a vyznali svou nevědomost..
Mezi zkoumanými lidmi, asi 92% uvedlo, že nějakým způsobem znají fiktivní termíny. Zaměřit se na téma v oblasti biologie, odborníci tvrdili, že jsou obeznámeni s neexistujícími pojmy, jako jsou "meta-toxiny", "retroplex" nebo "biosexuál". Stručně řečeno, závěry této studie určují, že při určitých příležitostech může mít rozsáhlé zkušenosti v oboru více oslepující než nevědomost sama.
Efekt Dunning-Kruger
Dunning-Krugerův efekt byl stanoven dřívějšími studiemi k těm, které již byly citovány, aby popsal účinek Atir-Rosenzweig-Dunning. K tomuto jinému jevu došlo u lidí, kteří tvrdili, že jsou odborníky v předmětu, aniž by o tom ve skutečnosti věděli..
V tomto smyslu tento efekt nejen způsobuje, že člověk mluví o tématu, které neví, ale spíše může povzbudit možnost pokusu o založení křesla s tím, co se zdá být logické nebo intuitivní, když neví, jestli je to pravda nebo ne.
Tímto způsobem je Dunning-Krugerův efekt spojen s Atir-Rosenzweig-Dunningovým efektem. V tomto smyslu jsou oba účinky v souladu s velmi zvláštní a fascinující cesta - pro dobro a pro špatné - že naše mysl musí fungovat.
"Cuñadismo", efekt Atir-Rosenzweig-Dunning a efekt Dunning-Kruger
Jak je vidět, tyto dva efekty mají velmi úzký vztah s termínem, který v nedávné době osídlil populární jazyk, ti, v nichž byla politika transformována na televizní show. Mluvíme o takové mužné "cuñadismo" a to spadá jako označení na ty lidi, kteří rozvíjejí teorie založené na velmi špatných nebo zkreslených znalostech.
Termín, jak si představujeme, je úzce spojen s postavou švagra, který identifikuje tuto osobu v příbuzném, který se vždy snaží dávat poučení ostatním, brání jejich víry jako univerzální. Ve vztahu k účinkům, které jsme komentovali, by stereotyp švagra zahrnoval postoj, který popisujeme. Jeho postoj by tak mohl být zčásti odvozen od Dunning-Krugerův efekt.
Vzhledem k tomu, že cuñadismo je založeno, alespoň částečně, na chování, které potvrzuje, že není známo, je také spojeno s efektem Atir-Rosenzweig-Dunning. V každém případě, je to velmi nepříjemné chování, zejména když se tito lidé snaží prosadit své myšlenky na otázky, které, protože jsou spáchány a kontroverzní, mohou vyvolat puchýře, jako je politika nebo feminismus.
Vzhledem k tomu, pojďme si to uznání našeho nedostatku vědomostí může být mnohem inteligentnější, než se snažit natáhnout, ve světle našeho omezeného úhlu pohledu, znalosti, které máme. To nám umožní učit se a udržovat si mnohem bohatší debaty, kromě toho, že se nebudeme houpat, udržovat teze, které, jak se zdá, logiky nedrží.
