Síla situací. Experiment ze Stanfordské věznice.

Síla situací. Experiment ze Stanfordské věznice. / Kultura

Když se ptáme nebo přemýšlíme o tom, co bychom dělali v určitých situacích, zdá se, že máme jasné odpovědi. Stále Bez toho, abychom byli v situaci, jsme schopni předvídat náš způsob jednání - nebo alespoň tomu věříme-.

Nicméně, přes četné experimenty a vyšetřování, Sociální psychologie byla zodpovědná za zpochybňování pevnosti našich myšlenek o budoucnosti našich zákonů. Jeho výsledky ve skutečnosti změnily pohled na lidskou bytost a především na jejich chování v závislosti na vlivech, kterým jsou vystaveny..

V roce 1971, Philip Zimbardo, psycholog slavný jeho experimenty v sociální psychologii, spolu se skupinou výzkumníků od Stanford univerzity, prováděl jeden z nejvíce kontroverzních experimentů v poli psychologie. Jeho cílem bylo studovat chování lidí pod vlivem situačních proměnných a odpovězte na řadu otázek, jako například: zvítězí zdravý rozum nebo převládá násilí? Co by se stalo, kdybychom dobrých lidí dali do nepříznivé situace? Zde vám řekneme, co se stalo.

Stanfordský vězeňský experiment

Prostřednictvím reklam účast lidí byla požádána o simulaci vězení v univerzitních zařízeních za 15 dolarů denně. Bylo prezentováno asi 70 vysokoškolských studentů, z nichž 24 bylo podle Zimbarda a jeho týmu vybráno jako nejzdravotnější a psychologicky nejstabilnější..

Po náhodném výběru účastníci byli rozděleni do dvou skupin: vězni a strážci. S cílem přinést více realismu do situace a zapojit účastníky, byli ti, kteří byli identifikováni jako vězni, zatčeni překvapením a ve spolupráci s policií. Kromě toho jim bylo poskytnuto oblečení vězně a jejich jméno bylo změněno na identifikační číslo, zatímco stráže dostaly sluneční brýle a uniformy..

Překvapivě, Zdálo se, že vězni i stráže berou role příliš rychle, výsledkem je velký počet změn v postojích a chování za méně než týden. Například vězni byli submisivní, poslušní, depresivní, pasivní a závislí, zatímco strážci byli na druhou stranu sadističtí, zlí, autoritativní a nepružní; zneužití jejich moci a postavení.

Tato situace měla nepředstavitelné důsledky, stráže ukládaly nová pravidla, prováděly ponížení a podráždění, verbální násilí a dokonce i velký repertoár trestů, který obecně zneužíval podání vězňů. Jak uplynuly dny, ponížení byla prováděna v noci, když si „strážci“ mysleli, že kamery jsou vypnuté.

Jak si dokážete představit, tato situace začala mít na vězně psychologické následky prostřednictvím přítomnosti různých emočních poruch, některé z nich byly z experimentu odstraněny a nahrazeny. Konečně experiment skončil před osmi dny než bylo plánováno, šest dní po jeho zahájení.

Závěry ze Stanfordského vězeňského experimentu

Stanfordský vězeňský experiment nás činí přemýšlet o důležitosti internalizace rolí a vnějších situačních proměnných. Není tedy stejné uvažovat o tom, jak budeme v budoucnu jednat, než abychom se ocitli ponořeni do situace a rozhodli se, co dělat, protože když přemýšlíme, že unikneme příliš mnoho podrobností.

Zimbardo řekl: „Mohli bychom pozorovat, jak vězení zbavuje lidi, transformuje je na objekty a vtiskuje jim pocit beznaděje. Co se týče stráží, uvědomili jsme si, jak se normální lidé mohou přeměnit z dobrého Dr. Jekylla na zlého pana Hyde. Bylo tedy pozorováno, jako síla situace může být někdy silnější než osobnost samotného jedince.

I když byl Stanfordský vězeňský experiment poněkud aktuální, vezmeme-li v úvahu další výzkum a studie, můžeme to říci možná přeceňujeme dispoziční (nebo vnitřní) faktory osoby a podceňují důležitost situačních faktorů.

Výsledky tohoto experimentu nám také mohou pomoci pochopit určité činy, myšlenky a postoje, k nimž došlo v dějinách lidstva, kterým jsme nemohli najít vysvětlení. Dokonce i v mnoha situacích se ptáme sami sebe: Kolikrát jsme udělali něco, co jsme v jiném čase považovali za nemožné?

Proto, nikdy nebudeme mít jistotu, co se stane v situaci, dokud ji nebudeme žít v první osobě, protože se zdá, že osobní faktory přispívají více.

Slepá poslušnost: experiment Milgram Do jaké míry může člověk následovat příkaz, který jde proti jejich morálce? Výsledky experimentu Milgram nám dávají odpověď. Přečtěte si více "