65 nejlepších citací Richarda Dawkinsa

Richard Dawkins je kontroverzní spisovatel, vědec, etolog, biolog a britský popularizer známý pro jeho vysokou úroveň skepse a jeho hlubokou kritiku náboženství, obzvláště k proudu kreacionisty \ t.

Tento hluboce racionalistický autor je jeden z nejznámějších obhájců evoluční teorie a byl považován za jednoho z nejvlivnějších intelektuálů nedávné doby. On je známý pro jeho studia na evoluci a genetice, říkat, že gen je hlavní jednotka evolučního výběru, také jak pro jeho kritické vidění pseudoscience a náboženských vír..

V tomto článku můžete najít řadu 65 vět Richard Dawkins které nám umožní vidět vaše myšlení.

• Možná vás zajímá: "15 knih o biologii pro začátečníky"

Šedesát pět slavných citací od Richarda Dawkinsa

Níže naleznete výběr frází tohoto autora, které vám umožní vizualizovat vaši pozici na různá témata: biologie, život, evoluce, náboženství atd..

1. Přirozený výběr neodstraní neznalost budoucích generací

Pro Dawkinsův přirozený výběr je jednou z hlavních sil, které vedou evoluci, ale dokud se lidská bytost nesnaží překonat nevědomost, nebude to překonáno.

2. Člověk je strojem, který přežije, automatem naprogramovaným slepě za účelem zachování sobeckých molekul známých pod jménem genů

V této větě autor stanoví, že lidská bytost je podřízena funkci přenosu genů, která je prakticky ve službě těchto.

3. Mohlo by se stát, že vzdálené dny chytré počítače spekulují o svém vlastním ztraceném původu? Bude některý z nich spadat do kacířské pravdy, že pochází z předchozího způsobu života, zakořeněného v organické chemii uhlíku, spíše než v elektronických principech založených na křemíku vlastních těl?

Dawkins stanoví analogii mezi tím, co by se mohlo stát v hypotetické budoucnosti se syntetickými bytostmi vytvořenými námi a naší schopností porozumět evolučnímu procesu našich vlastních druhů.

4. Není to smutné jít do hrobu, aniž by přemýšlel, proč jste se narodil? Kdo by při takové myšlence nevyskočil z postele, dychtivý začít znovu objevovat svět a radovat se, že je jeho součástí?

To vyjadřuje víru v potřebu prozkoumat náš původ založený na vědě.

5. Víra je skvělý skluz, velká výmluva, aby se zabránilo nutnosti přemýšlet a hodnotit rozdíly. Víra je věřit i přes (nebo možná kvůli) nedostatku důkazů

Dawkins věří, že náboženské přesvědčení je založeno na pokusu vysvětlit realitu, aniž by bylo třeba prozkoumat životaschopná vysvětlení.

6. Podstatou života je statistická nepravděpodobnost v kolosálním měřítku

V této větě autor poukazuje na faktor náhody v generaci života a nesmírné obtíže, které pro něj vznikly.

7. Vesmír je řízen zákonem o přežití stáje. První formou přirozeného výběru byl výběr stabilních forem a odmítnutí nestabilní

Pro autora je stabilní ten, který zůstává a expanduje, zatímco nestabilní má tendenci mizet.

8. Zpožděný vzájemný altruismus (dělám pro tebe něco pro tebe a něco pro mě uděláš později) se může vyvinout v ty druhy schopné rozpoznat a zapamatovat si každého člena jako jednotlivce.

Dawkins věří, že altruismus se vyskytuje u těch druhů s kognitivními schopnostmi, které umožňují rozpoznání a vzpomínky na to, co bylo provedeno, protože jinak si ostatní nemohli vzpomenout, kdo něco udělal pro někoho.

9. Téměř všechny kultury vyvinuly svůj vlastní mýtus stvoření a historie Genesis je prostě to, co bylo přijato konkrétním kmenem pastorů Středního východu.

Autor konstatuje, že mýtus židovsko-křesťanského stvoření je jedním z mnoha existujících mýtů stejného typu, který není jediným ani nejsprávnějším..

10. Na dně zahrady mohou být víly. Neexistuje žádný důkaz, že je to tak, ale ani nedokážete dokázat, že neexistuje žádný, takže ... Měli bychom být agnostiky s ohledem na víly??

Přes jeho kritiku náboženství, Dawkins nepovažuje sebe za ateista ale agnostic. Domnívá se, že ačkoli si nemyslí, že to neznamená, že by se mohl mýlit.

11. Budeme se snažit učit velkorysost a altruismus, protože se všichni narodíme sobecky

Pro autora jsou lidé převážně sobecké od narození. Hodnoty, jako je velkorysost, by měly být v celém vzdělávání vměšovány, pokud chceme, aby se rozšířilo altruistické a prosociální chování.

12. Osobně dávám přednost tomu, abych se díval do budoucnosti, kde počítačový program vyhraje světový šachový titul. Lidstvo potřebuje ponaučení

Lidská bytost byla postavena v historii jako hrdý tvor, který se považoval za vrchol evolučního řetězce. Mít něco víc pokory by nám umožnilo pozorovat realitu s větším výhledem a objektivnějším způsobem.

13. Jsme všichni ateisté s ohledem na většinu bohů, v které lidstvo vůbec uvěřilo. Někteří z nás prostě chodí za bohem

V této větě autor naznačuje, že v průběhu dějin se různá přesvědčení navzájem překrývají a nahrazují. V současné době nevěříme ve stejné bohy jako například Římané nebo Keltové. Totéž by mohlo být uvažováno o budoucnosti s ohledem na současné přesvědčení.

• Možná vás zajímá: "Úloha psychologie v nevratných procesech: 5 postojů k smrti"

14. Jednou z nejoblíbenějších otázek kreacionisty je: co je užitek půl oka? Tohle je opravdu lehká otázka, na kterou lze snadno odpovědět. Polovina oka je prostě jedna, určitě lepší než 49 procent oka

V této frázi Dawkins kritika kreacionismu a jeho pojetí zároveň naznačuje, že jakýkoliv pokus o zlepšení ve snaze vysvětlit svět je výhodou oproti předchozím pokusům.

15. Vesmír, který pozorujeme, má přesně vlastnosti, které bychom měli očekávat, kdyby na počátku věcí nebyl žádný konstruktér, žádný účel, žádné zlo nebo dobro, nic, jen slepý a nesmiřitelný lhostejnost

Autor se domnívá, že neexistuje žádný tvůrce ani řízené stvoření, ale že vlastnosti vesmíru přemýšlejí v jednoduché šanci.

16. Ve vesmíru slepých fyzických sil a genetické reprodukce budou někteří trpět škodami a jiní nebudou, a není možné najít smysl nebo spravedlnost

Autor v této větě uvádí, že neexistuje žádný vývoj života a samotný vesmír není zaměřen na konec nebo na získání specifického organismu, ale je náhodný, a jako takový připisuje morální adjektiva nebo smysl není možný ...

17. Věda je poezií reality

Dawkins věří, že skrze vědu je možné vidět a znát realitu.

18. Jsem proti náboženství, protože nás učí být spokojeni s nepochopením světa

V této větě nám autor říká, že se domnívá, že náboženství brání poznání a pochopení světa, neboť je podle jeho názoru neslučitelný s vědou.

19. Slepá víra může cokoli ospravedlnit. Jestliže člověk věří v jiného boha, nebo dokonce jestliže on používá jiný rituál k uctívání stejného boha, slepá víra může rozhodnout, že on musí umřít jeden na kříži, nabodnutý, propíchnutý mečem křižáka, s výstřelem v \ t na ulici v Bejrútu nebo v dynamickém baru v Belfastu.

Tato fráze je kritika náboženského fanatismu to může způsobit vážné konflikty mezi lidmi nebo dokonce mezi národy a způsoby, jak porozumět téže realitě.

• Související článek: "Typy náboženství (a jejich odlišnosti přesvědčení a idejí)"

20. Geny postrádají předvídavost. Neplánují předem. Geny prostě existují, některé s lepšími šancemi na přežití než jiné, a to je vše

V této větě nám autor znovu říká, že neexistuje žádné předchozí plánování, které by vedlo ke konkrétní situaci. Věci se dějí a vyvíjejí stejně jako geny.

21. Stalo se téměř klišé, že se dnes nikdo nemůže chlubit tím, že je nevědomý v literatuře, ale je společensky přijatelné chlubit se ignorováním vědy a hrdě tvrdit, že je nekompetentní v matematice.

Dawkins kritizuje sociální tendenci ignorovat vědecké a že je to dobře viditelné obyvatelstvem.

22. Byl pozorován vývoj. Je to jen, že to nebylo pozorováno, když se to dělo

Evoluce je jistota, kterou lze pozorovat, i když se jedná o proces prodlužovaný v čase, který není patrný, když se vyskytuje, ale z jeho výsledků..

23. Neexistuje žádná alternativní medicína. Existuje pouze lék, který funguje a léky nefungují

Richard Dawkins kritizuje homeopatii a alternativní medicínu pokud se ukáže, že není efektivní. Považujte tyto disciplíny za škodlivé, protože dávají falešnou naději a mohou způsobit ignorování spolehlivé léčby.

24. Reason vybudoval moderní svět. Je to vzácná věc, ale také křehká, kterou může poškodit zdánlivě neškodná iracionalita

Dawkins je hluboce racionalista a domnívá se, že důvod, který je základním prvkem pro rozvoj a pochopení světa, může být ovlivněn pověrou s velkou lehkostí..

25. Teorie evoluce, prostřednictvím kumulativního přirozeného výběru, je jedinou teorií, o které víme, že je v zásadě schopna vysvětlit existenci organizované složitosti.

Autorka odráží důležitost evoluční teorie jako vysvětlení existence současných organismů.

26. Evoluce by měla být jednou z prvních věcí, které je třeba se naučit ve škole ... a co dávají dětem místo toho? Posvátná srdce a kadidlo. Mělké a prázdné náboženství

Autorka kritizuje americký vzdělávací systém a popularitu kreacionismu ve výuce mnoha škol, kromě toho, že klade důraz na nedostatek školení v takových aspektech, jako je evoluce..

27. V dětství nám hodně pomáhá naše důvěryhodnost. Pomáhá nám naplnit naše hlavy, s mimořádnou rychlostí, moudrostí našich rodičů a předků. Pokud ale nerosteme a překonáme tuto fázi v plnosti času, naše přirozenost nás činí snadným cílem pro astrology, média, guruy, evangelisty a šarlatány. Musíme nahradit automatickou důvěřivost dětství konstruktivním skepticismem vědy dospělých

Během procesu růstu postupně získáváme více kognitivních schopností a kritického myšlení. V opačném případě budeme snadno přijímat jakékoli vysvětlení, které nám bude nabídnuto.

28. K tomuto dni, teorie evoluce je jak otevřená pochybnostem jako teorie, která drží to Země se točí kolem slunce

Autor to uvádí evoluční teorie je dostatečně validována považovat za pravdivé, přestože ostatní tendence mají v úmyslu jej dekonstruovat.

• Související článek: "Teorie biologické evoluce"

29. Mnozí z nás viděli náboženství jako škodlivý nesmysl. Víry mohou postrádat všechny druhy důkazů podpory, ale mysleli jsme si, že pokud lidé potřebují podporu, kde najdou pohodlí, kde je nebezpečí? 11. září to všechno změnilo

Dawkins věří, že náboženství může být nebezpečné a může být použito extremistickým způsobem k ospravedlnění násilných činů.

30. Musíme upřednostňovat ověřitelné důkazy o osobních pozorováních. Nebo budeme náchylní k tomu, abychom byli ztmaveni pravdou.

Pro tohoto autora je věda především a především. Je nutné pozorovat realitu objektivním a falešitelným způsobem, aniž by naše názory ovlivňovaly naše vnímání.

31. Každopádně, nechme se otevřený, ale ne dost na to, aby náš mozek vyklouzl

Musíme být imaginativní a přijmout možnost, že existuje více interpretací reality než naší vlastní, ale ne z tohoto důvodu bude někdo stejně založen.

32. Historie vědy byla dlouhou sérií násilných duševních bouří, po sobě jdoucích generací konfrontovaných s rostoucí úrovní rarity ve vesmíru.

Věda měla křečovitou historii, ve které čelí velké množství teorií a vyšetřování, které se vyvinuly v různých směrech as různými výsledky, někdy protichůdnými s těmi jinými tendencemi a teoriemi..

33. Můžete se vrátit tolik, kolik chcete. Navrhuji jít před 185 miliony generací; Uvědomíte si, že váš předek 185 milionů generací byl ryba

Autor zdůrazňuje evoluční teorii

34. V reálném životě je selektivní kritérium vždy krátkodobé: jednoduché přežití nebo obecněji úspěch v reprodukci

V této větě Dawkins zmínil, co způsobuje evoluci, co umožňuje přirozený výběr jednatschopnost přizpůsobit se, přežít a reprodukovat naše geny.

35. Většinu vlastností, které jsou u člověka neobvyklé nebo mimořádné, lze shrnout jedním slovem: kultura

Kultura je jedním z prvků, které jsou pro nás charakteristické. Pro dobré i špatné to umožnilo vytvořit různé způsoby, jak vidět svět a podílet se na něm..

36. Kulturní přenos je analogický s genetickým přenosem v příběhu, přestože je v podstatě konzervativní, může vyvolat formu evoluce

Autorka uvádí, že kultura je formou přenosu podobnou genetice, protože vytváří nové perspektivy a způsoby bytí a jednání.

37. Z gamet je samec sobeckější, protože investuje méně než samice. Samice je vykořisťována od začátku

V této větě "sobeckého genu" nám autor vypráví o přítomnosti většího sobectví u muže než u ženy..

38. Pokud je jen jeden stvořitel, který udělal tygra a jehněčí, gepard a gazelu. Co hrajete? Je to sadista, který je rád, že je divákem krvavých sportů?

V této větě Dawkins kritizuje víru v existenci Boha, který řídí život a směřuje jej k účelu, poukazujíc na existenci kontroverzních aspektů, jako je existence krutosti.

39. Komplexní a statisticky nepravděpodobné věci jsou přirozeně obtížněji vysvětlitelné než jednoduché a statisticky pravděpodobné věci

Autor v této větě uvádí, že to, co je statisticky nepravděpodobné, bude vždy těžší vysvětlit než nejjednodušší aspekty reality. Příkladem toho je snaha vysvětlit život nebo existenci.

40. Už se nemusíme uchylovat k pověrám, když čelíme hlubokým problémům: Existuje nějaký smysl pro život? Co hledáme? Co je to muž?

Ve starověku jsme se uchýlili k pověrám a mystickým vírám jako vysvětlení nejsložitějších a nejhlubších problémů. Autorka navrhuje, že v současné době to již není nutné, protože věda může nabídnout nová vysvětlení založená na důkazech.

41. Problémem je, že Bůh v tomto sofistikovaném fyzickém smyslu nemá žádnou podobnost s Bohem Bible ani s žádným jiným náboženstvím. Je-li fyzik říká, že Bůh je jen jiný název pro Planckova konstanta, nebo že Bůh je superstrun, musíme to brát jako malebné metaforický způsob, jak říkat, že superstrun nebo hodnoty Planckovy konstanty je hluboké tajemství. Je zřejmé, že nemá sebemenší souvislost s schopnost odpouštět hříchy, bytost, která by mohla naslouchat modlitbám, koho to zajímá, pokud je sobota začíná v pět nebo šest odpoledne, pokud budete nosit závoj, nebo ne, nebo jestli vás vypadá trochu ruku, a neexistuje žádná souvislost ani s žádným budou moci uložit trest smrti svého syna, aby odčinit hříchy celého světa, které byly spáchány před a po narození

Autor naznačuje, že myšlenka Bůh je koncept spojený s tajemstvím, být proti myšlence osobní bytosti, která posuzuje vše, co existuje.

42. Organizace existovaly na Zemi, nikdy nevěděly, proč, po více než tři miliardy let, než konečně byla pravda pochopena jedním z nich. Muž jménem Charles Darwin

Autor uvádí, že je důležité, evoluční teorie jako prvek, který pomáhá vysvětlit, jak byly vyvinuty a vyrobeny moderní organismy, jakož i skutečnost, že evoluce se i nadále nastat, i když nikdo pozoroval.

43. Jako vědec jsem nepřátelský vůči fundamentalistickému náboženství, protože aktivně převrací vědecké úsilí. Učí nás, abychom neměli měnit mysl a nechtěli znát podnětné věci, které jsou k dispozici pro poznání. Subverts věda a znalosti atrofií

Dawkins prohlašuje, že je v rozporu s fundamentalistickými náboženskými doktrínami, považuje je za uzavřené a nepružné a neumožňuje rozvoj znalostí..

44. Bůh existuje, i když jen ve formě mému s vysokým potenciálem přežití nebo infekční síly v prostředí, které poskytuje lidská kultura

Pojem meme je pro tohoto autora analogický s genem, což ukazuje na teoretickou jednotu kulturních informací, stejně jako gen je biologický. Myšlenka boha je úzce spjata s kulturou, takže i když je jako taková, její existence je jistá.

45. Odhalená víra není neškodný nesmysl, může to být smrtelně nebezpečný nesmysl. Nebezpečný, protože dává lidem pevnou důvěru ve vlastní spravedlnost. Nebezpečné, protože jim dává falešnou odvahu zabít se, což automaticky odstraňuje běžné překážky zabíjení druhých. Nebezpečné proto, že podněcuje nepřátelství ostatním lidem označeným pouze rozdílem v zděděných tradicích. A nebezpečné, protože jsme všichni získali zvláštní respekt, který chrání s výhradností náboženství normální kritiky

Autor uvádí, že náboženství může být nebezpečné v rukou extremistů v tomto prohlášení kritizující absenci kritiky vůči náboženství a skutečnost, že ingroup a outgroup dovoleno vytvářet a hrál krátce po 11. září 2001.

46. ​​Bůh Starého zákona je pravděpodobně nejvíce nepříjemný charakter v celé fikce: žárlivý a jsem na to hrdý, malicherná, nespravedlivá, neúprosný řidič čistší mstivý krvežíznivý etnických, misogynistic, homofobní, rasistická, novorozenců, genocidní, filicidal, morový, megalomanský, sadomasochistické, rozmarně zlomylsný bully

Dawkins kritizuje koncepci, portrét a originální obraz Boha, který činí starý zákon, ve kterém je vnímán jako krutá a pomstychtivá postava těm, kteří se neřídí jeho pravidly.

47. Jak genů šíří v genofondu skočit z jednoho těla do druhého spermou nebo vejce, tak memy šířit v těle memy skočit z mozku do jiného procesu, v nejširším slova smyslu, může být nazývána imitací

V této větě navrhujeme a Srovnání genetiky a kultury, druhá z nich se přenáší napodobováním myšlenek druhých.

48. Pokud vědec uslyší nebo přečte dobrý nápad, předá jej svým kolegům a studentům. Zmínil se o tom ve svých článcích a článcích. Pokud se tato myšlenka stane populární, lze říci, že se šíří z mozku do mozku.

V této větě autor uvádí, jak jsou myšlenky přenášeny a replikovány a oslovují stále více lidí.

49. Je-li žena v průběhu rozhovoru popsána, je velmi pravděpodobné, že její sexuální přitažlivost nebo nedostatek je podtržen zvláštním způsobem. To platí i v případě, že osoba se slovem je muž nebo žena. Když je muž popsán, nejpravděpodobnější adjektiva nemají nic společného se sexem

Kultura a přenos stereotypů způsobuje existenci rozdílů v koncepcích mezi muži a ženami, přičemž ženy jsou mnohem více sexualizované.

50. Vědomí je vyvrcholením evolučního trendu směřujícího k emancipaci stroje pro přežití, každodennímu řízení vašeho života a schopnosti předvídat budoucnost a podle toho jednat

Dawkins přikládá velký význam schopnosti sebeuvědomění jako prvku, který nám pomáhá být svobodný a nespoléhat se pouze na přežití a reprodukci sebe sama, ale na vytváření budoucích plánů a nasměrování k různým cílům..

• Možná vás zajímá: "The Lamarckova teorie a vývoj druhu"

51. Kreacionisté popírají vědecké důkazy na podporu mýtu doby bronzové

Autor kritizuje kreacionismus a jeho popření evoluční teorie.

52. Argumentem v této knize je, že my a všechna ostatní zvířata jsou stroje vytvořené našimi geny

Autor hovoří o jednom ze svých děl, ve kterých navrhuje, aby organismy byly pouze mechanismem, skrze který geny přežijí a pokusí se se replikovat sami..

53. V první polovině geologické historie byli našimi předky bakterie. Většina dnešních tvorů jsou stále bakterie a každá z našich biliónů buněk je kolonií bakterií

Autor poukazuje na to, že je důležité vzít v úvahu, že jsme tvořeni miliony živých buněk a že jsou nejjednoduššími a nejstaršími prvky, které byly postupně strukturovány tak, aby se vyvíjely směrem k jiným formám života..

54. Když se podíváme na Mléčnou dráhu očima Carla Sagana, cítíme pocit něčeho většího než my. A tak je. Ale není to nadpřirozené

Dawkins to naznačuje absence supernaturality ve vesmíru. Vše, co existuje, lze vysvětlit racionálně.

55. Měl jsem naprosto úžasné rozhovory s anglikánskými biskupy a mám podezření, že v okamžiku upřímnosti mohou říci, že nevěří v neposkvrněné početí. Ale pro každého z nich jsou čtyři, kteří by řekli dítěti, které se bude hádat v pekle za pochybnosti

Autorka uvádí, že mnoho lidí a náboženských autorit má otevřenou a pružnou mentalitu, ačkoli panování v náboženských doktrínách má tendenci zvítězit nad přísným dogmatismem a odsouzením těch, kteří pochybují nebo nesdílejí dogma..

56. Nemůžete pochopit, proč nevidíte mimořádnou krásu myšlenky, že život přišel z ničeho. To je tak úžasná, elegantní a báječná věc ... proč ji nasytit něčím tak komplikovaným jako Bůh?

Autor vyjadřuje svůj názor, že život vychází z náhody, že jsme výsledkem náhody, má velkou krásu a jednoduchost, zatímco začlenění konceptu, jako je Boží koncept, předpokládá prvek značné složitosti.

57. Nemohu si být jistý, že Bůh neexistuje ... v měřítku sedmi, v němž jeden znamená, že vím, že existuje a sedm, které vím, že neexistuje, bych řekl, že jsem šest. To neznamená, že jsem si naprosto jistý, že vím naprosto, protože nejsem.

Navzdory tomu, že nevěří v myšlenku Boha, Dawkins naznačuje, že se může mýlit a že nemá absolutní jistotu, že neexistuje, přestože je o tom prakticky přesvědčen..

58. Muži jsou hráči s vysokými sázkami, kteří čelí vysokému riziku, a ženy jsou bezpečnými investory

Autorka poukazuje na tendenci mužů hledat velké výhody, které pro ně znamenají velká rizika, zatímco ženy mají tendenci preferovat menší zisk, ale s vyšší úrovní bezpečnosti..

59. Meme pro slepou víru zajišťuje vlastní udržování prostým nevědomým záznamem odrazujícím racionálním vyšetřováním

Pro autora je slepá víra propagována tím, že brání rozvoji a šíření vědy a racionálnímu a opakovatelnému vysvětlení..

60. Skutečnost, že život vzešel z téměř ničeho, sotva 10 000 milionů let poté, co vesmír vznikl doslova nic, je tak úžasná skutečnost, že bych se naštvala, kdybych se snažila najít slova, která by to spravedlivě učinila.

V této větě autor uvádí velký úžas, který předpokládá, že se mohl objevit něco podobného života nebo dokonce samotný vesmír.

61. V určitém okamžiku vznikla mimořádně pozoruhodná molekula náhodou. Říkáme tomu replikátor. Nemusela být nutně největším nebo nejsložitějším ze všech molekul, ale měla mimořádnou vlastnost, že mohla vytvářet kopie sama sebe. To se může zdát jako nehoda s velmi malou šancí, že se to stane. Opravdu: bylo to velmi nepravděpodobné.

Tato fráze odkazuje na spontánní a náhodný vznik schopnosti molekul replikovat, která by skončila konfigurací velkých struktur a nakonec umožnila vývoj směrem ke stále složitějším formám života..

62. Při našich výpočtech toho, co je pravděpodobné a co ne, nejsme zvyklí počítat ve stovkách milionů let. Pokud by se každý týden stávkovalo na 100 milionů let, je velmi pravděpodobné, že několikrát získal značné částky.

Pravděpodobnost a statistické údaje bývají zkreslené naším pojetím času a očekávané délky života. To, co se může zdát nemožné, se pravděpodobně stane v určitém okamžiku v historii.

63. Náboženství se chystá převést nepřesvědčené víry na neměnné pravdy skrze moc institucí a plynutí času

Víry a tradice přenášené v čase mohou být považovány za naprosto pravdivé i přes nedostatek důkazů potvrzujících jejich požívání institucionálního a společenského přijetí..

64. Nikdo nenavrhuje, aby děti úmyslně a vědomě klamaly své rodiče kvůli sobeckým genům, které mají. A musím opakovat, že když řeknu něco podobného: "Stvoření by nemělo vynechat žádnou příležitost podvádět, ležet, klamat, zneužívat ...", zvláštním způsobem používám slovo "měl by". Nejsem zastáncem tohoto druhu chování jako morálního či žádoucího. Já prostě říkám, že přirozený výběr bude mít tendenci upřednostňovat tvory, které jednají tímto způsobem, a že proto, když pozorujeme divoké populace, můžeme očekávat, že v rodinách uvidíme podvádění a sobectví. Fráze "tvor by měl podvádět" znamená, že geny, které mají tendenci podvádět tvory, mají výhodu v genovém fondu..

Tyto fráze naznačují, že bez ohledu na to, zda klam může být morálně trestuhodným chováním, může být na biologické úrovni adaptivní..

65. Příště, když vám někdo řekne něco, co se zdá důležité, zamyslete se nad tím: „Je to jedna z těch věcí, které lidé obvykle věří na základě důkazů? Nebo je to jedna z těch věcí, které lidé věří tradicí, autoritou nebo zjevením? A příště, když vám někdo řekne, že je to pravda, zkuste se jí zeptat. A pokud vám nemohou dát dobrou odpověď, doufám, že o tom přemýšlíte dříve, než věříte jedinému slovu toho, co říkají.

Dawkins navrhuje zvážit jakékoli tvrzení vědecky a na základě existence důkazů předtím, než to považuje za věrohodné.