Existují duševní nemoci?

Psychiatrie je mladá věda, která získala svůj status pouze v 19. století. Ačkoli to bylo vytvořeno jako lékařská a lidská disciplína reagovat na to, čemu říkali duševní onemocnění, To také bylo předmět sporu, protože existuje.

Antipsychiatrie je jméno proudu vytvořeného jihoafrickým psychiatrem Davidem Cooperem na konci šedesátých let.. Spolu s dalšími odborníky na duševní zdraví, jako je R.D. Laing a Thomas Szasz as teoretickým vedením velkého filosofa Michella Foucaulta dávali tvar námitek proti praxi psychiatrie.

Co brání antipsychiatrie??

Antipsychiatrie kritizuje především definici a klasifikaci duševních onemocnění. Psychiatři zakládají své diagnózy na dvou nástrojích. První z nich je "Diagnostický a statistický manuál duševních poruch" nebo DSM jeho anglickým názvem, který je platný hlavně ve Spojených státech a Latinské Americe. Druhou je "Mezinárodní klasifikace nemocí", CIE, která je v podstatě platná v Evropě.

Tyto dokumenty přinášejí seznam „duševních nemocí“, které byly zaregistrovány. Tento seznam je v podstatě popis některých příznaků (například: potíže se spánkem, častý pláč, nedostatek chuti k jídlu atd.). Když se pacient poradí a přizpůsobí většině těchto příznaků, určitá choroba je diagnostikována. Manuály také zahrnují farmakologickou léčbu který musí být podáván v každém případě.

Počáteční kritika antipsychiatrů byla zaměřena na tento typ nástrojů. Byla položena otázka o mechanismech, které vedly k začlenění nových duševních nemocí do každého manuálu a zjistily, že se jednalo o modus operandi založené na téměř „politických“ rozhodnutích jednoduchých většin.. Psychiatři se setkávají a vyprávějí symptomy, které jejich pacienti popisují. Pokud existuje dostatečná shoda, je tomuto stavu přidělen název a zapsán do příručky.

Duševní nemoci by měly být studovány do hloubky před léčbou drogami. Přinejmenším to tak myslí antipsychiatři.

Pro antipsychiatry tento postup není vědecký. Další studie by vyžadovaly stanovení, že soubor symptomů představuje nemoc jako takovou. Zejména proto, že pokud se bude léčit farmakologicky, měly by existovat důkazy o fyzickém poškození, které bude bojováno.

Antipsychiatrie dnes

Během prvního desetiletí, antipsychiatrie dosáhla velkého příjmu. Postupem času se však stále více a více soustředil, ke kterému není věnována velká pozornost. Nicméně, to je proud, který ještě existuje ve světě, ačkoli jeho akce je více v rovině aktivismu než v tom vědy.

Situace se stává znepokojující, když člověk pozoruje vysokou úroveň selhání psychiatrie. Lidé s diagnózou onemocnění, jako je schizofrenie nebo bipolární porucha, například dosáhli velmi mírné úlevy od působení psychotropních léků.. Případy, které dosahují relativního stupně úspěchu, zahrnují zásah jiných disciplín psychologii, psychoanalýze a ergoterapii. Psychiatrie sama o sobě se nikdy nedostane příliš daleko.

Stejným způsobem, existují silné otázky o původu a účinnosti psychiatrických léků. Kromě toho, že způsobují vážné závislosti a více vedlejších účinků, existují také pochybnosti o způsobu, jakým zvládají svůj trh. Případ, který vyzývá k zamyšlení, je případ slavného Prozacu. Podle některých výzkumných pracovníků společnost, která ji vyrábí, záměrně zatajovala některé studie, v nichž bylo prokázáno, že její účinnost je stejná nebo nižší než účinnost placeba..

Také, není pochopeno, proč farmaceutické společnosti nabízejí pobídky pro psychiatry, aby formulovali určité léky; pokud dosáhnou určitých záznamů ve formulaci, udělují jim ceny, jako jsou cesty nebo bezplatné vstupenky na mezinárodní akce.

Ačkoli debata už není tak kritická, jak tomu bylo před časem, jedinou jistotou je to psychiatrie má stále co vysvětlit, jak postupuje tváří v tvář duševní nemoci.

Psychiatr a klinický psycholog: 7 rozdílů Psychiatr a psycholog jsou dvě profese v rámci odvětví duševního zdraví, které obvykle vyvolávají zmatek. Vysvětlíme vám 7 základních rozdílů. Přečtěte si více "