Typy konceptů výztuže a výztužných indexů

Skinner, když se zabývá operativními reakcemi, řekne: „Operant je identifikovatelná část chování, které lze říci, ne že není možné najít podnět, který by ho provokoval (...), ale při příležitostech, kdy je pozorován jeho výskyt. nelze detekovat žádný korelovaný podnět.

Formulátorem efektivního zákona bylo E. L. Thorndike (1874-1949). Thorndike obhajuje, že v situacích, kdy zmizení averzní stimulace produkuje stav "uspokojivý", posílení účinků tohoto typu situace by mělo být vykládáno jako první formulace účinného zákona; to znamená ty, u kterých je odeznění averzivní stimulace přínosné, by mělo být vykládáno jako hledání mizení této stimulace.

1. Úvod do problematiky výztuže
2. Základní pojmy, typy výztuže
3. Indexy posilování
4. Empirické vztahy s pozitivním zesílením

Úvod do problematiky výztuže

K další skutečnosti to nazveme empirický zákon účinkuempiricky, důsledek, že odpověď má s sebou, je silným determinantem toho, zda bude odpověď pevná nebo ne. B.F. Skinner (1904) byl ten, kdo se nejvíce systematicky zabýval maximálním využitím empirické formulace zákona efektu od konce třicátých let minulého století s teoretickou pozicí, která byla někdy popsána jako "systematický popisný empirismus". Tváří v tvář chování "respondent" (kontrolovaný klasickým kondicionováním), Skinner navrhuje "operant", organizmu spontánně vyzařuje. Skinnerův přístup k problému posilování není teoretické v tradičním smyslu, ale empirický-popisný.

Na popisné úrovni mají některé události, které následují reakce, za následek zvýšení pravděpodobnosti opakování těchto odpovědí. Tyto události jsou definovány a identifikovány jako zesilovače nebo zesilovače, v závislosti na jejich pozorovatelných účincích a nikoli v závislosti na účinku, který mohou mít na mechanismy a procesy "vnitřní" organismu, ať už jsou neuronální nebo ne. Tyto události, nazývané zesilovače nebo zesilovače, mohou být dvou typů:

• Pozitivní zesílení: "Ten, jehož přítomnost posiluje nebo zvyšuje pravděpodobnost, že se akce objeví v budoucnosti".
• Negativní zesílení: "Ten, jehož zmizení posiluje nebo zvyšuje pravděpodobnost, že se akce objeví v budoucnu (jen ta, která byla nebo je spojena s vymizením averzivní stimulace)".

U Skinnera i Thorndikeho je působení výztuže automatické a v zásadě mimo vědomou a / nebo vědomou činnost organismu. Výztuž působí automaticky.

Základní pojmy, typy výztuže

To je studováno jako událost, která se objeví spontánně s danou frekvencí. “Operantní odezvy mohou být rozděleny do instrumentální a konzumní:

• Instrumentální odpověď: "Když je prováděna organizací a jejím cílem je dosažení cíle".
• Odpovědi na spotřební materiál"Tyto reakce, které spravedlivý organismus dělá při dosahování cíle (jíst, kopírovat, pít, atd.)".

Abychom provedli analýzu odpovědí, máme zájem rozlišovat dva pojmy:

1. SazbaJe to počet odpovědí na jednotku času a je obvykle prezentován gradienty akvizice nebo zániku (říká se, že odpověď má rychlost nebo gradient rychlejší nebo výraznější než jiná).
2. Asynchronní úroveň odezvy: Jedná se o maximální úroveň pořízení a nezvyšuje se s následnými pokusy.

Dalším rozdělením, které můžeme učinit, je toto:

1. Primární zesílení: Ti, kteří mají posilovací hodnotu, jsou biologicky determinovaní a ne učením, jak tomu je v případě vzduchu, jídla a pití.
2. Sekundární zesílení: Ti, kteří získali svou hodnotu učení, jako je sociální odměna (chvála) nebo peníze.

Instrumentální kondice Existují čtyři typy instrumentální úpravy (jedna pozitivní a tři negativní).

Výcvik odměny: Použitá výztuž je pozitivní a není přítomna před provedením požadované odezvy. Jakmile se zobrazí odpověď, použije se výztuž. Například: pokaždé, když krysa stiskla páku, v kanyle se objevila malá pilulka nebo zrno potravy..

Trestní školení: Zesílení (represivní podnět) není přítomno. Pokud subjekt provede předem určenou akci, objeví se negativní zesílení (represivní podnět). P. ejem: Pětiletý syn zlomí vázu, která je pro matku cenná a ona mu dá facku.

Návrhy vyhýbání se: Aversive zesílení je nepřítomné před vedením chování, realizace příslušné odezvy znamená, že zesílení nenastane. P. ejem: Sidman vyhýbavý design ve kterém aplikace elektrického šoku je naprogramována v Skinner krabici každých 5 sekund, ledaže zvíře (obvykle krysa) stiskne páku. Odezva stisknutí páky odpojí okruh a zvíře nedostane šok.

Návrhy úniků: Averzivní zesílení je přítomno před realizací reakce, realizace této odezvy znamená vymizení averzivní stimulace. P. ejem: V raketoplánu je zvíře v prostoru s elektrifikovanou mřížkou, objevuje se elektrický šok a odezva zvířete (skákání přes bariéru, která odděluje oba oddíly) zahrnuje eliminaci averzivní stimulace.

Indexy posilování

Indexy zesílení Indexy zesílení odkazují na způsoby prezentace těchto zesílení v rámci experimentu. Můžeme je rozdělit na:

Neintermitentní indexy: průběžná aplikace zesílení pro každou zobrazenou reakci (ať už získává nebo zaniká).

1. Nepřetržitá výztuž: Každá odpověď vydaná organismem je posílena.
2. Zánik: Žádná odezva není posílena a je to proces podobný experimentálnímu vymírání v klasickém kondicionování.

Přerušované indexy: Aplikace menšího objemu nebo počtu zesílení než reakce. Z prostorových důvodů budeme komentovat pouze jednoduché intermitentní indexy; Jedná se o relační indexy mezi odezvami a zesílením nebo mezi časem a zesílením. V případě zohlednění počtu odpovědí hovoříme o poměrovém indexu a při zohlednění přechodného období mluvíme o intervalovém indexu..

1. Index fixního poměru (RF): Správná odpověď organismu je posílena poté, co z nich udělala určitý počet.
2. Indexy variabilního poměru (RV): Na rozdíl od předchozího případu je poměr odezva / výztuž náhodná série kolem centrální hodnoty a malého rozsahu variací.
3. Indexy fixního intervalu (IF): První správná odpověď, která se objeví po daném časovém intervalu, je posílena (obvykle v minutách).
4. Index variabilního intervalu (IV): Výztuž je prezentována podle náhodné řady časových intervalů a je vyjádřen pouze střední interval.

Empirické vztahy s pozitivním zesílením

Jednou z hlavních teorií o zániku je zánik jako zásah odpovědí. V těchto teoriích je základní myšlenkou, že ". \ T zánik nevyskytuje se kvůli inhibici a / nebo potlačení odpovědí, ale protože se učí a odpověď alternativu to zasahuje nebo soutěží s předchozí. “Nejrozšířenější teoretickou alternativou je tzv. hypotéza frustrace..

Ústřední myšlenkou je, že v průběhu akvizičního období se subjekt naučí vhodnou reakci a navíc čeká na odměnu, která následuje odpověď. V procesu zániku je zkušenost s nepřijímáním odměny tím, co vytváří frustraci. Tato frustrace by byla odpovědná za to, že se subjekt bude podílet na realizaci dalších reakcí. Přes několik experimentálních demonstrací bylo ověřeno, že:

1. Frustrace z nepozitivních odpovědí pozitivně působí jako energizér chování.
2. Tam je přímý vztah mezi množstvím frustrace (měřeno podle kritérií, jako je rychlost jízdy) a snížením odměny odpovídající tomuto pokusu.
3. Existuje vztah mezi intenzitou frustrace, zpožděním v obdržení odměny a počtem pokusů o akvizici.
4. Frustrace má averzivní složky, takže někteří autoři ji asimilovali trestů.

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Typy výztuže: koncepční a výztužné indexy, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Základní psychologie.