Lhář nutně psychoanalyzoval skutečný případ

Kompulzivní lhář a psychoanalýza: skutečný případ

V tomto článku budu vyprávět příběh (1), analýzu a výsledky, které americký psychoanalytik Stephen Grosz přijel s jedním ze svých pacientů. Tento pacient byl poslán svým rodinným lékařem za patologického nutkavého lháře, aby zjistil, zda mu Grosz může nabídnout terapii, kterou potřeboval, aby přestal lhát..

Historie lží: nutkavý lhář

Lékař poslal Filipa (2) k návštěvě Dr. S. Grosze poté, co se náhodou setkal se svou ženou a že se jí se slzami v očích zeptala, jestli by mohli mluvit o možných možnostech léčit rakovinu plic jejího manžela. Jak mu to doktor řekl, vlastně Philip byl úplně zdravý, ale zjevně vymyslel tuto lež, aby řekl své ženě.

Kromě této skutečnosti, během prvního zasedání, Philip se přiznal jiný z jeho nesčetných lží Grosz sám: \ t

• Řekl svému tchánovi, který byl sportovní novinář, že při jedné příležitosti byl vybrán jako náhradník za anglický lukostřelnický tým.

• Ve školní sbírce, Řekl učiteli své dcery, že on sám je synem slavného skladatele, který byl také gay a byl svobodný.

• On také říkal, že první lež on si pamatoval vyprávět byl jeden on řekl spolužákovi, s 11 nebo 12 roků, Řekl mu, že byl MI5 naverbován, aby byl vyškolen jako agent.

Leží příliš riskantně?

Pokud je něco, co psychoanalytik brzy zjistil, byl to jeho pacient Nezdálo se mu, že by jeho "oběti" věděly, že lže. Ve skutečnosti, jak Grosz vypráví, když se ho zeptal, jestli se staral, že si myslí, že je lhář:

"Pokrčil rameny"

A dodal to lidé, kterým lhal, jen zřídka napadli ho. Ve skutečnosti jeho žena prostě přijala zázračné uzdravení svého manžela; nebo v případě jeho tchána, který prostě mlčel.

Na druhou stranu, když se ho zeptal, jak se jeho lži odrazili v jeho pracovním prostředí, argumentoval, že v něm je,všichni lžou"(Je televizním producentem).

Leží terapeutovi

Od prvního okamžiku, Grosz si byl velmi dobře vědom toho, že mu pacient také lhal, a to se stalo měsíc po zahájení léčby. Přestat platit.

Trvalo pět měsíců, než zaplatil poplatky, řekl lži všeho druhu, Od té doby, co ztratil šekovou knížku, až do chvíle, kdy své peníze daroval Freudovu muzeu.

Ten okamžik, kdy konečně zaplatil, předpokládal na jedné straně, úlevu a na druhé straně neklid. V tu chvíli si uvědomil, že mu říkal větší a větší lži, aby se vyhnul placení, ale co je důležitější, začal chápat, proč lže..

Proč ležíte patologicky?

Když analyzoval situaci, kterou zažil, uvědomil si, že jak Philip stále více a více leží on ustupoval, ukazovat více a více rezervovaný.

Tehdy upadl do možnosti, že Filip využil této společenské konvence, podle které mlčíme, když nám někdo lže. To by to ale nevysvětlilo proč je třeba, abyste tuto situaci nad touto situací dostali a způsobili takové ticho.

Tento bod byl centrální osou terapie v následujícím roce.

Kořen problému

Jak by to mohlo být jinak, mluvili o svém dětství ao své rodině. Zdálo se, že neexistují žádné pozoruhodné údaje, které by vysvětlovaly důvod jeho patologie. Až do jednoho dne, Philip líčil zdánlivě bezvýznamnou událost, která se ukázala jako transcendentální.

Od tří let sdílel pokoj se svými bratry. Někdy se probudil uprostřed noci kvůli skandálu, že se montovali zákazníci, kteří vyšli z hospody před jeho domem. Když se to stalo, někdy chtěl močit, ale zůstal nehybně v posteli. To je důvod, proč, když jsem byl malý, jsem si mokrá postel, a tak si nikdo nevšiml, zabalil si pyžamo namočené v listech.

Příští noc, když byl připraven znovu spát, znovu našel listy a pyžamo. Věděl, že to byla jeho matka, ale nikomu neřekla, co se stalo, a ve skutečnosti o tom nemluvila ani s Philipem..

Jak řekl Philip během zasedání:

"Myslím, že moje matka si myslela, že se mi to povede. A udělal jsem to, ale když zemřela..

Je třeba dodat, že vzhledem k rodinné atmosféře, Philip nikdy neměl šanci promluvit se svou matkou protože bylo vždy zaneprázdněno dvojčaty (mladšími než Filip), tak podle slov samotného Grosze:

„Nepamatoval jsem si, že jsem s ní mluvil sám; Jeden z jeho bratrů nebo jeho otec tam byl vždycky. Navlhčení postele a její mlčení se postupně stalo jakýmsi soukromým rozhovorem, něco, co sdíleli..

Ale tento rozhovor zmizel, když náhle zemřela Filipova matka. To vedlo Philipa k reprodukci tohoto typu komunikace s ostatními lidmi. Když Filip řekne lži svému posluchači, věří, že nic neřekne a stane se spolupachatelem svého tajného světa.

Z toho všeho vyplývá, že Philipovy lži nebyly osobním útokem na jeho partnery, ale způsob, jak udržet tuto blízkost, kterou poznal se svou matkou, což byla také jediná úzká komunikace s ní.

Stručně řečeno, nutkavý lhář je pro zkušenostních důvodů.

Poznámky autora:

1 Tento případ byl extrahován z knihy "Žena, která nechtěla milovat A další příběhy o nevědomí" s. 7 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; původní název "The Examined Life".

2 Stephen Grosz ve své knize používá k označení svých pacientů i další osobní údaje, aby chránil jejich důvěrnost..