Negativní připevnění (u dětí a dospělých) nás tak ovlivňuje

Příloha je druh emocionálního pouto, které existuje mezi dvěma lidskými bytostmi a je spojeno s intimními vztahy, jako jsou vztahy mezi matkami a dětmi. Lidé vykazují různé typy vazby, které se vyvíjejí v raném dětství a mají tendenci zůstat stabilní během dospívání a dospělého života.

Ve velmi vysokém počtu případů děti tvoří bezpečné připoutání, ale jiní tak neučiní, ale vykazují nejistou připoutanost; To lze zase rozdělit na ambivalentní připevnění a vynechání. V tomto článku budeme popisovat hlavní rysy zabránění uchycení u dětí a dospělých.

• Související článek: "Teorie přikázání a pouto mezi rodiči a dětmi"

Psychologický aspekt, který nás ovlivňuje po celý život

John Bowlby, psycholog a psychiatr, ovlivněný psychoanalýzou, ale také etologií a evolucionismem, vyvinul teorii připevnění, podle které lidé jsme fylogeneticky predisponováni k vytváření emocionálních vazeb s těmi, kteří se o nás starají a poskytují nám bezpečnost. Přípravek byl zkoumán zejména u dětí, ale také u dospělých.

Různí autoři provedli klasifikaci vzorů vazeb na základě jejich pozorování a výzkumu. V šedesátých a sedmdesátých letech provedla Mary Dinsmore Ainsworth průkopnické studie v oblasti používání příloh experimentální paradigma "podivné situace", se kterým hodnotil chování dětí před odloučením matky.

Díky jeho slavnému výzkumu Ainsworth identifikován tři vzory připojení: pojištění, vyhýbání se nebo odmítnutí a ambivalentní nebo odolné. Tyto poslední dva mohou být zase klasifikovány jako "nezabezpečené připevnění". Zatímco 65% dětí vykazovalo bezpečný vzor připojení, 20% dětí bylo klasifikováno jako vyhýbavé a 12% jako dvojznačných.

Výzkum to ukázal typ uchycení zůstává stabilní po celý život ve většině lidí, ačkoli to může někdy být upraveno, například protože vzdělávacího stylu adoptovaného rodiči nebo významnými životními událostmi, takový jako smrt přílohové postavy..

V roce 1987 Cindy Hazanová a Phillip R. Shaver studovali připojení dospělých v dotaznících s více volbami a zjistili, že poměr, v jakém mají bezpečné, vyhýbavé a ambivalentní vzory vazby, je velmi podobný tomu, který Ainsworth nalezl u kojenců..

• Možná vás zajímá: "Dětská příloha: definice, funkce a typy"

Vyhýbání se připevnění u dětí

V experimentu s podivnou situací Ainswortha se děti s vyhýbavou vazbou snadno rozzlobily, nehledali své matky, když je potřebovali, Zdálo se jim, že jsou k jejich nepřítomnosti lhostejní a ignorují je nebo se chovali ambivalentně, když se vrátili. Někdy však byli velmi družní s cizími lidmi.

Oproti tomu děti s bezpečným vzorem upevnění věřily v prozkoumávání životního prostředí a čas od času se vraceli ke své matce a hledaly bezpečnost. Pokud matka opustila místnost, děti křičely a stěžovaly si, a když se vrátili, byli šťastní. Měli také menší tendenci k hněvu.

Ainsworth předpokládal, že postoj těchto dětí zakrývá stavy emocionálního utrpení; Následné studie ukázaly, že jeho srdeční frekvence byla vysoká, což hypotézu podpořilo. Podle Ainswortha se to děti, kterým bylo zabráněno, vyhnuly komunikace jejich emocionálních potřeb s matkou nefungovala a proto ne.

Bylo to proto, že měli zkušenosti s odmítáním svého blížícího se chování a podporou upevnění na straně hlavní postavy. Uvedl také, že jeho potřeby jeho rodiče často nesplňují.

Chování dětí s tímto typem připoutání je paradoxní v tom smyslu, že umožňuje udržovat určitou blízkost k blízkým příbuzným, které poskytují dítěti pocit bezpečí a zároveň brání tomu, aby reagovali s odmítnutím přístupu, podle Ainswortha.

• Související článek: "Různé formy zneužívání dětí"

U dospělých

Některé průzkumy zkoumaly charakteristiky uchazečů o zaměstnání prostřednictvím dotazníků pro sebehodnocení. Vyhnutí se připevnění se dělí na dva diferencované vzory v dospělosti: vyhýbavý-hanlivý a strach-vyhýbavý. Přítomnost jednoho nebo druhého vzoru je pravděpodobně způsobena specifickými životními zkušenostmi.

Vyhýbavý-hanlivý styl se projevuje v přehnané potřebě nezávislosti a soběstačnosti, stejně jako brání ostatním v závislosti na jednom. Mnoho lidí s tímto vzorem připoutání věří, že mezilidské vztahy nejsou relevantní a popírají potřebu intimity s ostatními, takže to zkuste nepřehánět..

Lidé s tímto typem připoutání se často skrývají a potlačují své pocity, distancují se od ostatních, když se cítí odmítnuti a chovat se způsobem, který brání utrpení takového odmítnutí. Různí autoři se domnívají, že vyhýbavý-hanlivý vzor má funkci emocionální ochrany.

Podobně ti, kteří jsou zařazeni do kategorie vyhýbavých strachů, tvrdí, že si přejí mít důvěrné mezilidské vztahy, ale mají potíže s důvěrou druhých a spoléháním se na ně ze strachu, že budou emocionálně zraněni. V intimních situacích se proto cítí nepříjemně.

Tento vzor byl identifikován častěji v lidé, kteří prošli významnými souboji nebo kteří utrpěli traumata během dětství a dospívání. V mnoha případech se cítí nespokojeni se sebou samými as lidmi, s nimiž vyvinuli připoutání..

• Možná vás zajímá: "Psychické traumata: koncept, realita ... a některé mýty"