Mezilidská přitažlivost a mezilidské vztahy

Můžeme definovat mezilidskou přitažlivost jako úsudek, který člověk učiní z druhého v rámci postojové dimenze, jejíž extrémy jsou pozitivní hodnocení (láska) a negativní hodnocení (nenávist). Tento úsudek zůstává nejen v kognitivně-hodnotícím rozměru, ale je časté, které je spojeno s: Chování Pocity Další poznávání.

Psychosociální vysvětlení přitažlivosti.

Hledání kognitivní konzistence: Základním principem všech teorií kognitivní konzistence je, že se všichni snažíme udržet soudržnost mezi našimi postoji a mezi nimi a naším chováním. Jsou to teorie tohoto typu:

• Teorie rovnováhy (Heider).
• Teorie kognitivní disonance (Festinger).
• Teorie kongruence (Osgood a Tannenbaum).

V oblasti mezilidské přitažlivosti budou vyvážené a konzistentní vztahy: udržovat stejné myšlenky jako naši přátelé, stejné koníčky, jaké náš partner atd..

Sdružení a posílení

• Asociace: Budeme přitahováni těmi, kteří se nám zdají spojeni s dobrými zkušenostmi. Nebudeme mít rádi ty, kteří jsou spojeni se špatnými zkušenostmi. Květen a Hamilton: Vyhodnoťte fyzickou přitažlivost mužů na fotografiích při poslechu hudby, která potěší nebo se nelíbí. Výsledky: Ženy, které hodnotily hudbu na pozadí, které se jim líbilo, hodnotily pozitivněji. Efekt MUMLidé se zdráhají předávat špatné zprávy ostatním, deformujeme je, děláme je méně negativní nebo je zavíráme, i když s takovými zprávami nemáme nic společného. Důvod: Strach z toho, že je spojen s negativní událostí, a proto je neatraktivní.
• Výztuž: Budeme přitahováni těmi, kteří nás odměňují, protože vytvářejí pozitivní pocity (ti, kteří nás hodnotí pozitivně, jsou pro nás přitažlivější než ti, kteří nás kritizují). Tyto dva typy mechanismů odkazují v podstatě na kognitivní a hodnotící účinky, které v nás člověk vytváří: Nemají hodnotu samy o sobě, ale závisí na kontextu interakce (pozitivní hodnocení, které z nás někdo dělá, nemá stejné hodnotu, pokud osoba, kterou milujeme, než když ji někdo nenávidí).

Výměna a vzájemná závislost

Důraz na roli subjektivního hodnocení:

• Teorie sociální výměnyOsoba bude pro nás přitažlivá, pokud se domníváme, že odměny, které vyplynou z takového vztahu, jsou vyšší než náklady, které s tím souvisejí.
• Teorie vzájemné závislostiJe to specifičtější, protože se zaměřuje na interakci mezi dvěma lidmi.

Posouzení, jak prospěšný může být vztah pro nás, a tedy i přitažlivost osoby, která je v tomto vztahu zapojena, závisí na provedených srovnáváních, a to pomocí dvou kritérií:

1. Úroveň srovnání: Kvalita výsledků, které si člověk myslí, že si zaslouží. Je založena na minulých zkušenostech a současná situace bude přínosná pouze tehdy, pokud překročí tuto úroveň srovnání.
2. Míra srovnání s alternativami: Vztah jen něco uspokojivého, může být lépe hodnocen námi, pokud je to jediná alternativa, kterou máme. Pokud dojde k lepší alternativě (slibuje více odměn a méně nákladů), první z nich bude klesat.

Přitažlivost a mezilidské vztahy

DefiniceZákladní tendence člověka, která vede k hledání společnosti jiných lidí.

Primární funkce: Zaručit přežití jak jednotlivce, tak druhu.

Pozitivní výsledky nebo funkce členství:

• Dosáhněte cílů, které nemůžeme osamostatnit.
• Zajistěte zábavu a zábavu.
• Zvyšte naše sebevědomí.
• Vyjádřete svou sexualitu.
• Zjistěte, co nevíme.

Sociální psychologové se zaměřili především na dvě funkce příslušnosti

1. Snižte naši úzkost a strach.
2. Kritéria kompenzace vlastních postojů a schopností.

SchachterExperimentujte s cílem vyšetřit, zda úzkost může vést k touze po příslušnosti. Silný elektrický výboj (vysoká úzkost) / slabý (nízká úzkost). Výsledky: 62,5% studentů ve stavu vysoké úzkosti, preferovali společnost, ve srovnání s 33% ve stavu nízké úzkosti. ¿Proč lidé dávají přednost společnosti?. ¿Nezajímá, jaký typ společnosti jsou?

1. Pokud ostatní slouží jako rozptýlení Þ Kdokoliv by za to stál.
2. Pokud ostatní slouží jako vodítko k tomu, jak reagovat nebo jako srovnávací kritérium: sloužit budou pouze lidé ve stejné situaci.

SchachterExperimentujte pouze ve vysoké intenzitě, ale s různými alternativami čekání. Výsledky: Budeme se snažit být spolu s ostatními lidmi, pokud budou sloužit ke snížení našeho stavu úzkosti. Existují situace, kdy může být s jinými lidmi naše úzkost, zejména v trapných úkolech. Sornoff a ZimbardoStudie s mužskými pacienty, kteří museli sát lahve. V jiných situacích je rozhodující uklidňující úloha ostatních. Kulik a MahllerPacienti, kteří čekají na implantaci kardiostimulátoru, raději počkali s někým, kdo ji již prošel. Fox:

• Touha být ve společnosti byl větší než být sám v příjemných a ohrožujících situacích.
• Touha být sám v nepříjemných situacích nebo koncentraci.

Příslušnost je úzce spjata s přitažlivostí, nicméně, oni určují různé skutečnosti: Surra a Milardo rozlišují mezi:

• Interaktivní sítě Þ Skládá se z lidí, se kterými máme časté interakce.
• Psychologické sítě Þ Tvůrci lidí se cítíme blízko a věříme důležitým.

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Mezilidská přitažlivost a mezilidské vztahy, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Sociální psychologie a organizace.