Stigmatizace lidí s psychiatrickými diagnózami

Stigmatizace je proces, kterým se člověk stává oprávněným k souboru charakteristik, které jsou považovány za sociálně nežádoucí. Proto je to proces spojený s diskriminací a sociálním vyloučením.

Stigmatizace je bohužel také velmi častým procesem v klinickém prostředí, kde odborníci na duševní zdraví plní své úkoly (a to nejen v oblasti duševního zdraví). To mělo velmi negativní důsledky jak pro osoby s diagnózou, tak pro jejich rodiny, takže je v současné době relevantním tématem a je diskutováno v různých oblastech.

V tomto článku vysvětlíme Co je to stigmatizace, proč k ní dochází, jaké to má důsledky? a jejichž prostřednictvím byly v různých kontextech zkoumány návrhy na zmírnění.

• Související článek: "Ne, duševní poruchy nejsou adjektiva"

Psychosociální stigmatizace: od stigmatu k diskriminaci

Použití slova „stigmatizace“ nám umožňuje vrátit se k pojmu „stigma“ a použít jej jako metaforu v sociálních studiích. Stigma v této souvislosti označuje vlastnost nebo podmínka, která je přiřazena skupině lidí a to způsobuje postoje nebo negativní reakce na tyto otázky.

Aplikace pojmu "stigma" v sociologii byl popularizován Ervingem Goffmanem v šedesátých letech, který by ji definoval jako "hluboce diskreditující atribut", který souvisí s negativním stereotypem o fyzických vlastnostech, chování, etnickém původu nebo individuálních podmínkách chápaných z hlediska nebezpečí (např. nemocí). , migrace, nemoci, delikvence).

Stigmatizace je tedy proces, jehož prostřednictvím skupina získává diferenciální znak nebo „značku“ identifikace, kterou oceňují jiné skupiny jako vynikající vlastnost, která má v důsledku různé formy diskriminace vůči této skupině „označených“ ".

Důvodem, proč stigmatizace způsobuje diskriminaci, je skutečnost, že se jedná o proces, ve kterém jsou naše postoje uvedeny do hry, chápané jako fenomén kognitivních, afektivních a behaviorálních složek; přestože se od sebe liší, jsou silně propojeni.

Právě tyto postoje nám pomáhají třídit nebo třídit to, co nás obklopuje z hlediska „dobrého“ nebo „špatného“, „nežádoucího“ nebo „žádoucího“, „adekvátního“ nebo „nedostatečného“, což se často také promítá do "Normálně abnormální", "zdravě nemocný" atd..

Tyto kategorie jsou zatíženy afektivními a behaviorálními složkami, umož \ tujeme stanovit parametry v mezilidských vztazích. Například, abychom se vyhnuli tomu, co jsme klasifikovali jako „nežádoucí“ atd..

• Možná vás zajímá: "Na obranu lidí s demencí: boj proti stigmatům a předsudkům"

Kdo obvykle postihuje?

Stigmatizace není fenomén, který postihuje pouze osoby s diagnózou duševní poruchy. To může ovlivnit velký počet lidí az různých důvodů. Obecně jsou „zranitelné“ skupiny nebo skupiny označovány jako osoby, které jsou systematicky vystaveny stigmatizaci a živé diskriminaci..

„Systematicky“ je důležité, protože není zdaleka zranitelné, je to o lidech, kteří jsou neustále ohroženi v důsledku organizace a určitých sociálních struktur. Lidé, kteří jsou neustále vystaveni situacím vyloučení a kteří jsou paradoxně méně chráněni.

V tomto smyslu není diskriminace pouze individuálním fenoménem (který určuje, jak se vztahujeme ke konkrétní osobě), ale strukturální, což nachází se také v politikách, v příručkách, v tom, jak jsou veřejná prostranství tvořena, v jiných sférách společenského života.

Tak například může docházet ke stigmatizaci, negativním postojům vůči lidem s rasovým postižením, k lidem se zdravotním postižením, k lidem v situaci chudoby, k lidem, kteří nejsou heterosexuálové, k lidem s různými lékařskými diagnózami, abych zmínil jen několik..

• Související článek: "Stereotypy, předsudky a diskriminace: proč bychom se měli vyvarovat předsudků?"

Nebezpečí jako stigma v "duševních poruchách"

Sociální imaginární nebezpečí ve vztahu k "šílenství" Časem se významně vyvinula. Tento vývoj byl z velké části posílen strukturami pozornosti, které na mnoha místech stále existují.

Například azylové instituce na okraji měst, které potvrzují mýtus o nebezpečnosti v sociální imaginární oblasti; stejně jako se to děje s donucovacími praktikami bez informovaného souhlasu nebo s nuceným souhlasem.

Nebezpečí a násilí se stigmatizují, protože to dělají že je považujeme za vynikající rysy osoby, která má diagnózu, logickým důsledkem je automatické a všeobecné vyloučení, to znamená, že k němu dochází, i když se osoba nedopustila násilných činů..

Strach a vyloučení: některé důsledky tohoto sociálního jevu

Pokud je nebezpečí to, co vyvoláváme rychleji, když si myslíme na „poruchy“ nebo „duševní nemoci“, pak nejbližší logickou reakcí je navázat vzdálenost, protože s nebezpečím jsou naše alarmy aktivovány as tím i naše obavy.

Aktivují se někdy tak automaticky a nedobrovolně, že nezáleží na tom, zda se jedná o oprávněné obavy nebo ne (mnohonásobek lidí, kteří se nejvíce "obávají", jsou ti, kteří nikdy nežili s někým, kdo má psychiatrickou diagnózu). Logickým důsledkem toho všeho je, že lidé s diagnózou jsou neustále vystaveni živému odmítnutí a vyloučení.

A bohužel, odborníci na duševní zdraví často nejsou vyňati z výše uvedeného. Ve snaze pochopit tento fenomén a působit proti němu ve skutečnosti v posledních desetiletích došlo k velkému počtu vědeckých studií, které analyzují stigmatizaci zdravotnických pracovníků vůči uživatelům služeb a jak to brání pozornosti a vytváří více problémů než řešení.

Dalším důsledkem stigmatizace související s psychiatrickými diagnózami je to, být chápán jako něco negativního, nebezpečného a synonymního s chronickým zdrojem nemocí, lidé, kteří mohou potřebovat péči o službu duševního zdraví, jsou omezeni nebo zastaveni při hledání této péče.

To znamená, že stigmatizace vyvolává strach a odmítnutí nejen vůči lidem, kteří mají diagnózu, ale směrem k službám duševního zdraví, s nimiž se nepohodlí prohlubuje, utrpení není doprovázeno, chování je stávají se problematičtějšími atd..

Alternativy a odpory

Naštěstí, čelící nepříjemnému scénáři popsanému výše, byl navržen specifický případ lidí, kteří mají diagnózu duševní poruchy zvláštní pozornost protože lidé s diagnózou a jejich rodinami se vyslovili proti stigmatizaci a diskriminaci.

Posledně jmenovaný byl nedávno podporován mnoha odborníky v oblasti duševního zdraví, stejně jako mnoha veřejnými politikami a mezinárodními organizacemi. Ve skutečnosti, 10. října každého roku byla založena OSN jako Mezinárodní den duševního zdraví.

Podobně, v různých termínech a místech po celém světě, lidé s diagnózou tvrdili, že uznávají rozmanitost orgánů a zkušeností, jakož i potřebu pokračovat v boji proti stigmatizaci duševního zdraví a usilovat především o dodržování práv..

Bibliografické odkazy:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. et al. (2008). Boj proti stigmatizaci a diskriminaci v duševním zdraví. Komplexní strategie založená na dostupných informacích. Journal of Spanish Association of Neuropsychiatry, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. a Uriarte, J. (2006). Stigma a duševní nemoc. North Mental Health, (26): 49-59.