Rozdíly mezi psychologií a antropologií

Psychologie a antropologie jsou dva balíčky znalostí a výzkumu, které mohou být často zmateny. Oba kladou velký důraz na studium lidské bytosti, ale dělají to různými způsoby.

Ale ... Kde přesně jsou tyto rozdíly mezi psychologií a antropologií? Jsou dostatečně relevantní, aby tyto dvě disciplíny zůstaly v oddělených kategoriích? Jistě, pokud oba mají různá jména a jsou zastoupeni různými univerzitními profesemi, je to pro něco. Uvidíme, v jakých bodech je každý z nich charakterizován.

• Související článek: "Rozdíly mezi psychologií a filozofií"

Hlavní rozdíly mezi antropologií a psychologií

To jsou základní body, ve kterých se distancuje psychologie a antropologie. Někteří z nich to naznačují tyto dvě disciplíny se v určitých případech překrývají, a jistá věc je, že do praxe není možné izolovat vše, co je v každé studii. Oba si však zachovávají svou identitu právě proto, že toto překrývání není úplné, mnohem méně.

1. Psychologie je založena méně na sociální

Psychologie je velmi široká věda a ne všechno, co kryje, souvisí se sociální dimenzí lidské bytosti. Například základní psychologie nebo biopsychologie se zaměřuje pouze na studium jedince, a pokud vezmou v úvahu něco jiného než toto, je to jen několik velmi omezených proměnných..

Antropologie na druhou stranu vždy studuje lidskou bytost jako bytost, která je produktem společnosti, ve které žije. To znamená, že zkoumá způsob, jakým jsou různé kultury (a jejich vztah s biologií, v případě biologické antropologie) vyjádřeny prostřednictvím různých chování typických pro lidské bytosti..

• Možná vás zajímá: "Hlavní typy sociologie"

2. Dočasné zaměření vyšetřování

Antropologie vždy vychází z historické perspektivy. Pokusili jsme se pochopit, jak vznikají určité vzorce chování a určité formy projevu, s přihlédnutím ke způsobu, jakým generace převzaly od předchozích..

Antropologové tak téměř vždy formulují svá témata, která mají být zkoumána, a hypotézy, které na tyto otázky odpovídají Analýza širokých časových období. To nám umožňuje lépe porozumět kulturním nebo etnickým charakteristikám, které jsou zkouškou času.

Psychologie, na druhé straně, součástí rozsáhlých časových období mnohem méně často. To znamená, že část jejich zjištění je nadčasová. Ve skutečnosti je většina výzkumu, na němž je založen jejich pokrok, založena na momentu měření.

3. Nárok na univerzálnost

Jak jsme viděli v předchozím bodě, dobrá část psychologie hledá nadčasová zjištění. To nám dává vodítka o dalším z rozdílů mezi psychologií a antropologií: první nebere vždy v úvahu vliv kultury a zaměřuje se na biologické a genetické, zatímco druhý, i když může brát v úvahu fyzikální rozdíly mezi skupinami, klade důraz na přenos návyků, symbolů a cel vytvořených kolektivně a které se narodily v neustálé interakci se prostředí.

To znamená, že antropologie studuje lidskou bytost v souvislosti s historickými a kulturními nepředvídatelnými podmínkami, v nichž žije, zatímco psychologie to nemusí dělat a může také analyzovat co mají všechny lidské bytosti v jejich nejzákladnějších činech společného, nad rámec interpretací.

4. Používají různé metody

Psychologie používá hodně experimentální metodu, která spočívá v generování fenoménu (v tomto případě psychologickém) pod pečlivým pozorováním výzkumných pracovníků, s pečlivým a objektivním záznamem skutečností a porovnáním těchto údajů s údaji získanými u jiných osob v rámci že tento jev nebyl vytvořen.

Využívá také korelační studie, ve kterých shromažďuje různá data, která přispívá velký počet jednotlivců k analýze těchto výsledků a zjistí, jak tyto proměnné interagují, jaké vzorce chování se objevují atd. Tato metoda by například umožnila zjistit, zda lidé s depresí mají tendenci přemýšlet více o sebevraždě než o zbytku nebo ne.

Tyto dvě metodiky jsou založeny na vytvoření systém proměnných velmi definovaný a “tuhý” to je “vyplněné” získanými informacemi. Jedná se o kvantitativní formy studia.

Antropologie může také využít tento druh kvantitativních technik, ale definována spíše kvalitativními metodami, ty, které nevytvářejí rigidní schémata předtím, než začnou zkoumat, ale v reálném čase se přizpůsobí tomu, co je pozorováno o předmětu studie.

Například, když se antropolog bude žít s kmenem v džungli Amazonky, aby si poznámky o tom, co vidí, a rozhovor s členy klanu, aniž by následovali jasný a velmi strukturovaný scénář, používají kvalitativní metody.