Reductionism and Psychology Proč ne všechno je v mozku

Mnohé z diskusí, které se odehrávají v srdci psychologie, nejsou technicky, psychologické diskuse, ale spíše filosofické. Filozofie poskytuje epistemologický a koncepční rámec používáme k interpretaci a produkci dat, a že předchozí fáze není vědeckým úkolem; poněkud, to má co do činění s obranou pohledu a argumentovat proč to je lepší než jiné filozofické pozice.

To je něco, co se děje ve všech vědách, protože všechny jsou založeny na filosofických základech, o nichž se běžně diskutuje po celá desetiletí. V psychologii se však něco děje, což se obvykle nestane stejně jako u tvrdých věd jako fyzického: vědecká debata a myšlenky se hodně mísí a mohou se snadno zmást. Děje se to zčásti kvůli popularitě filozofické postavení známé jako redukcionismus. Podívejme se, co to je a jaké důsledky a rizika mohou mít v oblasti psychologie.

• Související článek: "Jak jsou psychologie a filosofie podobné?"

Co je redukcionismus?

Redukcionismus je rámcem interpretace reality skrz který všechno, co se děje v systému (ať už je to cokoliv, od společnosti k lidskému mozku), lze pochopit studiem jednotlivých „kusů“, jeho složek.

Navíc, z redukcionismu se předpokládá, že spojení mezi těmito kusy a vlastnostmi, které tyto kusy vyjadřují, je méně diskutabilní než vztah mezi systémem jako celek a vlastnostmi, které má, takže obecný pramení z jednotlivce a nikdy opak nastává. Například, charakteristiky komplexního jevu, takový jako pohyby mravence mravence, vyvstávat ze součtu individuálního chování každého z těchto hmyzu..

Pokud tedy studujeme složky fenoménu, dospějeme k závěru, že tento jev se může měnit pouze omezeným počtem způsobů, protože jeho složky určují cesty změny kterým může celek projít. Mravenci nebudou moci přežít bez královny mravence, protože jejich geny je vážou k životu v kolonii naprosto převrácené v reprodukci.

Redukcionismus v psychologii

Redukcionistická perspektiva může být velmi užitečná a přesto s sebou nese nebezpečí, které je třeba vzít v úvahu: může vytvářet kruhové vysvětlující rámce, když se snaží pochopit, co se děje v komplexním a měnícím se fenoménu, jak uvidíme. Zejména, když redukcionismus je aplikován na psychologii nebo neurovědách, toto riziko je poměrně vysoké.

Výsledkem této nevýhody je, že často se redukcionismus uchyluje kvůli technickým a metodickým omezením a při interpretaci dat získaných tímto výzkumem „zapomíná“, že rozhodnutí izolovat problém v jeho relativně jednoduchých částech bylo filosofické jednání, nikoli objektivní nebo vědecké. Podívejme se na příklad související s kognitivními vědami a studiem mozku.

• Možná vás bude zajímat: "Části lidského mozku (a funkcí)"

Studium inteligence

Inteligence je tak zajímavý a populární jako kontroverzní koncept, protože neexistuje žádná jasná a vyčerpávající definice toho, co je nebo co není. Ve skutečnosti, nej abstraktnější definice této charakteristiky již naznačují, proč je obtížné ji omezit na definici: je to schopnost přizpůsobit se rychle a efektivně novým problémům. Jelikož „nové problémy“ jsou nutně otevřeným konceptem (nemůžete předem vědět, co je pro ně novým problémem), inteligenci lze chápat pouze jako komplexní jev a jeho zadní místnost se neustále mění, stejně jako všechny naše vědomé a nevědomé duševní činnosti po celou dobu.

Jak identifikovat biologické procesy, na kterých inteligence každého člověka existuje? Jako takový komplikovaný úkol se mnozí badatelé rozhodnou analyzovat vzorce aktivace určitých částí mozku a porovnat kombinaci těchto částí nervového systému s výsledky, které každý člověk získá v testu inteligence. Při tom bylo zjištěno, že hlavní biologické rozdíly, které odlišují nejinteligentnější od nejméně inteligentních, se nacházejí v čelních lalocích, parietálních lalocích a předním cingulátu každé mozkové hemisféry..

Z redukcionistického hlediska to lze interpretovat jako vzorek, že tyto části mozku jsou hlavní ty, které jsou zapojeny do inteligence dané osoby, ty, které spouštějí celý proces uvažování a udržování informací v pracovní paměti atd. Zbytek mozkových struktur může být nepostradatelný, ale v každém případě se jedná o pomocné členy, kteří se podílejí na pomoci ostatním..

Toto vysvětlení zní velmi přirozeně a přesvědčivě, se kterým může být považována za objektivní skutečnost, která je filosofii cizí, ale ve skutečnosti zdaleka není vysvětlovat neurobiologický základ inteligence.

Co by se stalo, kdyby tato mentální schopnost nebyla úkolem částí mozku, které by pracovaly každý z nich, a čas od času „sdružovat“ svou práci? Co kdyby inteligence byla založena na koordinované práci miliónů neuronů distribuovaných v celém mozku v reálném čase, a to na základě udržení interakcí s jinými nervovými buňkami a látkami, které je dostávají přes krevní cévy? Pokud by toto vysvětlení dobře vystihovalo logiku biologie za inteligencí, zjistil by to předchozí výzkum??

Ne; kvůli redukcionismu, To by zmatilo popis účinků, které má globální systém na kusy mozku s příčinami toho, co je vidět v tomto globálním systému. Stejně tak to není smutná nebo nevýrazná tvář, která produkuje depresi u lidí s tímto typem poruch .

Závěr

Psychologie je oblast výzkumu, jejímž cílem je vysvětlit mnoho věcí: od chování kupujících po nejefektivnější metody učení, od způsobu, jakým užívání drog ovlivňuje sociální vztahy a nekonečnost otázek, které nejsou Mají s nimi příliš mnoho společného. V zásadě jakýkoliv spiknutí skutečnosti, ve které je živá bytost, která se učí určité návyky a chování (dobrovolně nebo nedobrovolně), má mezeru.

Ale psychologie nepředstírá, že všechno vysvětluje v tom smyslu, v jakém fyzice všechno vysvětluje, protože v lidských činech zasahují všechny druhy velmi složitých jevů, a to jak na genetické, tak historické, kulturní a kontextové úrovni. Proto by měl být redukcionismus považován pouze za nástroj, nikoli za filozofii, která umožňuje vytvářet jednoduchá vysvětlení skutečností, které nejsou.