6 teorií o příčinách homosexuality (podle vědy)

Otázka o příčinách homosexuality Byl přítomen v různých vědeckých a filosofických diskurzů a podél moderní éry výzkumu. Dědicové tradiční a konzervativní pojetí středověku, které poznamenaly počátky moderní vědy, otázky týkající se sexuálních „menšin“, byly řešeny a výrazně přeformulovány z různých perspektiv.

V tomto článku se budeme stručně podívat na některé z nich hlavní vědecké teorie, které byly položeny o příčinách homosexuality. Zamyslíme se také nad důsledky neustále se ptát na příčiny toho, co je zastoupeno jako "jiný".

• Související článek: "Historie psychologie: autoři a hlavní teorie"

Jaké jsou naše příčiny??

V roce 1973 vydala Americká psychologická asociace druhou verzi diagnostických a statistických příruček duševní nemoci se záměrem sjednotit klinické pohledy na to, co je považováno za poruchu. V této verzi je zahrnuta důležitá změna oproti předchozí verzi: Homosexualita byla odstraněna z přehledu poruch, S ním, to bylo už ne považováno za duševní patologii.

To byl jen první krok, částečně v důsledku sociálních mobilizací samotných homosexuálů. Světová zdravotnická organizace stáhla homosexualitu ze své Mezinárodní klasifikace nemocí až do 90. let. A to až v první dekádě roku 2000 vydala APA oficiální prohlášení, že to neexistovala žádná vědecká platnost v „nápravných terapiích“ homosexuality, která byla nadále prováděna na různých místech.

Zdá se, že žádné z těchto opatření nevyřešilo pochybnosti mnoha vědců a ne-vědců o tom, proč existují neheterosexuální lidé (a proto nejsou zcela ukončeni sociální potřebou „napravit“ nebo vyhnat).

Otázka o "různých"

Stejně jako v případě jiných „menšinových skupin“ (ve kterých je rozdíl mezi hegemonickými skupinami velmi důležitý), otázka toho, co způsobuje tento rozdíl, nepřestává být posuzována z různých vyšetřování; které jsou paradoxně konstruovány a prezentují se jako neutrální.

Výše uvedené je důsledkem skutečnosti, že menšinové skupiny jsou často stereotypní z předsudků nebezpečí, škodlivého, člověka nebo dokonce nižšího. S tím je také časté, že když nejsou neviditelné, je zastoupen z místa antagonismu.

Výše uvedené znamená, že a priori mnoho výzkumných otázek vzali jako výchozí bod a odkazovali na heterosexuální subjekt (člověk) a ze svého těla, zkušeností, tužeb atd.; Otázky o všem ostatním byly formulovány a zodpovězeny.

V tomto případě není divu, že i v profesní psychologii a souvisejících oblastech se stále ptá otázka příčin homosexuality. Jinými slovy, na základě mnoha výzkumných otázek je často homofobní ideologie neviditelná. Abychom to ukázali jako příklad, mohli bychom se krátce zabývat otázkou, proč se nikdo nebo téměř nikdo nezeptá na příčiny heterosexuality (ani ve vyšetřování, ani ve dne)..

• Možná vás zajímá: "Šikana za homofobii: její škodlivé účinky na společnost a vzdělávání"

Teorie o příčinách homosexuality

Tak, série zkoumání, s různými vědeckými pohledy, byli rozvinutí vysvětlit homosexualitu. Dále uděláme stručné shrnutí hlavních návrhů které proběhly, od psychoanalýzy až po genetické a psychosociální teorie.

1. Psychodynamické teorie

Pro Freudovskou psychoanalýzu, psychické strukturování je silně spjat s psychosexuálním rozvojem. Sexuální definice je proces, který není určen anatomickými charakteristikami, ale převažující sexuální identifikací a psychickou volbou předmětu touhy. Homosexualita v tomto případě reprezentuje strukturu, ve které se fixace pohonu k postavě matky odehrává v opozici vůči postavě otce..

To vede k strukturování předmětu touhy, který v tomto případě odpovídá stejnému pohlaví. Tento proces nemusí nutně probíhat stejným způsobem u mužů a žen. V tomto kontextu, Freud používal termín “obrácený” se odkazovat na homosexualitu, v pokusu dělat rozdíl s termínem obyčejně používaným: “zvrácený” \ t.

2. Biologický determinismus a genetické teorie

Teorie, které ve studiích o homosexualitě přinášely největší dopad, byly snad ty, které jsou popsány v biologických paradigmatech. Ty se pohybují od darvinovských evolučních teorií, až po ty, které naznačují, že homosexualita je důsledkem určitých genetických faktorů.

Z výše uvedeného se obvykle předpokládá, že homosexualita je pro reprodukci druhu kontraproduktivní, takže některé výzkumy naznačují, že je nutné tuto interpretaci revidovat, protože princip přirozeného výběru nemusí nutně platit v případě hetrosexuality - homosexuality.

Podle některých z těchto teorií existuje možnost významného zvýšení plodnosti u žen s homosexuální mateřskou rodinou. Oni také navrhli, že genetické faktory, které jsou příbuzné chromozomu X ovlivnit homosexuální orientaci mužů.

3. Teorie endokrinologie

Mezi vysvětleními a těmi, které následují, jsou výzkum a teorie o endokrinní aktivitě. V těchto se navrhuje, aby homosexualita byla následkem hormonálního vývoje peri nebo postnatálního vývoje; což může být způsobeno různými prvky, například hormonální léčbou matky během těhotenství.

Také tyto teorie mají tendenci zdůrazňovat úlohu testosteronu ve vývoji mozku a nervového systému. Tento hormon by mohl způsobit maskulinizaci zvířat, zejména v období těhotenství. Deficity testosteronu v perinatálním vývoji mužů by mohly generovat mužskou homosexualitu a vysoké hladiny stejného hormonu by generovaly ženskou homosexualitu. Tam jsou dokonce teorie, které navrhnou, že latter je viditelný ve velikosti prstů pravé ruky; to je, podle kterého prstu je větší než jiný, ruka by mohla být indikátorem homosexuality.

A konečně, pokud jde o gestační vývoj, bylo navrženo, aby sexuální orientace byla související s imunitní reakcí těla matky, který se zase týká vývoje a aktivity chromozomu Y (tyto teorie platí při jednání s mužem). Nedávný výzkum ukázal, že určitá reakce mateřského těla na proteiny spojené s uvedeným chromozomem by zvýšila pravděpodobnost, že muž je homosexuál, stejně jako různé zdravotní komplikace..

4. Neurobiologické teorie

V 90. letech americký neurobiolog Simon Levay provedl různá vyšetřování porovnával mozkové struktury homosexuálních mužů a heterosexuálních mužů.

Ve snaze zastavit diskriminaci homosexuálů (byl homosexuál); neurobiolog nabídl řadu odpovědí, které jsou dodnes platné a diskutované.

Podle jejich studií existuje rozdíl v hypotalamu mezi heterosexuálními a homosexuálními muži. Je to uzel, který je zodpovědný za regulaci endokrinního systému, který má v případě homosexuálních mužů podobnost s mozkem heterosexuálních žen. K těmto vyšetřením byly přidány různé teorie, které naznačují například neurobiologické rozdíly ve vývoji mužů a žen.

5. Biologická rozmanitost a sexuální disidence

V kontextu otevírání různých vědeckých a filosofických proudů a následně různých společenských hnutí, která obhajují uznání sexuální rozmanitosti, vznikla teorie queer. Ten předpokládá, že jak pohlaví, tak pohlaví jsou sociálními konstrukcemi (v důsledku toho i sexuální orientace v širokém slova smyslu). Tyto konstrukce jako takové vytvářejí řadu norem, tužeb a možností jednání; stejně jako praxe vyloučení, segregace a patologizace.

V této souvislosti se biolog Joan Roughgarden ujal darwinovských teorií o sexualitě, ale obrátil je. Jejich vyšetřování naznačuje existenci různých sexuálních pohlaví a zpochybňuje existenci binárního pohlaví (Tj což snižuje možnost být muž nebo žena dávat přednost se heterosexuality). Ten je patrný nejen u lidí, ale v mnoha intersexuálních zvířat a druhů, které mají schopnost měnit biologickou sex po celý život druhů.

6. Homosexualita u jiných druhů

Koncem 90. let Bruce Bagemihl teoretizuje o sexuálním chování u zvířat a navrhuje, aby na rozdíl od toho, co se předpokládalo, mělo toto chování různé podoby, a to i mezi zvířaty stejného druhu. Na základě svého vyšetřování to oznámil Homosexuální chování zvířat je viditelné u více než 500 druhů; od primátů po červy, včetně ptáků a savců z různých ekosystémů.

Toto chování zahrnuje kopulaci, stimulaci genitálií a obecně sexuální výstavní chování mezi zvířaty stejného pohlaví. Stejný autor pojednává o evolučních funkcích homosexuality a navrhuje, aby nemohly být stejné pro všechny druhy. Kritika směřující k těmto vyšetřováním probíhá ve stejném smyslu, jako je hledání reprodukčních a evolučních přínosů sexuální rozmanitosti z biologických vzorů; které mohou také ovlivnit jejich vyloučení.

Bibliografické odkazy:

• Bagemihl, B. (1999). Biologická exuberance: Zvířecí homosexualita a přírodní rozmanitost. Martin Press: USA.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Pouze homosexuálové - děti: důkaz o nízké porodní hmotnosti a vysoké míře potratů u matky. Archiv sexuálního chování, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Nový důkaz genetických faktorů ovlivňujících sexuální orientaci u mužů: zvýšení plodnosti žen v mateřské linii. Archivy sexuálního chování. Springer Netherlands, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psychoanalytici před homosexualitou. Získáno 6. července 2018. K dispozici na adrese https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Když byla homosexualita považována za nemoc. Elmundo.es. Získáno 6. července 2018. K dispozici na adrese http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Duha evoluce: Rozmanitost, pohlaví a sexualita v přírodě a lidech. Brožovaná vazba: Los Angeles, Kalifornie.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologická exuberance: Zvířecí homosexualita a přírodní rozmanitost. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.