Jak funguje prestiž v sociálních sítích?

Zájem o dobrou pověst podporuje v mnoha případech spolupráci mezi lidmi. V současné době, sociální sítě se ukázaly být mocným nástrojem, pokud jde o projevování prestiže a jak mohou ostatní spolupracovat, aby tuto prestiž potvrdili.

Problém, pokud jde o pochopení toho, jak prestiž funguje a zda je pro lidskou bytost přirozený, souvisí s společnost, ve které se pohybujeme, je velmi velká - každý den více globální- a tím také patříme k různým skupinám. To je obzvláště důležité, protože prestiž osoby může být v každém z nich velmi odlišná. Například ve své práci může mít velkou prestiž, ale ne ve své rodině, kde je považován za pushovera.

Na druhé straně malé společnosti, často kmenové, rozšiřují své členy v hierarchii, která je ideální pro testování evolučních teorií lidského chování. Tyto malé komunity mají také podmínky podobné těm v předchozích vývojových fázích ve srovnání s průmyslovými společnostmi.

Prestiž ve starověku

Evoluční a ekonomické teorie to předpovídají lidské bytosti se budou chovat sobecky jako ostatní zvířata. Očekává se, že jejich chování je zaměřeno na získání více materiálů pro sebe. Jak již bylo navrženo, spolupráce měla zmizet již před časem, protože zahrnuje obětování individuálního zájmu ve prospěch skupinového zájmu.

Lidská spolupráce se však stále vyskytuje ve všech společnostech, což představuje problém pro řešení těchto teorií, které jsme zmínili. K řešení tohoto problému byly navrženy různé teorie, které se snaží vysvětlit, jak se spolupráce vyvinula.

Aby se tedy tyto teorie otestovali a pokusili se lépe porozumět vývoji spolupráce, výzkumníci se zaměřili na studium malých a relativně izolovaných komunit. Konkrétně, ve studii komunity zvané Teop, výzkumníci hodnotili teorie sociálních obrazů a sklon k potrestání deviantního chování.

Opravdu zajímavá studie

Teorie společenského obrazu navrhuje, aby osoba měla v sobě snahu udržet si svou pověst družstevní osoby v rámci své sociální skupiny, a tím i motivaci ke spolupráci. Druhá, teorie sklonu k trestání deviantního chování, zdůrazňuje schopnost lidských skupin uplatňovat sociální normy spolupráce. Podle této teorie existují jednotlivci, kteří působí jako policisté nebo vigilanté a kteří obětují své zdroje, aby potrestali ty, kteří nespolupracují.

V tomto vyšetřování byli členové této komunity požádáni, aby čelili dilematu vězně. Dilema, která spočívá v domněnce, že oba zúčastněné osoby byly zadrženy policií, s úmyslem vyslechnout je a získat více důkazů.

Před zahájením výslechu je učiněn následující návrh: jestliže dva popírají nebo mlčí, policie má dostatek počátečních důkazů, aby odsoudila dva až jeden rok ve vězení. Pokud jeden ze dvou zradí druhého, bude informátor volný, zradený (pokud mlčí) bude potrestán pětiletým trestem. Pokud se dva obviňují na sebe, dva půjdou do vězení na tři roky. Dvě možnosti, které mají, jsou tedy, nebo se snaží najít nejkooperativnější strategii, nejpříhodnější pro obě strany, nebo upřednostnit nejvíce sobecké zájmy a zradit partnera.

Varianta, kterou vědci představili, byla vůdce komunity byl přítomen nebo nepřítomen, zatímco každý člen komunity čelil dilematu. Otázkou bylo, jak bude tato proměnná ovlivňovat reakce lidí účastnících se experimentu??

Domnívejte se, že vůdce komunity nebo „velký člověk“ je zodpovědný za komunitu, pokud jde o řešení sociálních konfliktů a prosazování sociálních norem. Je důležitou postavou, protože členové komunity usilují o udržení pozitivního sociálního obrazu před nimi.

Co studie vyplynula?

Závěr studie byl, že zájem o sociální obraz - který by byl chráněn obviňováním druhého - je důležitější než trest při podpoře spolupráce - byla by to možnost popírat nebo mlčet. Stalo se to však jen tehdy, když současný vůdce byl velký muž této skupiny, když byl přítomen vůdce jiné skupiny, tento efekt se nevyskytl. Zájmy společenského obrazu jsou vždy důležité v rámci sociální skupiny jednotlivce a nikoli mimo něj.

Mám strach o to, co si moje skupina myslí o mně a ne o tom, co si ostatní skupiny myslí.

Tito výzkumníci také zjistili, že tendence potrestat nespolupracující chování byla nedávno získána v lidské evoluci, zatímco starost o sociální obraz je nadčasovým rysem lidské psychologie..

Studie nakonec dospěla k závěru, že touha jednotlivců udržet si pozitivní sociální obraz v rámci své sociální skupiny je důležitější při podpoře spolupráce než trest uložený za nespolupracující. Společenský obraz byl tedy již velmi důležitý před sociálními sítěmi, ve Španělsku totiž vždy existovala slavná „čest“, za kterou mnoho rodin upřednostňovalo spíše obětování potravin než prodej nábytku nebo jiných cenností a projektování obrazu chudoby.

Mám rád sociální sítě, ne falešné virtuální životy Mám rád sociální sítě, ale nemám rád virtuální falešnost nebo žít a být přímý. Nezajímám se o to, abych byl vůdcem, který mě "jako" definuje Čtěte více "