Když je jedinou cestou ven žít

Zřídkakdy přestáváme myslet na to, jak nesmírně bohatý je pojem „živého“ z hlediska emocí, myšlenek a možností. Přinejmenším za jediný den máme možnost se rozzlobit, motivovat, povzbudit, smutně, lásku, být milován, jít, vrátit se, udělat a přestat.
Možná se to zdá trochu zřejmé. Logicky máme v současné době přístup k prostředkům, které převyšují naši schopnost pokrýt všechny informace, které přenášejí, a proto jednoduše ztrácí význam „mít je“. Mezitím, řízení našeho času, abychom mohli pokrýt většinu z nich, se stává prvořadým.
Ale, Co by se stalo, kdyby naše jediná denní možnost přemýšlet, cítit nebo dělat, bylo žít? Všimněte si, že to není jeden z těch citovaných na začátku, ale možná jsme si to neuvědomili. "Žít"Pochopit jako" pokračovat v životě "nebo" zůstat naživu "je něco tak zásadního, že si toho ani nevšimneme.
Ale ve skutečnosti velká část světové populace vstává a každý den chodí do postele s tímto dilematem. To, že budeme žít, nebo ne, pro mnohem větší počet příčin, než je lidská mysl zvyklá na blahobyt, může pochopit. Hlad, chudoba, terminální nemoc a samozřejmě válka.
Dilema života
Vezměme poslední příklad. Zaměřme se na syrskou občanskou válku. Obecně řečeno, fakt, který je třeba vědět, je to do roku 2016 uplynulo více než 5 let od doby, kdy syrští civilisté začali bez rozdílu umírat. Do dnešního dne je již více než 250000 životů roztržených.
I když je naše citlivost blokována záplavou podobných zpráv, s nimiž jsme denně strojově zastřeleni, ve společnosti, ve které jsou tyto životy ztraceny, mají monstrózní dopad na všech úrovních. Nebylo by možné shrnout rozsah změn, které utrpěly přeživší oběti konfliktu.
I tak, všechny tyto změny procházejí stejným dilematem: žít nebo ne žít. Budu dnes večer naživu? Budu žít, aby moje dcera vyrostla?? Logické, lidské a dokonce i nezbytné otázky před situací, kdy 512 bomb denně padlo do nepravidelného rytmu v jednom městě.
Dobře No, proti všem šancím, přeživší zůstávají mentálně. Neztrácejí hlavy. Snaží se udržet sebe, duševně a fyzicky naživu. A nejen to, ale pozůstalým najdou způsob, jak porozumět (pokud možno) konfliktu tím, že se na něm podílejí.
Dělá to: opouštět své domovy, aby se vydali do emigrace, bojovali v odporu, s minimem záruk nebo prostřednictvím sociální podpůrné práce pro skupiny v nouzi (workshopy pro zakládání podniků pro ženy, které nikdy nepracovaly, lékařská pomoc v nemocnicích, informační a dokumentační práce atd.)
Zůstávají ostražití, nervy se rozbijí, čelí změnám s obtížemi a zachováním několika zvyklostí, které válka zapomněla zničit. Bojují za udržení výživy svých rodin. A jak se informuji a přistupuji k této realitě, otázka má v mé mysli stále větší sílu; Jak je možné, že to dostanou?
„Některé děti opustily vedlejší ulici, kde tvořily kruh a začali hrát a smát se. Ale nelíbilo se mi to. Moje mysl byla stále rozptylována letadlem, které se vznášelo nad našimi hlavami, což je mohlo během několika vteřin roztrhat na kusy. Dvě z matek stály u dveří, srazily dolů.
-"Hranice Vzpomínka na mou rozbitou Sýrii ". Samar Yazbek, 2015-
Jak je možné žít?
Je složité si představit, jak je člověk schopen takové situace přežít. Máme možnosti; jako je odolnost, intenzivní strach nebo společenský pocit jednoty tváří v tvář nepřízni osudu, kde by mohlo pocházet z těchto altruistických chování. Mohlo by to být také vysvětleno plastickou schopností lidské bytosti normalizovat věci, které je zjevně nemožné normalizovat, jako je smrt.
Všechny tyto možnosti vycházející z psychologie a mnoho dalších, které zde nejsou nabízeny, by mohly být v zásadě platné pro pochopení toho, jak funguje mysl člověka, který je v tomto typu situace. Ale Tam je něco, co je přímo zapojuje do této situace, jako lidé a živé bytosti: Absence jakékoli jiné možnosti kromě života.
To může znít necitlivě a dokonce i pokrytecky, pokud to řekneme z naší strany zrcadla. Ale má spoustu pravdy. Pojďme objasnit; Proč říkáme, že nemají na výběr? Opravdu to není pravda, vždy mají možnost dělat nic a čekat, až zjistí, zda zemřou nebo žijí v rukou těch, kteří na ně útočí. Mohou to prakticky udělat. Vzhledem k okolnostem by to bylo logické.
Když řekneme, že nemají jinou možnost, odkazujeme na lidská přirozenost je posouvá k přežití. K optimálnímu využití duševních a fyzických zdrojů. Směrem k boji a hledání smyslu. Viděli jsme tento příklad nepřítomnosti v mnoha příkladech pozůstalých, kteří mají své zkušenosti, s autory a psychoanalytiky Viktorem Franklem, Erichem Frommem nebo Borisem Cyrulnikem..
Něco společného
A to je něco, co s námi sdílejí lidé, kteří žijí v těchto situacích, lidská přirozenost. Tato příroda, která umožňuje cítit strach, být odolná, normalizovat, bojovat nebo utéct, je stejná, která činí naše dny tak bohatými na emoce, myšlenky a možnosti. Ale především je to ten, kdo nás nutí žít.
Můžeme žít odcizeni od vnějšího světa, zamčený v informační bublině. Můžeme se rozhodnout, že s tímto konfliktem nic neuděláme, nebo neuděláme všechno. Ale vždy, nakonec, budeme mít neomylný zdroj naší lidskosti. Dívat se na svět očima člověka. Cítit se jako člověk. A především se učit jako člověk. Naučte se, že pokud nejsme schopni, pokud už neexistuje žádný výstup. Pokud se vše ztratí, budeme mít vždy možnost žít.
