Jsme ochotni věřit tomu, co bychom chtěli být pravdivé

Přibližně před měsícem se ke mně přiblížil člověk, který se mně blížil a navrhl mi, kdyby mi mohla říct něco, co by měla vědět. Řekl jsem ano, bez velkého nadšení, a k mému překvapení se to stalo bolestí hlavy: řekl mi něco, co nechtěl věřit, a bylo pro mě těžké převzít realitu.

To, co mi tato osoba řekla, je, že můj přítel zradil mou důvěru tím, že mi řekl něco, co bychom měli vědět. Je zřejmé, že když se něco takového stane, první věc, o které bychom chtěli přemýšlet, je, že to není pravda: „není možné, že můj přítel mě zklamal, mýlíte se“.

Bohužel, později dny potvrdily, že jsem se zavázanýma očima s neskutečností, a že jsem jen chtěl věřit tomu, co bych chtěl být pravda: bylo to mnohem jednodušší a méně bolestivé si myslet, že tento přítel byl pro mě stále stejný a ne někoho, kdo mě zradil.

„Existují dva způsoby, jak být oklamán.

Jedním z nich je věřit tomu, co není pravda, druhý odmítá přijmout to, co je pravda.

-Soren Kierkegaard-

Motivované uvažování: co chceme věřit

Z této krátké zkušenosti, která posloužila jako příklad, je důležité učení, které by se mohlo naučit: Tento téměř nedobrovolný postoj nás vede k tomu, abychom uvedli realitu do souladu s myšlenkami, a očekávání, která máme.

"Autentičtí učitelé mají zájem vám pomoci vidět, nevěřit"

-Osho-

Vycházíme vždy z některých předpojatých pojmů a prostor v mysli, podle kterých začneme tyto informace spravovat: je to, co je v oblasti psychologie známo jako "odůvodněné uvažování". Zpočátku ignorujeme skutečná fakta o tom, co k nám přichází, abychom přijali a vyvodili podle naší mentální organizace.

Ve většině rozhodnutí, která musíme učinit, jednáme v souladu s motivovanými úvahami, zejména pokud jde o otázky náchylné k diskusi: politika, náboženství, zvyky ... Máme sklon věřit, že komunikace blízká osobnímu pohledu je pravdivá: motivované uvažování působí jako obranný mechanismus proti informacím, které mohou být nebezpečné. 

Pro každého je jeho svět pravdivý

Ve světě, ve kterém žijeme, je však velká část aspektů společná Jak rosteme, pomalu si nastavujeme svou vlastní vizi toho, co je kolem nás a jak ji vidíme. Tato vize je podmíněna různými faktory, které mají mnoho společného se společností a kulturou, ve které se nacházíme..

Vzhledem k tomu, že tento pohled na věci je individuální pro každého z nich můžeme říci, že jejich svět je naprosto pravdivý, protože je postaven na základě osobních principů. Například, každý udržuje vztahy s x lidmi a ne s ostatními z určitých vlastních důvodů.

„Co věříme o sobě ao životě

stává se naší pravdou.

-Louise Hay-

Tímto způsobem, v okamžiku, kdy někdo vidí, jak jeho svět vstupuje do jakýchkoli vnějších pochybností, vstupuje do něj vnitřní konflikt, který ho vede k tomu, aby věřil jako pravdivá odpověď, která se blíží jeho pojetí světa, jednoduše proto, že myslel jinak. Znamenalo by to větší úsilí o přijetí: Mnohokrát předsudky a přesvědčení váží více než rozum.

Největší slepý je ten, kdo odmítá vidět

Výraz, který úzce souvisí s teorií motivovaného uvažování, je ten, který říká není nic horšího než ten, kdo nechce vidět. Jestli se vrátíme ke své zkušenosti na začátku, můžeme to jasně pochopit.

Věřit, že můj přítel přítel selhal mě, bylo pro mě naprosto nemožné, ale choval jsem se s očima zcela zakrytým a nechtěl jsem vidět, že bez ohledu na to, jak nepravděpodobné, že to byla pravda, bylo. Tato situace se mnohokrát opakuje a navíc může vést k diskusím či přímým konfrontacím.

Je velmi běžné, že čelíme nepohodlí, ve kterém dva lidé diskutují, protože mají rozdílné názory na stejné téma, obecně proto, že jejich přesvědčení jsou také odlišná. Pokud například jeden z nich nekouří, bude zcela zobrazen v souladu s tabákovým zákonem, aniž by se o tom bez předchozího informování sám informoval. To proto, že nakonec, naše myšlení je řízeno a naše činy jsou s ním v souladu. 

Sebeklame: lži, které nás udržují Existují lži, které nás udržují a které slouží jako divoká karta, aby se zabránilo kontaktu s realitou, která nás utopí. Vlastní podvod je každodenním zdrojem. Přečtěte si více "