Existují lidé, kteří jsou ochotni soudit a pomaleji se napravovat

Existují lidé, kteří jsou ochotni soudit a pomaleji se napravovat / Psychologie

Jsou lidé, kteří jsou schopni posuzovat ostatní rychlostí zvuku. Žádné milosrdenství a žádná anestézie. Jsou vedeni slepým pohledem a prázdným srdcem, bez dechu empatie. Ještě více, jejich mysli jsou zasety tímto semenem egocentricity, že tolik pokračování zaseje v našich dalších scénářích.

Umění poučit se z chyb, zkreslení nebo chybných interpretací je velmi složitý mechanismus, který lze aplikovat. Je to proto, že vyžaduje překonání bariéry "ego", jak je uvedeno výše. Něco takového znamená restrukturalizaci základů naší identity. ¿Jak přiznat, že jsem se mýlil při posuzování této osoby, pokud jsem byl vzděláván, abych nedůvěřoval tomu, co nevím?

„Je posuzováno podle toho, co je vidět a co je žádáno. Proto skončíme posuzováním toho, co závidíme nebo chceme.

-Lao Tse-

Žijeme ve společnosti, kde převažují hodnotné soudy, To je něco, co všichni víme. Někdy nezáleží na tom, jak moc se snažíte něco dokázat, protože tam bude vždy někdo, kdo vám rád umístí špendlík, aby vás vykopal uprostřed tohoto světa složité flóry a fauny..

Nezáleží na tom, že tato realita je stejně chaotická jako džungle. Nezáleží na tom, kolikrát nás soudí nebo umísťují označení nepravosti. Jsou to jen slova, prázdná jednání, hluk v životním prostředí. Protože ve složitém světě je jediná věc, která se počítá, pravost. To je jediná věc, kterou bychom měli zachovat každý den a každý okamžik.

Soudce: něco, co děláme s lepším nebo horším úmyslem

Všichni to děláme. Každý, v našem každodenním životě a v našich vztazích, využíváme hodnotných úsudků. Nyní, daleko od toho, abychom viděli tento psychologický zdroj jako něco negativního, musíme předpokládat, že je to, co je v pravdě: přirozená potřeba hodnotit a kontrolovat, co ještě nevíme.

Posuzujeme jako mechanismus přežití. Způsob, jakým to děláme, je však přímo živen naší osobností, našimi vštípenými zaujatostmi a flexibilitou našeho myšlení.

Podle práce Harvardské univerzity, lidé o něco déle než několik vteřin „vyhodnotili osobu“. Ve skutečnosti to děláme na základě dvou základních otázek:

  • Můžu této osobě důvěřovat?
  • Zasloužíš si můj respekt?

Harvardští psychologové shrnují tyto otázky ve dvou dimenzích: blízkost a konkurence. Pokud se nacházíme v pracovním kontextu, hospodářská soutěž bude nepochybně základním faktorem. Může tato osoba zaručit, že můžeme být produktivní, je to uctivý vůdce, je kreativní a motivuje mě, mohu s ním pracovat jako tým??

Naproti tomu dimenze blízkosti či důvěry je bezesporu jedním z nejdůležitějších aspektů našeho života. Ve skutečnosti je to zásadní pro naše přežití: důvěřovat je, abychom mohli sdílet, pouto, růst. Proto, Posuzujeme na základě toho, co vidíme, a přimíme nás, abychom věděli, zda můžeme této osobě důvěřovat nebo ne.

Je však jasné, že nejsme vždy správní ...

Když někdo soudí vaši cestu, půjčujte své boty Když vás někdo soudí, s největší pravděpodobností promítl na vaše vlastní vady, bez toho, aby byl nejprve na místě s úctou a pokorou. Přečtěte si více "

Špatný úsudek a hodnota opravy

Pokud je posuzování součástí našeho mechanismu přežití, je nutné vědět, jak se předpokládá špatný úsudek, který integruje učení. Ale jak už víme, tento postoj není příliš velký. Každá kategorizace je součástí nejhlubší části našeho bytí, našeho vzdělání, hodnot, zkušeností a více či méně úspěšných interpretací.

Špatný úsudek vyžaduje pokorné přijetí chyby. Moudrost přichází přesně od toho, kdo je schopen rekonstruovat vzorce myšlení pro zlepšení soužití. Především to znamená změnu: je-li člověk schopen posuzovat ostatní, musí také vědět, jak hrát sám.

Jak se naučit kontrolovat škodlivé úsudky

Už víme, že rozhodujeme téměř instinktivně. Prvním krokem, jak se vyhnout upadnutí do předpojatosti nebo nejpodrobnějšího stereotypu, je zaujmout více reflexní postoj. Než se k něčemu nebo k něčemu dospěje k závěru, stojí za to uvést do praxe:

  • Každý rozsudek, který vydáváte, odráží část sebe sama. Zeptejte se sami sebe, co vás takto přemýšlí vydat tento rozsudek, aby uvedl tuto značku.
  • Depersonalizace. Nepodívejte chování na „typy lidí“. Každý z nás je jedinečný subjekt. Nepokládejte řetězce úsudku na to, kdo jako vy, narození, abyste byli svobodní a odlišní od ostatních.
  • Hledejte laskavost v každé osobě. Ačkoli je na první pohled těžké vidět, že osoba, která vám způsobuje nedůvěru k jeho obrazu, může skrýt aspekty, které se mají naučit, velké věci, které je třeba napodobit a vznešenost, která vás může inspirovat.

V neposlední řadě se snažte o sebe dobře cítit. Kdo se cítí v harmonii, spokojený s tím, co je a co má, nesoudí. Kdo vyplňuje jejich mezery jistotou dobrého sebeúcty, nevidí vady, kde nejsou. Nehledá oběti, kde by mohly své nedostatky promítnout.

Kritika se mě dotkne stejně jako já nechám, aby mě ovlivnili Kdo se naštve, ovládne vás a kdo nabízí kritiku v otráveném a nekonstruktivním způsobu, nezaslouží si ani to, že ten mrak ve vaší hlavě. Přečtěte si více "