Droga opravdu bolí, když nejsme schopni vidět jinou cestu ven

Spotřeba a závislost na některých látkách se snaží vysvětlit z různých hledisek a možná všichni mají nějaký důvod. Jeden z nejvíce prozkoumaných je ten, který zahrnuje faktory prostředí, které byly identifikovány v různých vyšetřováních jako rizikové faktory, spojené se spotřebou a závislostí na určitém léku..

Na druhou stranu, snaha o izolaci návykové složky léku bez zohlednění okolností a zvláštností osoby, která ji konzumuje, je chybou. Pokud chceme problém pochopit, jsme povinni překračují samotnou látku, svou návykovou sílu a nezapomíná na spotřebitele, každého spotřebitele. 

Tímto způsobem můžeme odpovědět na jednoduchou otázku, která zase ilustruje myšlenku, kterou chceme odhalit. Například, Proč jsou lidé, kteří konzumují alkohol, dokonce i ten, kdo je konzumuje s určitou frekvencí a ne v malém množství a nespadají do závislosti?

Krysy, které měly jen drogy a ty, které měly skluzavky

Můžeme se pokusit analyzovat fenomén závislosti tím, že se podíváme do laboratoře. V prvním experimentu najdete krysu v kleci se dvěma lahvemi vody. Jeden s vodou a druhý s heroinem nebo zředěným kokainem.

Téměř při každé příležitosti, kdy byl experiment opakován, potkan se stal posedlý vodou s drogami a vrátil se více, dokud nezemřel. To lze vysvětlit působením léku v mozku. Nicméně, v sedmdesátých letech, profesor psychologie Vancouveru, Bruce Alexander, přezkoumal a přepracoval experiment.

Tento psycholog vybudoval krysí park (Rat Park). Byla to zábavná klec, ve které krysy měly barevné kuličky, tunely, které se rozběhly, mnoho přátel a jídlo v hojnosti; Stručně řečeno, všechno, co by krysa mohla chtít. V parku potkanů ​​všichni vyzkoušeli dvě vodní lodě, protože nevěděli, co obsahují.

Stalo se to krysy, které vedly dobrý život, nespadly "vězňům" této drogy. Obecně se jim vyhnuli pití a konzumovali méně než čtvrtinu léků užívaných izolovanými krysy. Žádný zemřel. Zatímco krysy, které byly samy a nešťastné a staly se závislými, utekly horší štěstí.

Návrh prvního experimentu nebyl vzat v úvahu, že krysa mohla viset pouze po krabici po odrazech a základních podnětech nebo jednoduše pít vodu s lékem., něco, co alespoň předpokládalo jinou motorickou aktivitu a co dělat, bez ohledu na možné odvolání drogy k ní.

Na druhé straně, druhý experiment je nabízí ALTERNATIVU a ne jen jednu: velmi atraktivní, pozoruhodnou a posilující činnost sama o sobě. Krysy, které měly dobrou alternativu nebo jen rutinu ve svém příjemném životě, necítily potřebu nepřetržitě pít vodu se stimulační látkou ve středu paceru; nebo si alespoň nevšimli této nerovnováhy.

Ještě překvapivější bylo, když ve třetím přezkumu experimentu byli potkani zavedeni, kteří strávili 57 dní v klecích s jedinou možností užívání drog.. Bylo pozorováno, že jakmile byla abstinence překonána a ve šťastném prostředí, všichni se zotavili.

Jak se staneme závislými? Co se stane v našem mozku, abychom se připojili k něčemu, co nás činí potěšením, že se ho nedokážeme zbavit? Co nás činí závislými? Podívejme se na to Přečtěte si více "

Dobrý život: nejlepší způsob, jak se vyhnout pádu do špatného návyku

Pokud jste spokojeni, nebudete muset vyplnit mezeru a pokud jste nešťastní, můžete se pokusit pokrýt tuto chemickou dekompenzaci látkou. Coreus accumbens, centrum příjmu dopaminu v mozku, a tedy emise pocitu potěšení spojeného s chováním, je sedícím králem, který má na starosti přijímání subjektů; environmentální a chemické.

Existují velmi věrní lidé, kteří neustále dobývají zboží a majetek pro něj, chemické dopaminové úředníky: vodu, jídlo, posilující sociální interakci, dobrou postel, ve které si mohou odpočinout ... pokud jsou také jednotlivě nebo omezeni v podmínkách deprivace, pak více radosti.

Tisíce vojáků ve vietnamské válce byly uvězněny v závislosti na heroinu. Když se vojáci vrátili do svých domovů a jednou překonali abstinenční syndrom, obnovili svůj normální život, pokud žili v uspokojivém prostředí..

Droga není sama o sobě dostatečně silným zlepšovačem chování, pokud se neusadí do životně důležitých drápů lásky, zdravou rutinu nebo slušnou práci. Možná, jakmile se jednou stane, stane se návykovým chováním, které je udržováno pouhým opakováním nebo ničením samotného života, ale jeho výchozí bod je mnohem složitější.

Vysvětlení, které nám dává naději a význam, mimo moralistické nebo chemicky redukční vize, které představují narkomana jako slabý znak. To nám dává pochopení, že závislí, šetřící vzdálenosti, by mohli být jako krysy první klece: izolované, osamocené a pouze s jedním způsobem úniku nebo potěšení, které mají k dispozici. Na druhou stranu, člověk, který bere drogy, ale vrací se do uspokojivého prostředí, se může vyhnout pádu do závislosti, protože má k dispozici mnoho dalších podnětů, které uvedly do pohybu jeho okruh odměňování mozku..

V tomto smyslu je klíčem vybudovat "klec", který zná svobodu. „Klec“, ve které máme různé alternativy, které si můžeme vyměnit, abychom vytvořili příjemné pocity, takže nekončíme generováním závislosti na jakémkoli. V tomto smyslu jsou drogy špatné, ale jsou ještě horší, když se objevují v kontextu beznaděje, ve kterém člověk není schopen vidět žádnou možnou alternativu, aby se cítil dobře ... protože všichni se chceme cítit dobře, i když jen pro pár okamžiků.

Závislost: konzumovat není dobré, ale nesmí být špatné Závislost na jakékoli látce nebo činnosti je problém, který roste a který působí pod řadou mechanismů.V tomto článku vám je vysvětlíme. Přečtěte si více "