Naučte se efektivně nesouhlasit (a eleganci) 4 klíče, abyste toho dosáhli

Naučit se nesouhlasit je umění velkého užitku. S ním se vyhneme pádu do pouhé diskuze, efektivně zvládneme naše účastníky, abychom se vyhnuli konfliktům a definovali naši pozici s elegancí, aniž bychom se museli dopustit urážky nebo pouhé urážky. Jsme bezpochyby skvělým nástrojem založeným na inteligentním nesouhlasu, že bychom měli všichni vědět, jak aplikovat na každodenní bázi..

Přiznejme si to, pokud existuje něco, co velká část z nás neví, jak to udělat, nesouhlasím. Navíc dodnes existuje mnoho lidí, kteří si zaměňují pojmy a myslí si, že toto slovo je ve skutečnosti synonymem pro diskusi. Je to chyba, a proto musíme vyjasnit klíčovou myšlenku: nesouhlasit s nesouhlasem s myšlenkou nebo názorem, a to nemusí být pro nikoho hrozbou nebo stížností..

"Je lepší diskutovat o problému, aniž bychom ho vyřešili, než vyřešit problém, aniž bychom o něm diskutovali.".

-Joseph Joubert-

Dalším prvkem, který je třeba zvážit, je to nesouhlas v některých aspektech definuje naši individualitu, naši schopnost mít vlastní názor a nejen to obhajujte dříve, než jsem měl předtím, ale argumentuji, že inteligentně obohacuje komunikační proces a samotný vztah.

Nyní, v našem každodenním životě nesouhlasit s něčím předpokládá, že náhle vytvoří polarizaci, kde dva věří, že mají absolutní pravdu. Brzy se zdá, že komentáře postrádají platné argumenty a téměř bez toho, aby věděli, jak začít spor, kde nikdo nevyhraje a všichni prohrají. Vidíme to často na sociálních sítích a vidíme to také v jakémkoliv politickém scénáři.

Proto je vhodné naučit se nesouhlasit s elegancí a efektivitou, aby se těmto situacím vyhnuly bez smyslu. Podívejme se na 4 strategie, jak toho dosáhnout.

1. Naučte se nesouhlasit, umění mít klidnou mysl

Lidé, kteří vědí, jak s velkou dovedností nesouhlasit, vědí především velmi jednoduché tajemství: Chcete-li efektivně nesouhlasit, musíte mít klidnou mysl, musíte poslouchat hluboce rozhovor a pochopit, že nic, co je řečeno, by nemělo být přijato osobně.

V okamžiku, kdy se předpokládá, že to, co se říká, je hrozbou, začíná diskuse a všechno je ztraceno. To znamená, že pokud mi osoba přede mnou řekne, že nejkrásnější barva na světě je zelená, nemusím se domnívat, že mě opovrhuje tím, že se mi líbí barva žlutá.

Dobrá myšlenka by tedy byla pohybovat se s otevřenou a uvolněnou myslí, kde nebereme argumenty druhé do emocionální roviny, chápeme, že nesouhlasit s tím, že nebude ohrožovat názor druhé strany.

2. Nesouhlasím je velmi prospěšné cvičení

V našem každodenním životě, je-li něco, s čím se setkáváme velmi často, jsou lidé zvyklí vidět svět z vlastního pohledu, a to pouze z jejich pohledu. Rozum s nimi může být nemožný úkol, víme, že to je důvod, proč někdy, buď kvůli únavě, nebo proto, že neztrácíme čas, si říkáme, že je lepší umlčet a souhlasit, než říci, přirozeně, "Nesouhlasím s to ".

Nenechte se mýlit, naučit se nesouhlasit nám umožní několik věcí. První je znovu potvrdit naši identitu, sebeúctu a názory. Druhá, která je mnohem společenská, obohacuje naše vztahy a je vždy v souladu s tím, co cítíme, říkáme a děláme.

Ve skutečnosti je ve světě organizací a práce často řečeno, že pokud je na schůzce 10 lidí a všichni se shodnou, pravděpodobně v této skupině je asi 9. To znamená, že „šéf“ nemusí nutně mít pravdu. Nesouhlas vytváří nápady, vytváří bohatství nápadů, vytváří lidský kapitál ...

3. Sledujte tón vedle slov

Často, když s někým mluvíme a rozhodneme se nesouhlasit nebo nesouhlasit s některými daty, koncepcemi nebo nápady, náš tón hlasových změn a zvyšujeme hlas. V tu chvíli přestanou dovážet naše argumenty, protože ten hrozivý tón způsobí diskusi a povede k momentu napětí.

Abychom se tomu vyhnuli, je nejlepší pracovat s naší emocionální regulací. Musíte znovu pochopit, že nesouhlas s něčím by neměl být považován za trestný čin. Postarejme se o tu emocionalitu a poslouchej tón našeho hlasu.

"Ne proto, že jste umlčel osobu, kterou jste přesvědčili".

-Joseph Morley-

4. Hypotéza Paula Grahama

Paul Graham je britský počítačový vědec a esejista, který se stal známým po vydání dokumentu z roku 2008 s názvem "Jak nesouhlasím". V něm vysvětlil, že abychom se mohli naučit nesouhlasit, musíme pochopit, že existují určité ziskovější úrovně a úrovně, kde tento dialog může vést k nejméně užitečnému scénáři, k urážce a ke stížnosti..

Abychom tedy byli efektivní a diskutovali s elegancí, musíme zůstat na tomto summitu, v této argumentační excelenci, kterou se můžeme časem naučit..

Jak vidíme v tomto grafu, oblasti, ve kterých bychom se měli zaměřit na to, abychom se při řešení nesrovnalostí zaměřili, jsou lprvní 4. Od páté, a se žlutou tonalitou, je odvozen v útoku, kritice a útoku.

Proto by bylo ideální, kdybychom v každém z našich rozhovorů, když nesouhlasíme s našimi partnery, dosáhli těchto cílů:

• Uveďte konstruktivní a užitečné argumenty o centrálním bodě, v němž vzniká nesrovnalost.
• Nechte ho vidět jinou osobu s protichůdnými důvody a důvody, proč není správný nebo proč to, co obhajuje, není platné. Musíte znát protiargument s agilitou a solventností.
• Udělejte ostatním, aby viděli, že to, co si myslí nebo hájí, nemá konkrétní a spolehlivé důkazy (velmi užitečné, když nám například někdo řekne, žee "to je pravda, protože každý si myslí, že je to tak."").

Závěrem, přidejte jen jeden detail: všichni jsme si jisti, že naučit se nesouhlasit není vždy snadné. Mnohokrát bereme tento problém do emocionálního terénu a ztrácíme kontrolu. Chápeme proto, že nesoulad není útok, a že ve skutečnosti je to skvělá příležitost najít dohody, učit se od druhých a dosáhnout velkých úspěchů.

Není to to, co říkáte, ale jak to říkáte, to, co říkáte, a způsob, jakým to říkáte, generuje vnímání a reakce u jiných lidí. Opravdu si uvědomujete způsob, jakým komunikujete? Přečtěte si více "