Názory, naše konkrétní úsudky o realitě

Kdy začneme vytvářet názory? Děláme to od útlého věku a stavíme je také na našem prostředí a na sobě. Názor je definován jako myšlenka, úsudek nebo koncept, který má nebo je o něčem nebo něčem vytvořen. Názory jsou slušné a jejich heterogenita je nepochybným zdrojem bohatství a inspirace pro kreativitu.

Naslouchat tomu, co si ostatní myslí, co si myslí, máme možnost uvažovat o dalších možných hlediscích. A my jsme řekli, že přemýšlíme, protože ... To neznamená, že každý názor je pravda! Jsou to prostě osobní úsudky bez záruky platnosti. Ale ... i těch druhých i našich; v tomto smyslu, názory mají vždy subjektivitu.

"Klidný důvod prchá ze všech extremistů a touží po mírné opatrnosti".

-Molière-

Názor není pravda, není to novinka ani fakt

Proto je tak důležité odlišit je od tvrzení založených na ověřených skutečnostech, na pravdách, které lze ověřit (neříkej).. Názor není pravdivý, názor nelze potvrdit. Stanovisko může být více či méně zdůvodněno nebo více či méně argumentováno. Na druhé straně formování názorů na lidi nebo situace lehce podporuje různé stupně nespravedlnosti, které nemají pevný základ a žádný platný základ..

Je velmi důležité vědět, že naše mysl pracuje s informacemi, které má v každém okamžiku, takže Názory učiněné a zveřejněné s malými informacemi obvykle nepřežijí debatu, ve které jsou řešeny závažné argumenty. V každém případě nezapomeňme, na rozdíl od toho, co jsme si všichni mysleli v určitém okamžiku, že změna vaší mysli, když existují pevné argumenty, které nás k tomu vyzývají, je inteligentní přístup.

Dalším důsledkem toho, že se názory na to, co jsou, skokem do prázdnoty, která vždy představuje riziko, je opatrnost při jejich vydávání. Lidé, kteří je vidí, obvykle sbírají dostatek informací, než se podělí o své názory, a pozorně naslouchají argumentaci druhých ... a ne tolik, aby znovu potvrdili své argumenty, aby se pokusili falzifikovat své názory.

Co se stane, když je vezmeme do konverzace?

Je nezbytné oddělit názory od tvrzení; pokud tak neučiníme, následky nejsou příjemné a v mnoha případech tyto názory nebo jejich způsob vyjádření jako prohlášení, mohou a často jsou škodlivé. Proto je význam tohoto konceptu: názory jsou příliš často používány jako pravdy a zapomínají, že se jedná o osobní úsudky.

L. Austin, v “teorii řečových aktů”, rozlišuje dvě území: území prohlášení a území deklarací. Názory (osobní rozsudky) jsou součástí území prohlášení. Území, které souvisí s platností a soudržností a ne pravdivostí. Jistota mít pravdu a právo na tomto území je past! Iluze nebo zázrak, jak bychom mohli vnímat v poušti. Kromě toho obvykle nezanechává prostor pro jiné způsoby myšlení (mentální modely) nebo pro rozvoj mentální otevřenosti, což nám brání uvědomit si, že osobní zkušenost je podmínkou reality.

A co se stane s lidmi, kteří padnou do té pasti?

Předpokládají, že realita musí zapadat do toho, jak ji vnímají, takže ostatní by ji měli vnímat stejně. Pokud tomu tak není, budou v každém případě předsudky svého vnímání, nikdy samy o sobě. Stávají se "sincericidas", sdělují svůj názor, aniž by byli požádáni, používají jako omluvu za špatně upřímnou upřímnost, že jako ctnost se přihlásí ke spáchání "sincericidios". Kolik sincericida ukládá svou pravdu!

Tímto způsobem, jsou uvězněni v této stagnaci, která zabraňuje jejich přizpůsobení jiným formám myšlení (mentální modely). Musí mít pravdu, aby se cítili bezpečně a chráněni. Tato potřeba, která se někdy stává imperiální a způsobuje racionální neshody transformovat velmi horké a nesmyslné diskuse.

Proč je to tak špatné vidět, že mění váš názor?

V pozadí ... Proč je třeba neustále potvrzovat naše názory? Když se často stane jediná věc, která se stane, je to, že změníme názor na něco nebo na někoho, což je dobrým příkladem naší flexibility a otevřenosti mysli a soudržnosti s novými informacemi, které jsme obdrželi.. V žádném případě nás jednoduchá změna názoru nepřestane být tím, kým jsme!

Na druhé straně můžete sdílet názory, myšlenky a myšlenky, ale to není důvod, proč budeme mít pravdu. Může to být více či méně koherentním způsobem, může to být více či méně platné názory ... Ale nespadají do pasti myšlení, že jakákoli hypotéza či předpověď je reálnější než jiná! Steve Jobs ve svém slavném projevu na Stanfordské univerzitě v roce 2005 řekl:

"Nenechte se chytit do dogmatu života s výsledky myšlenek jiných lidí." Nedovolte, aby hluk ostatních názorů utopil svůj vlastní vnitřní hlas..

-Steve Jobs-

Cenná poučení ze slavného projevu Steveho Jobse Zakladatel společnosti Apple, Steve Jobs, je známá tím, že je génius ve světě techniky a také pro svou velkou přehlednost, která poskytuje všechny jeho zkušenosti ... Čtěte více "