Neztratíme nikoho, protože nikdo nikoho nevlastní

Stala se posedlostí v kapitalismu. To proto, že byl vytvořen imaginární systém, podle kterého podstata toho, co jsme, závisí na tom, co máme. Mluví se o „zdraví“, není zdravý. Mluví se o „mít“ partnera, ne o tom, že by byl s někým v láskyplném vztahu. Hovoříme o „práci“, ne o tom, že by jste pracovali. Nikdo ale nic nevlastní a ani nikdo.

Mít je umístěn nad bytím, takže se často dostáváme do logiky snahy definovat, kdo jsme skrze to, co získáváme. Dokonce máme problémy s identitou, když ztratíme to, co jsme měli na chvíli.

"Žádná láska, ale důkazy lásky, a důkaz lásky pro toho, koho milujeme, je nechat ho žít svobodně."

-Anonymní-

Pokud jde o materiální statky, lze říci, že prakticky vše, co máme, je dočasné. To znamená, že máme jeho použití a požitek jen na čas, protože to končí, je utraceno, je poškozeno nebo se zhoršuje a musíme se toho objektu zbavit.

Jinými slovy, nemáme ani úplný majetek. Existují však lidé, kteří tuto pravdu nejen ignorují, ale také tvrdí, že mají jiné lidi. K tomu dochází se zvláštní intenzitou ve vztazích, které ze své podstaty ve většině případů zahrnují součást reciproční výlučnosti..

Nikdo nevlastní nikoho

Podle různých vyšetřování není monogamie jedním z charakteristických rysů v povaze lidské rasy. Právě naopak: evoluce dokazuje, že na počátku dějin prvenství mnohoženství a že vztah exkluzivity mezi dvěma je výsledkem dlouhého a komplexního kulturního procesu..

Lidská bytost varovala, že polygamie může být pro společnost tak složitou, jako je ta, která byla budována v celé historii, poměrně problematická. Pro velkou část lidstva však pravidlo udržování jediného partnera od začátku do konce života není něco, co je naplněno. V současnosti je to na Západě téměř absurdní.

Ačkoli v chladném počasí jsme si všichni vědomi, že to je to, jak věci fungují, téměř ve všech vztazích, které chcete jít nad rámec toho, co je rozumné. Zdá se, že existuje ideál, který se neodřekne: najít někoho, kdo je „naším“ navždy.

Dobrá část slov a počáteční sliby vztahu jdou v této logice. "Já budu tvým na věky", "Naše je věčné" atd. Po těchto předběžných žertech se stane něco jiného. Někdy se vztah prostě vyvíjí a pár se učí vytvořit rovnováhu mezi jednotlivými prostory a společnými prostory.

Jindy se však ideál „mít“ druhého nebo věřit, že ho vlastní, neodmítl. Vzhledem k tomu, že vztah páru obecně znamená pakt o exkluzivitě mezi oběma stranami, někteří jdou o krok dál a očekávají nebo požadují, aby se ostatní chovali tak, jako by to byl majetek. To znamená, že osoba věří, že vlastní svého partnera. Hranice, která odděluje vzájemnou korespondenci pocitů, instrumentalizaci druhé osoby, je ztracena.

Nenechte si ujít, co nikdy nebylo

Navázání láskyplného vztahu s jinou osobou neznamená, že člověk má nebo vlastní druhého. Proto nelze říci, že jedna osoba "ztrácí" ostatní, když vztah končí. Důsledně řečeno, to, co je prožíváno jako milostná „ztráta“, se ukazuje spíše jako evoluce v procesu.

Pocity nejsou v lidech fixovány. Naopak naše emoce i pocity samotné, potřeby, očekávání a vše, co tvoří náš vnitřní svět, je v neustálém pohybu. Samozřejmě máme temperament a charakter, který je víceméně perzistentní. Ale naše vnímání předmětů náklonnosti nebo touhy je relativně nestabilní.

I v těch nejtrvalejších a intenzivních láskách se to děje. Nechcete stejnou osobu, stejným způsobem, ve všech dobách existence. Někdy milujete víc, někdy méně. Někdy nemiluješ a najednou se láska objevuje, to samé.

Pokud nemůžeme ani říci, že jsme se sami, jak bychom mohli myslet, že máme majetek nad jinou osobou? Pokud to uděláme, je to proto, že jsme uvězněni ve fantazii našeho vlastního ega, což nám brání rozlišovat naše od toho, co je cizí. Domníváme se, že jsou stejní.

Proto před přestávkou se cítíme „se ztrátou“, jako bychom už „neměli“ něco, co kdysi „patřilo nám“. Přehlédli jsme skutečnost, že to, co se změnilo, bylo pocity a motivace, které dříve vedly k vytvoření intimity a nyní si nárokují odstup.

Jediná prázdnota, kterou zanechala lidská bytost v životě druhého, je iluze, že tam vždy bude. To, co je ztraceno, je vlastně podpora této iluze, ale ne druhé osoby, protože nikdo nikoho nevlastní. Proto bychom měli čelit těmto situacím ruptury, místo abychom se psychicky stavěli do situace ztráty, považovat tuto záležitost za proces vnitřního přeskupení.

Ego zkresluje realitu Ego narušuje realitu. Lidé, kteří žijí pod nadvládou ega, jsou oklamáni, považují se za nadřazené a nevidí realitu. Přečtěte si více "

Obrázky s laskavým svolením Jung Eun Park, Audrey Kawasakinn