B. F. Skinnerův život a práce radikálního behavioristy

Co tím myslíme Psychologie To může být velmi široké. Jedná se o studijní a intervenční obor, ve kterém je velký počet teoretických a praktických návrhů orámován o tématech, která nejsou tak podobná, a která historicky porodila velký počet teorií a návrhy o lidské chování.

Biografie B. F. Skinnera

Nicméně, ne všechny tyto proudy psychologie byly připisovány vědeckou metodou se stejnou silou: někteří se zdají být v zásadě spjati s filosofií, zatímco jiní pouze chápou studium psychologických procesů jako něco dostupného z vědy.

Tato druhá tradice psychologie dluží hodně z jeho existence k výzkumníkovi volal Burrhus Frederic Skinner, manažer revoluci ve vyšetřování lidských činností prostřednictvím radikálního behaviorismu.

Začátek jeho kariéry

B. F. Skinner se narodil v březnu 1904 v malém městečku v Pensylvánii ve Spojených státech. Povzbuzeni tvůrčími možnostmi prózy během mládí on se rozhodl vytvořit kariéru spisovatele, ale vzdal se svých záměrů, když si uvědomil, že na to nemá žádnou možnost. Rozhodl se však, že studium v ​​psychologii mu může poskytnout širší pohled na to, jak jsou lidské bytosti a jak se chovají, a proto začal tuto disciplínu studovat na Harvardu..

Toto obnovené nadšení netrvalo dlouho. Když přišel na univerzitu, našel psychologii, která nebyla příliš rozvinutá a zaměřená na soukromé mentální procesy, některé odpojené představy o lidské mysli a velmi abstraktní teorie o stavech vědomí, které byly více spojeny s filosofií než s vědeckým studiem. chování.

Směrem k vědecké psychologii: vliv Johna Watsona

Protože to bylo pozorovatelné lidské chování, které B. F. Skinner chtěl pochopit. Ovlivněn behaviorálním psychologem John B. Watson, On věřil v důležitost vývoje experimentální psychologie a opouští psychoanalýzu a teorie o mysli založené na jednoduchém zdravém rozumu. Nicméně, použití vědecké metody nebylo obvyklé ve studiích v psychologii vyučované na Harvardu.

Pokud se nevzdala své akademické a profesionální kariéry, bylo to díky Fredu S. Kellerovi, který byl na konci 20. let jedním z mladých slibů behaviorismu na Harvardu.. Fred Keller přesvědčil Skinnera, že je možné udělat psychologii vědou, a brzy poté, co oba získali titul Ph.D. v této disciplíně. Toto malé setkání, kromě konsolidace přátelství mezi oběma Fredy, které by trvalo po desetiletí, umožnilo, aby se Frederic Skinner stal jednou z nejdůležitějších postav ve vědecké psychologii..

Psychologie podle B. F. Skinnera

Skinner vyvinul jeho studia uvnitř metod a filozofie behaviorismu, tradice mladé psychologie v té době, která odmítla introspective metody jako způsob studia a modifikace mysli. Stejný koncept, jako „mysl“, vypadal Skinnerovi jako něco příliš matoucího a abstraktního, které je třeba brát v úvahu, a to je proto dal svůj předmět studia do čistě pozorovatelného chování.

Skutečnost, že tento přístup je založen pouze na empirických důkazů to, co dělalo ani metody ani předmět studia psychologie, které tento výzkumník studoval, nebyly stejné jako u psychoanalytiků, zaměřených na introspekci a jejichž přístup ke studiu psychiky neodolá popperovskému principu falsifiability.

V soupeření založeném mezi psychologií mentalisty a behaviorismem, B. F. Skinner rozhodl se pro druhou volbu ve snaze dělat psychologii vědu chování..

Narození radikálního chování

Skinner nechtěl, aby psychologie plně zahrnovala vědeckou metodu jednoduše tak, že by jeho studijní obory byly lépe zváženy tím, že by měly podporu vědy. Tento výzkumník upřímně věřil, že vnitřní duševní procesy nejsou zodpovědné za vznik lidského chování, ale za vnější a měřitelné faktory.

B. F. Skinner nakonec věřil, že návrhy a hypotézy psychologie by měly být kontrolovány výhradně prostřednictvím objektivní důkazy, a ne prostřednictvím abstraktních spekulací. Tento teoretický princip obecně sdíleli behaviorální psychologové, ale B. F. Skinner se od většiny z nich zásadně lišil..

Zatímco někteří výzkumníci, kteří byli na počátku dvacátého století připoutáni k proudu behaviorismu, se chovali jako indikátor metodické objektivity, aby vytvořili vysvětlující modely lidské psychologie, které zahrnovaly některé nefyzikální proměnné, Skinner věřil, že samotné chování bylo samo o sobě začátek a konec toho, co by mělo být studováno v psychologii. Tímto způsobem, odmítla zahrnutí nefyzikálních proměnných do vyšetřování toho, co by pro něj měla být psychologie.

Termín "radikální behaviorismus", vytvořený samotným Skinnerem, sloužil k pojmenování tohoto druhu filosofie behaviorální vědy. V opozici metodologického behaviorismu, radikální behaviorismus bere na své konečné důsledky zásady behaviorismus které již vyvinuli výzkumné pracovníky jako John B. Watson nebo Edward Thorndike. Proto, podle této filozofické pozice, pojetí, která se odkazují na soukromé duševní procesy (jak protichůdný k pozorovatelnému chování) být neužitečný v poli psychologie, ačkoli jeho existence není popřena..

Skinner a operantní kondicionování

B. F. Skinner je samozřejmě jedním z největších referentů behaviorismu, ale nebyl průkopníkem tohoto psychologického přístupu. Před ním Ivan Pavlov a John B. Watson popsali základy klasického kondicionování u zvířat a lidí. Toto je důležité, protože původně behaviorismus byl založený na učení se podněty stimulací jako metoda modifikovat chování a klasické podmínění dovolilo navázat vztahy mezi stimuly a odezvami tak, že chování mohlo být předvídáno a kontrolováno..

Pro Skinnera, klasické kondicionování bylo málo reprezentativní pro vzdělávací potenciál lidské bytosti, protože by mohla prakticky existovat pouze ve velmi kontrolovaných a umělých prostředích, ve kterých by mohly být zavedeny podmíněné podněty.

Význam operantního chování

Na rozdíl od toho, co si mysleli jiní behavioristé, Burrhus věřil, že to je operativní chování, a nikoli chování respondenta, nejběžnější, univerzální a univerzální druh chování, což znamená, že v době modulačního chování jsou důsledky důležitější než podněty, které mu předcházejí.

Výsledky akcí jsou zásadní, říká Skinner, protože je z nich, když je odhalena skutečná užitečnost či nečinnost akcí. Chování na médiu je považováno za operativní, protože má řadu ověřitelné důsledky, a právě tyto reakce z prostředí (včetně této kategorie i na jiné živé bytosti) mění frekvenci, s níž je toto chování reprodukováno nebo podobné..

B. F. Skinner v podstatě používá formu asociativního učení známou jako operantní kondicionování, založené na zvýšení nebo snížení určitého chování v závislosti na tom, zda jsou jejich důsledky pozitivní nebo negativní, jako je poskytování pobídek dětem při plnění jejich úkolů.

Krabice Skinner

Skinner experimentoval s chováním zvířat na základě principů operantního kondicionování. Pro toto on používal prostředí ve kterém on pokusil se mít úplnou kontrolu nad všemi proměnnými být schopný jasně pozorovat co ovlivňovalo chování zvířete..

Jedním z těchto typů umělých prostředí bylo tzv. "Skinner box"., druh krysí klece, která měla páčidlo a dávkovač potravin. Pokaždé, když krysa náhodně nebo úmyslně aktivovala páku, vedle ní spadl kus jídla, což byl způsob, jak povzbudit hlodavce, aby tento úkon opakoval. Navíc byla automaticky zaznamenána frekvence, s jakou krysa pohybovala pákou, což usnadnilo statistickou analýzu získaných dat.

Skinnerův box byl použit jako prostředek k zavedení různých proměnných (včetně elektrických šoků) a zjistit, jak ovlivnily frekvenci, s jakou se určité chování vyskytlo. Tyto experimenty sloužily k popisu určitých vzorců chování založených na operantním podmiňování a testovaly možnost předvídání a kontroly určitých činností zvířat. Dnes, mnoho prostorů používaných k experimentování se zvířaty jsou volány Skinner boxy

Burrhus Frederic Skinner, velký polemikista

Jeden z důsledků vyznání radikálního behaviorismu musí popírat existenci svobodná vůle. V knize Mimo svobodu a důstojnost, Skinner jasně vyjádřil tento logický důsledek filosofických principů, z nichž vycházel: je-li to prostředí a důsledky činů, které formují chování, lidská bytost nemůže být svobodná. Přinejmenším, pokud svobodou rozumíme neurčitost, to znamená schopnost jednat nezávisle na tom, co se děje kolem nás. Svoboda je tedy nic víc než iluze daleko od reality, ve které je každý čin způsoben spoušťami cizími vůli agenta, který rozhoduje.

Samozřejmě, že Skinner věřil, že lidská bytost má schopnost měnit své prostředí, aby určila požadovaný způsob. Toto pronásledování je jen druhou stranou mince odhodlání: životní prostředí nás vždy ovlivňuje v našem chování, ale zároveň všechno, co děláme, také mění prostředí. Můžeme proto učinit z této smyčky příčin a důsledků dynamiku, která je pro nás přínosem, což nám dává více možností pro činnost a zároveň větší blahobyt..

Jeho popření svobodné vůle přineslo tvrdou kritiku

Tato filosofická pozice, která je dnes ve vědecké komunitě poměrně normální, Velmi špatně seděl v americké společnosti, ve které byly (a jsou) silně zakořeněny principy a hodnoty liberalismu.

Ale to nebylo jediným bodem tření mezi B. F. Skinnerem a veřejným míněním. Tento výzkumník věnoval většinu svého času vymýšlení všech druhů kontraptions založené na použití operant podmíněné a on rád se objevil v médiích hlavního proudu ukázat jeho výsledky nebo návrhy. Například v jednom z jeho efektů, Skinner přišel trénovat dva holuby hrát ping-pong, a dokonce přišel se systémem, který by vedl bomby pomocí holubů, kteří klovali na mobilní cíl, který se objevil na obrazovce.

Veřejné mínění odmítlo Skinnera jako excentrického vědce

Tohle udělalo B. F. Skinnerovi obraz excentrický charakter, což nebylo překvapující vzhledem k extrémům a pryč od běžného rozumu času, který vyklíčil v jeho pojetí radikálního behaviorismu. To také nepomohlo, že on vynalezl druh kolébky s nastavitelnou teplotou a vlhkostí, který byl doprovázen mýtem, který Skinner experimentoval s jeho vlastní dcerou nemnoho měsíců..

Zbytek jeho názorů na politiku a společnost vyjádřil ve své knize Walden Two Oni také neoženili dominantní ideologii, ačkoli to je pravda, že Skinner nezmeškal žádnou příležitost objevit se v médiích vysvětlit a kvalifikovat jeho návrhy a nápady \ t.

Odkaz B. F. Skinnera

Skinner zemřel na leukémii v srpnu 1990 a pracoval až do téhož týdne své smrti.

Odkaz zanechal sloužil ke konsolidaci psychologie jako vědecké disciplínya, a také odhalila informace o určitých procesech učení založených na asociaci.

Kromě mediatického aspektu Skinnera je nepochybné, že se stal vědcem, který svou práci bral velmi vážně a věnoval spoustu času a pečlivosti, aby vytvořil znalosti s podporou empirického ověření. Význam jeho odkazu přežil velmi behaviorismus jeho času a přišel silně ovlivňovat kognitivní psychologii a vznik kognitivně-behaviorální terapie \ t.

V současné době to proto není divné, 25 let po jeho smrti je B. F. Skinner jednou z nejodvážnějších postav vědecké psychologie.