Vyhledávání dat na internetu nás vede k přesvědčení, že jsme podle studie chytřejší

Internetové vyhledávače a encyklopedické webové stránky jsou mocným nástrojem, pokud jde o nalezení všech druhů informací během několika vteřin. Náš vztah s kybernetickým světem však není pouze jednosměrný. Jsme také ovlivněni používáním internetu, i když si to neuvědomujeme. Například nedávný článek publikovaný v Žurnál experimentální psychologie navrhuje jednoduchá skutečnost, že používáme síť pro přístup k informacím, by mohla způsobit, že se budeme považovat za chytřejší, než jsme ve skutečnosti.

Výzkumníci Matthew Fisher, Mariel K. Goddu a Frank C. Keil z Yale University věří, že pouhé vnímání toho, že jsme schopni rychle přistupovat k masivním informacím prostřednictvím elektronických zařízení, nás činí náchylnější ke přeceňují naši úroveň znalostí. Tato hypotéza je podpořena jedním z jeho posledních výzkumů, ve kterých experimentoval s lidmi, kteří aktivně vyhledávali data na internetu a dalšími, kteří tuto možnost neměli..

Různé varianty experimentu ukazují, jak prostá skutečnost, že bylo provedeno vyhledávání na internetu, postačuje k tomu, aby účastníci výrazně přeceňovali svou schopnost uchovávat a používat informace bez konzultace se sítí..

Otázky a stupnice

Výzkum Fishera a jeho týmu začal první fází, ve které byli dobrovolníci požádáni o řadu otázek. Někteří z těchto lidí však nemohli používat žádný externí zdroj informací, zatímco ostatní museli hledat odpověď na internetu pro každou otázku. Jakmile tato fáze skončila, dobrovolníci dostali nové otázky týkající se témat, která neměla nic společného s tím, na co byli předtím dotázáni. Účastníci museli hodnotit na stupnici od 1 do 7, do jaké míry si mysleli, že jsou schopni vysvětlit otázky týkající se tématu každé z nastolených otázek..

Výsledky získané ze statistické analýzy ukázaly, jak lidé, kteří konzultovali internet při hodnocení se výrazně zlepšili poskytnout vysvětlení k tématům uvedeným v otázkách.

Pro doplnění získaných výsledků se však výzkumní pracovníci rozhodli vytvořit ucelenější variantu experimentu, ve které by všichni účastníci před tím, než budou moci hledat odpověď na otázku s pomocí internetu nebo bez ní, museli hodnotit své výsledky. vnímání úrovně znalostí s měřítkem mezi 1 a 7, stejným způsobem, jakým by musely dělat v poslední fázi experimentu.

Tímto způsobem to bylo možné ověřit ve dvou experimentálních skupinách (lidé, kteří by používali internet a ti, kteří to neudělali) neexistovaly žádné významné rozdíly ve způsobu vnímání úrovně znalostí. To bylo po fázi, ve které někteří lidé hledali informace v síti, když tyto rozdíly vznikly.

Další experimenty

V jiné verzi experimentu se výzkumníci zaměřili na to, aby se ujistili, že členové obou skupin viděli přesně stejné informace, aby zjistili, jak lidé ovlivňují prostou skutečnost aktivního vyhledávání na internetu, bez ohledu na to, co dělají. kdo je.

Někteří lidé dostali za tímto účelem instrukce, jak najít konkrétní informace o této otázce na konkrétních webových stránkách, kde byly tyto údaje nalezeny, zatímco ostatní lidé tyto dokumenty přímo zobrazili s odpovědí, aniž by jim poskytli Lidé, kteří mají možnost hledat informace on-line, i nadále vykazují jasnou tendenci věřit, že jsou poněkud chytřejší a soudí podle své vlastní skóre na stupních 1 až 7..

Test, na který byli dobrovolníci podrobeni, měl několik dalších variant, aby co nejlépe kontrolovali proměnné, které by mohly kontaminovat výsledky. Například v různých experimentech byly použity různé vyhledávače. A v alternativní verzi testu bylo skóre úrovně znalostí nahrazeno konečnou fází, ve které dobrovolníci museli pozorovat několik obrazů skenování mozku a rozhodnout se která z těchto fotografií vypadala spíš jako jeho vlastní mozek. V souladu se zbytkem výsledků lidé, kteří hledali na internetu, měli tendenci volit obrazy, ve kterých mozek vykazoval více aktivace.

To, co účastníky přivedlo k přehodnocení jejich znalostí, nebylo faktem, že našla odpověď na problém na internetu, ale prostou skutečností, že je možné vyhledávat informace na internetu. Výzkumníci si to uvědomili, když viděli, jak ti, kteří museli najít odpověď, kterou nelze najít na internetu, mají tendenci být přeceňováni stejně jako ti, kteří hledali to, co hledali..

Cena k zaplacení

Zdá se, že tyto výsledky mluví o Mefistofelejská smlouva mezi námi a internetem. Vyhledávače nám nabízejí virtuální možnost vědět vše, pokud máme v blízkosti elektronické zařízení, ale zároveň by to mohlo být více slepé vůči našim omezením, abychom našli odpovědi pro sebe, bez pomoci něčeho nebo nikoho. Svým způsobem nás to přivádí zpět k efektu Dunning-Kruger. Může nám požehnat schopnost věřit, že věci jsou jednodušší, než jsou ve skutečnosti, a je dokonce možné, že je to ve většině případů velmi užitečné. To by se však mohlo stát problémem, když máme k dispozici zdroj, který je stejně silný jako internet.

Je vhodné se neztratit a obětovat se na oltáři boha Google schopnost posuzovat naše schopnosti. Koneckonců, síť sítí je natolik rozsáhlá, že je obtížné najít bod, ve kterém naše neuronové konce a optické kabely začínají..

Bibliografické odkazy

• Fisher, M., Goddu, M. K. a Keil, F. C. (2015). Vyhledávání vysvětlení: Jak internet nafoukne odhady interních znalostí. Journal of Experimental Psychology: General, konzultujte online na http: //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...