8 typů formálních chyb (a příklady)

Ve světě filosofie a psychologie je koncept klamu velmi důležitý, protože dává představu o kvalitě úvah, které můžeme použít k argumentování pohledu..

Co je to klam? Jde pouze o chybu odůvodnění, typ argumentu, ve kterém použité prostory nevedou k závěru. Ve skutečnosti, termín je odvozen ze slova “fallare”, který znamená lhát nebo podvádět. To znamená, že slouží k zdůraznění klamné povahy těchto argumentů.

Ale rozpoznat klam není snadné, protože může mít různé formy. Ve skutečnosti, existuje mnoho druhů chyb, z nichž některé se navzájem nepodobají. Je důležité je dobře znát, chcete-li zajistit kvalitu diskusí a procesů tvorby znalostí platným způsobem. Koneckonců, "omyl" může učinit závěr, který je zcela nesprávný.

Formální a neformální omyly

Nejobecnější klasifikace, která může být učiněna z chyb je ta, která rozlišuje mezi chybně formální i neformální. Zatímco v posledním případě má chyba uvažování co do činění s obsahem propozic, ve formálních chybách je chyba uvažování ve způsobu, jakým jsou výroky vzájemně propojeny. Formální pochybení jsou proto vždy objektivní, zatímco v případě neformálních diskusí se vytváří debata o tom, zda je či není chyba argumentace vzhledem k tomu, že jejich povaha vždy závisí na kontextu, ve kterém jsou používány..

Například snaha o diskreditaci myšlenky tím, že hovoří o negativních aspektech toho, kdo říká, že jde o omyl ad hominem, ale není to totéž, pokud mluví o osobě, která argumentuje, že poskytuje relevantní informace, které by měly být vychovávány. Je-li známo, že se osoba, která se rozhodne zaměřit diskusi na pochybení pracovníka, pokouší o mobbing. V případě formálních omylů není prostor pro diskusi, v každém případě můžete zkoumat, zda jsou použité pojmy správné (například pokud stejné slovo má v průběhu logické operace dva různé významy).

V tomto článku se zaměříme na analýzu typů formálních chyb. Chcete-li se dozvědět více o typech chyb obecně, můžete tento článek navštívit.

Typy formálních chyb a příkladů

Dále budeme zkoumat hlavní typy formálních chyb.

1. Falastický disjunktivní sylogismus

V tomto omylu je část disjunkce stylu “a / nebo B”. Když je potvrzena jedna z možností, předpokládá se, že druhá je nepravdivá. Tento závěr samozřejmě nevyplývá z prostor.

Příklad"Pokud si přejete, můžete se najíst nebo sprchovat, sprchujete se, takže nebudete jíst." Tento omyl není pravdivý, když je disjunkce exkluzivní: "nebo A nebo B". "

2. Potvrzení následného

V tomto formálním omylu se předpokládá, že pokud je předpoklad pravdivý, pak důsledek tohoto předpokladu také ukazuje, zda je jeho předchůdce pravdivý nebo ne.

Příklad"Pokud budu hodně studovat, dostanu maximální známku, takže pokud si vezmu maximální známku, hodně jsem studoval."

3. Popření předchůdce

V tomto druhu formálního omylu úvaha je vyjádřena tak, jako by popřením předpokladu muselo být uzavření tohoto závěru nutně nepravdivé.

Příklad: "Pokud prší, ulice bude mokrá, nepršelo, takže ulice nebude mokrá."

4. Falešné odmítnutí spojení

K tomuto omylu dochází, když když k fenoménu nedojde v důsledku sady prvků, jeden z těchto prvků je odepřen.

Příklad"Chcete-li udělat dobrý dort potřebujete mouku a smetanu, tam nebyl dobrý dort, proto to nebylo smetana."

5. Průměrný termín nerozdělený

V tomto omylu existuje prvek, který spojuje dva další a který se v závěru neobjevuje, jeden z nich jej však nezahrnuje.

Příklad"Všichni savci mají oči, někteří měkkýši mají oči, proto někteří měkkýši jsou savci."

6. Kategorický sylogismus s negativními podmínkami

Tento omyl vyskytuje se v jakémkoliv kategorickém sylogismu, ve kterém jsou obě prostory negací, protože od nich nemůžete nic uzavřít.

Příklad"Žádný savec nemá peří, žádná myš nemá peří, takže žádný savec není myš."

7. Kategorický sylogismus s negativním závěrem z afirmativních prostor

V kategorických sylogismech nemůžete získat negativní závěr z afirmativních prostor, a dělá to předpokládá, že spadne do omylu.

Příklad"Všichni Němci jsou Evropané a někteří křesťané jsou Evropané, takže křesťané nejsou Němci."

8. Klam čtyři termíny

V tomto omylu Existují čtyři termíny namísto tří, které by musely být platné. To se děje proto, že jeden z termínů má dva významy.

Příklad"Člověk je jediné zvíře, které dokáže zkroutit oheň, žena není muž, takže žena nemůže ohněm zkrotit."