Potvrzující zkreslení, když vidíme jen to, co chceme vidět

Někteří lidé identifikují srdce s emocemi a mozkem s racionálním. Je to chyba Jak ukazuje mnoho studií, iracionalita je dokonale integrována do fungování našeho nervového systému, který zahrnuje lidský mozek.

Jedním z aspektů našeho chování, v němž je tato iracionální složka nejvíce patrná, jsou kognitivní předsudky, tj. Deformace ve způsobu uvažování, které bývají nevědomé a nedobrovolné. Jedním z nejčastějších je potvrzení, které je velmi časté jak v našem každodenním, tak i profesionálním životě. Podívejme se, z čeho se skládá.

• Související článek: "Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického efektu."

Co je to zkreslení?

Stručně řečeno, potvrzovací zaujatost je sklon k Dát větší důležitost a důvěryhodnost údajům, které odpovídají našim přesvědčením že ti, kdo je popírají, i když zpočátku obě informace jsou stejně doložené.

Tato předsudek není jen negativní, protože přispívá k našim nápadům se nemění. Kromě toho pod jeho účinkem riskujeme, že se domníváme, že naprosto diskutabilní a přesvědčivé myšlenky jsou téměř odhalené pravdy, čistě objektivní poznání, že by bylo nerozumné podezírat. To znamená, že potvrzovací předsudek je nejhorším nepřítelem filozofie, vzhledem k tomu, že neustále posiluje myšlenky, o kterých jsme se automaticky rozhodli věřit za každou cenu.

Úloha kognitivní disonance

Kognitivní disonance je dobře známým pojmem v oblasti psychologie a sestává z pocitu nepohodlí, který prožíváme, když se nápad dostane do konfliktu s jedním z našich přesvědčení..

Někdy se učíme zvládat toto nepohodlí konstruktivním způsobem úpravou našich vysvětlení o realitě, a někdy to nedostaneme a my prostě s těmito nápady manipulujeme jakýmkoliv způsobem tak, že důležitost toho, čemu jsme věřili z dřívější doby. Potvrzovací předsudek je jedním z prvků, které nás vedou k tomu, abychom jednoduše odmítli provokativní myšlenky.

Abychom lépe pochopili, co je to potvrzovací předsudek a jak může být kognitivní disonance špatně vedena, podívejme se na některé příklady založené na fiktivním případě..

• Možná vás zajímá: "Falešné sebevědomí: těžká maska ​​sebeklamu"

Příklady zkreslení potvrzení

Představte si, že po návštěvě některých webových stránek, které patří k krajně pravicovým stranám, člověk začne pronásledovat myšlenku, že černá populace několika afrických zemí je méně inteligentní než Evropané a Asiaté..

Podle tohoto pohledu by chudoba a malý technologický rozvoj v těchto regionech byly způsobeny nižší kognitivní schopností v průměru obyvatel tohoto regionu.. Je to svůdná myšlenka, protože nabízí jednoduché vysvětlení o fenoménu, který jsme si dříve mysleli, že je složitější, a díky tomu, ai když si to neuvědomuje, tato osoba začíná připisovat chudobě a neštěstí, které v těchto oblastech trpí nízkou inteligencí těchto lidí.

Vzhledem k tomu, že jeho myšlenky špatně zapadají do myšlení mnoha jeho sousedů, víry této osoby jsou brzy konfrontovány. Někteří říkají, že brát za samozřejmost intelektuálně méněcennou černošskou populaci je velmi svobodná, zejména s ohledem na to, že o tom, co dělá některé lidi více či méně inteligentními, je stále ještě známo jen velmi málo. Vzhledem k tomu si člověk uvědomuje, že každý, kdo odpovídá tímto způsobem, je znám jako aktivista levice, a proto předpokládá, že jeho vize reality byla zkreslena propagandou progresivní To znamená, že nebere v úvahu to, co říká.

Jiná osoba poukazuje na to, že i když v západních zemích prakticky neexistuje otroctví, chudoba minulých generací černochů stále ovlivňuje vzdělávání nových generací, a proto je rozvoj mnoha dětí komplikován špatnou stravu a další faktory, které přispívají k poklesu IQ. Toto vysvětlení je však v očích druhých příliš spletité a proto ho odmítá: nejjednodušší vysvětlení to musí být, že tato tendence k nízké inteligenci je v biologii lidí.

A konečně, sousedka namítá, že i u černošských lidí ve střední třídě má stigma, která váží černochy obecně kvůli rasismu, moc, aby jejich délka života byla mnohem skromnější, takže ji nedávají tak moc Je důležité, aby vzdělání bylo malé, a proto přichází s nejistotou a méně zkušeností s zpravodajskými testy, bateriemi cvičení, která hodně připomínají vše, co se děje v akademickém kontextu. Toto vysvětlení však stále není tak jednoduché a „hermetické“ jako myšlenka, že černoši jsou méně inteligentní, takže bere se také jako deformace reality aby to zapadalo do ideologie člověka.

V budoucnu se tato osoba bude dívat na všechny zastoupení černošských lidí, kteří se objevují v televizi a jiných médiích, a pokaždé, když například vidí případ vraždy afroamerickým občanem, přisuzuje to postižení. vydělávat na civilizovaný život. Na druhé straně, když vidíte černocha, který byl v životě úspěšný a má vynikající vzdělání a výcvik, přisuzuje ho vlivu, který na něj měla "bílá kultura"..

Ignorování toho, co nám odporuje, přijímání toho, co nás znovu potvrzuje

Jak jsme viděli v příkladu, potvrzovací zaujatost může mít dramatické následky ve způsobu, jakým interpretujeme realitu. Například to dělá jednoduchost víry vnímaná jako pozitivní kvalita to, bez ohledu na nebezpečí zjednodušení: to může vést nás k kruhovému myšlení, protože taková jednoduchá víra vysvětlí všechno a současně nevysvětlí nic..

Na druhou stranu, další charakteristikou potvrzující zaujatosti je to, že dělá všechny zážitky, které lze použít k posílení víry, okamžitě upoutá naši pozornost, zatímco ty, které nám odporují, jsou ignorovány nebo přinejlepším nás vedou ke špičce o nich hledají nějaké vysvětlení, které nám umožňuje vidět, že naše myšlenky nemusí být ohroženy.

V příkladu, hypotézy založené na sociálním vlivu a vzdělání jsou vyřazeny systematicky ve prospěch vysvětlení založeného na biologii, ale opak nastává, když je vidět černocha a mnohem více formován než průměrný občan: v tomto případě je vysvětlení v sociální oblasti..