Jekyll a Hyde dobro a zlo

V mysli Roberta Louise Stevensona myšlenka dvojí povahy v lidské bytosti, myšlenka, že každý z nás má dobrou a špatnou verzi, že oba žijí v našem nitru a že špatná by byla společností potlačena. Výsledek těchto myšlenek vedl ke známé práci. Zvláštní případ Dr. Jekylla a pana Hydea (1886).

Je to asi jeden z prvních pracuje v dávání života charakteru s komplexní poruchou, poruchou osobnosti a jeho nejhorších následků; stejným způsobem zpochybňuje vědu času a samotného náboženství a před očima předává strašlivé a živé dějiny. Popularita tohoto románu vedla k nekonečnosti adaptací v divadle, filmu, televizi atd..

Práce představuje spiknutí nejzajímavějšího; prostřednictvím advokáta Uttersona, budeme znát nějaká podivná fakta, Stevenson zanechá čtenářům stopy, aby tyto otázky byly položeny a nakonec díky rukopisu poznáme překvapivý výsledek.

Měli jste někdy myšlenky považované za "špatné"? Jistě, ale právě to, možná jste také nastolili různé otázky, jako například: Co by se stalo, kdybyste toto zlo mohlo rozpoutat? Opravdu máme uvnitř temnou stránku? Myšlenka této duality byla zpracována z různých úhlů pohledu v rámci různých specialit, jako je filozofie, psychologie nebo literatura..

Dobře, Co když je tato dualita tím, co nás činí člověkem? Dokonalost neexistuje, absolutní dobro ne. Myslíme si, že to, co je pro mě dobré, nemusí být pro vás dobré. Etika měla na starosti snahu o prohloubení a stanovení toho, co má být dobré, a přesto se objevily nesrovnalosti. Během našeho života jsme všichni byli schopni spáchat iracionální, nekoherentní činy a jednat naprosto nečekaně.

Zvláštní případ doktora Jekylla a pana Hydea Kromě poruchy osobnosti zkoumá řadu otázek o naší vlastní povaze. Ve formě intrik nás uchvátí a spojuje psychologii s literaturou a filozofií; není pochyb, nezbytnou práci ve všech našich knihkupectvích.

Dobro a zlo

Procházíme naší historií, kulturou, náboženstvím atd nespočet projevů, které se snaží ukázat nám, co je dobré a co je zlépříklady, které se snaží tyto dvě tváře jasně odlišit, oddělit je. Pokud přemýšlíme o náboženství, uvědomíme si, že prakticky všichni se snaží definovat a argumentovat dobrým jednáním, potrestat špatné chování a vysvětlit důsledky jednat tak či onak.

Jak bychom definovali dobré? Otázka může být jednoduchá, nicméně tato myšlenka dobrého může být poněkud subjektivní a nakonec shrnuje: „je opakem zla“.. Etika je součástí filozofie, která se pokoušela odpovědět na tyto typy otázek v průběhu historie. Existuje tedy několik filosofů, kteří se snažili reagovat tím, že se obrátili k téže myšlence: dobro je opakem zla.

Například pro Aristotela je konečným dobrem štěstí, společné dobro pro všechny, něco, čeho se dosahuje ctností a kde by politika hrála důležitou roli; cesta získává zvláštní důležitost, není bezprostřední. Na druhou stranu hedonistická etika opravuje dobro ve smyslovém a bezprostředním potěšení. Křesťanské náboženství jde o něco dál a identifikuje dobro s postavou Boha a zla se Satanem, pojmenuje je a vytvoří obrys jejich tváří..

Takže, s nespočet příkladů v naší historii, vždy se vrátíme k myšlence opaku. Co by se však stalo, kdyby dobro a zlo byly dvě strany téže mince?? To znamená, že jsou nerozlučné, neoddělitelné, které byly v téže době úzce sjednoceny tak odlišně, že nemohly existovat bez druhé. Tato myšlenka koexistence obou v lidském interiéru je ta, kterou Stevenson prozkoumal ve svém románu, ale šel o krok dále a snažil se je oddělit, aby se konečně vrátili k nim..

Každý jednotlivec roste ve společnosti a v něm se učí nejuznávanějšímu nebo vhodnějšímu chování. Zdá se však, že v nás existuje příroda, která nás někdy nutí jednat nebo myslet proti těmto zděděným normám.. Doktor Jekyll věřil, že by mohl tuto dualitu oddělit, aby dokázal tuto minci zlomit ve dvou; a toho, čeho dosáhl, bylo, že každá ze stran jednala s vlastní vůlí.

„Bylo to v říši morálky a v mé osobě, že jsem se naučil rozpoznávat pravou a primitivní dualitu člověka. Viděl jsem, že dvě přirozenosti, které mé svědomí obsahovalo, lze říci, že jsou zároveň moje, protože jsem byl radikálně oba.

-Jekyll a Hyde-

Jekyll a Hyde, dualita

Literatura prozkoumala myšlenku zdvojení v mnoha případech a ve velmi odlišných pohledech a Dostojevski otevřel cestu k literatuře, která zkoumala lidskou psychologii, nejsložitější z naší mysli, v dílech jako Dvojitá (1846), kde jsme svědky rozvíjení ve stejné osobě. Další novější práce jako Stepní vlk pokoušeli se také tuto složitost vyvodit, ale dali vzniknout nejen dualitě, ale i mnohonásobnosti osobností v jediné bytosti.

Příběh Jekyll a Hyde zkoumá důsledky snahy oddělit tyto dvě tváře, vedoucí k rozvíjení osobnosti; oba jsou tou samou osobou, oba touhy a impulsy sídlí ve stejném bytí, a jejich oddělováním jsou důsledky kruté.

Jekyll byl "dobrý člověk", příkladný, význačný muž dobré pozice; muž, který stejně jako všichni ostatní potlačil nejtemnější impulsy, které v něm sídlily. Jeho vášeň pro medicínu a jeho posedlost myšlenkou oddělit dobro od zla zvenčí ho vedly k tomu, aby v sobě dokázal podivný lektvar, který by dal život panu Hydeovi; to je Jekyllova opozice, která má být odstraněna impulsy a potěšením.

Jekyll a Hyde jsou stejná osoba. Oddělením je následky kruté.

Transformace předpokládají nejen rozdělení, ale hledání části Jekyll, aby šly k těm potěšením a tužbám, které společnost zakazuje.. Fyzický popis obou znaků je zase významný; Zatímco Jekyll je popsán s půvabným vzhledem, Hyde je popsán jako bytí "barbar", s divokým a nepříjemným vzhledem ve společnosti.

Práce zvyšuje její intriky a kouzlo, dokud neunikne jeho velkolepému výsledku, okamžiku, kdy skrze poznámku Jekylla objevíme pravdu. Ale nejen pravdu o lektvarech, ale pravdu lidské povahy, přijetí nemožnosti oddělit dobro a zlo, které v nás žije.

Jekyll a Hyde byli pravdiví, oba byli si rovni, ale opak. Celá okružní cesta, průzkum lidské povahy, aby nám to konečně řekl neměli bychom se snažit oddělit dobro od zla, která je součástí nás a že obě strany tvoří naši identitu.

„Bylo to tedy přehánění mých aspirací a ne velikost mých vad, které mě učinily tím, čím jsem byl a oddělil v mém vnitřním prostoru, víc než to, co je běžné ve většině, dvě provincie dobra a zla, které tvoří dvojitá povaha člověka ... Ale navzdory mé hluboké dualitě to nebylo v žádném smyslu pokrytecké, protože mé dvě tváře byly stejně upřímné “.

-Jekyll a Hyde-

William Wilson, povídka E. A. Poe, která odráží Williama Wilsona, je příběhem E.A. Poe v autobiografickém klíči, který se ponoří do dvojitého tématu. Příběh hodný analýzy, kde autor navazuje vnitřní dialog a uvědomuje si jejich problémy. Přečtěte si více "