Leží na sociálních sítích

Leží na sociálních sítích, jako v jiných oblastech našeho života, neustále nás napadají. Ve skutečnosti existuje několik vědních oborů, které vysvětlují vliv lží v každodenní komunikaci.

Sociologové, antropologové, psychologové, fyzici a matematici z jejich pohledu analyzovali, jaká je funkce lží v těchto médiích a jak nás ovlivňují, kromě studia částí mozku, které se účastní lhaní. Pojďme se prohloubit.

Matematika a leží v sociálních sítích

Studie, kterou provedl Rafael A. Barrio, Institut fyziky INAM, to odhalila leží na sociálních sítích pravidelně, jako v každém typu lidské komunikace.

Jedná se o mezinárodní vyšetřování, prostřednictvím dynamického modelu veřejného mínění rozsáhlé telefonní sítě pokrývající Evropské společenství, s cílem přezkoumat úlohu, kterou hrají sociální sítě.

Leží v sociálních sítích téměř denně. Novinkou je, že prostřednictvím matematického modelu je možné určit, proč lžeme.

Analýza interakcí ve dvojicích byla vyvinuta pomocí organizovaného systému volání na sedm milionů telefonů. Podle autorů: "V této práci se zaměřujeme na. \ T dopad na soudržnost a strukturu sociálních sítí “.

Studie to zdůrazňuje lži jsou podstatným prvkem pro udržení virtuálnosti vztahů mezi lidmi. „Ačkoliv jsou děti, o nichž jsme poučeni, že jsou nepravdivé, špatné a musíme jednat čestně, učíme se lhát, někdy sofistikovaným způsobem, ale nepřestáváme to dělat v žádné lidské společnosti a je to něco, co ostatní primáti také dělají. , jako šimpanzi, “řekl Barrio.

Typy lží, které vytváříme v sítích

Ve svém článku Efekty os Deception v sociálních sítích, autoři této studie nás informují o existenci dvou typů lží v sociálních sítích:

• bílé nebo prosociální lži.
• černé nebo antisociální lži.

Studie provedené ve Spojených státech ukazují, že v rozhovoru půl hodiny se můžete dostat až devětkrát.

Jak je v současné době chápáno ve společnosti, bílé lži mají pozitivní a nevinnou konotaci, na rozdíl od černé leží, chápána jako zdroj se škodlivou a urážlivou konotací. První z nich jsou obvykle vydávány z dobrého důvodu a nepůsobí nepříznivě na jednotlivce, na rozdíl od těch, které se vyskytují s perverzním záměrem, aby bylo přínosem pro emitenta a poškozeno příjemce..

Mezi závěry publikovanými v časopise Sborník Královské společnosti B., vědci zjistili, že:

• leží na sociálních sítích nazývaných bílá nebo prosociální  -ve kterém je příčinou chybějící pravdy přijímač- rovnováhu, sjednotit společnost, nabídnout virtuálnímu kolektivu různorodost názorů a pomáhat udržovat široké sociální vztahy.
• V kontrastu, černé nebo antisociální lži -sobecký a užitečný pouze pro toho, kdo ho vydává - zlomit odkazy, podporovat nedůvěru, jsou škodlivé, protože narušují síť porušením lig, protože se cítí podvedeni.

"Lež bez ohledu na to, kolikrát se opakuje, je to pořád lež.".

-Alfredo Vela-

Co nás vede k praktikování ležení v sociálních sítích?

Velký vynález primátů je sociabilita a spolu s ním klam. Náš mozek zvládne více vztahů mezi páry s lžemi. Kdyby byl po celou dobu upřímný, jejich vazby by byly menší. Je to jako technika, kterou používáme pro více lidí najednou.

Jak plyne čas a síť odpovídá své struktuře společenství v rovnováze, lidé neleží méně, ale více. I když je to pravda, počet antisociálních lží je škodlivý nebo mizí, zatímco prosociální lži vzrůstají ve velkém počtu.

Tento efekt se kvantitativně shoduje se studiemi prováděnými ve školách, kde je to vidět jak děti rostou, stanou se lháři. U malých dětí existuje mnoho antisociálních lží, které mizí, jak rostou, ale na druhé straně vzrůstají prosociální lži.

"Špatná lež není špatná, když s ní obhajujeme dobrou pravdu".

 -Jacinto Benavente-

Já lžím pak se neizoluju

Úplně čestní lidé riskují, že budou izolováni, protože kdo mluví s pravdou, může zranit citlivost. Tito lidé jsou charakterizováni tím, že jsou staženi a nemají mnoho přátel, protože často říkají, co si myslí bez obav z toho, co si ostatní myslí o této poznámce, což je pro mnohé obvykle nepříjemné nebo nevhodné. Proto být upřímný není vždy nejlepší ze sociálního hlediska, ale čestní lidé dostávají úctu a důvěru druhých, což z něj činí také ctnost..

Nemůžeme říci, že lidé jsou lháři, spíše používáme lži v určitém čase a podle pohodlí. Důvodem, proč lžíme, je to, že jsme ponořeni do společnosti, s mnoha skupinami lidí, s nimiž neustále komunikujeme a od kterých chceme mít co největší prospěch na sociální a emocionální úrovni.

Za touto novou lidskou komunikací stojí mnoho dobrých věcí a existují i ​​další, které nejsou tak dobré. Nejhorší na sociálních sítích může být to Odpojit tolik od sebe, že nakonec náš příběh vypráví falešné okamžiky a ne skutečnými zkušenostmi, které dávají přesné hodnoty našim vzpomínkám.

Zygmunt Bauman: Facebook a pasti sociálních sítí Zygmunt Bauman je polský sociolog, který svědomitě analyzoval roli sociálních sítí a navrhl, že jsou pastí.