Proč věříme na falešné zprávy?

Proč věříme na falešné zprávy? / Kultura

V těchto dnech žijeme epidemii falešných zpráv nebo polopravd (poloviční zprávy). Misinformace je na denním pořádku a člověk neví, jaké zprávy uvěřit a co ne. Ale důvodem není, že lidé chtějí číst falešné informace, a proto poptávka vzrostla. Lidé chtějí pravdivé informace, zejména pokud odpovídají jejich přesvědčení. Přesto se spotřeba falešných zpráv hodně zvýšila.

Abychom tento jev pochopili, musíme jít do psychologie motivace. Kromě vědomé touhy získat informace, které jsou pravdivé, máme jiné podvědomé motivace, které nás vedou (alespoň) k potvrzení našich přesvědčení. Tímto způsobem budou zprávy, které uspokojí tyto motivace, přijaty jako pravdivé, i když jsou nepravdivé (může se stát i opačně)..

Potřeba kognitivního uzavření

Jednou z motivací, o které jsme hovořili, je potřeba kognitivního uzavření, které souvisí s nejistotou. Když je tato potřeba aktivována, lidé jsou přitahováni k zjednodušujícím zprávám, které potvrzují absolutní pravdy. Aby to bylo ještě horší, všichni máme tuto potřebu ve větší či menší míře, a dokonce i situace, které zahrnují nepořádek a vyvolávají nejistotu, mohou zvýšit potřebu uzavření..

Příkladem zjednodušujícího poselství je zpráva, že přistěhovalci jsou zodpovědní za všechny sociální problémy, které máme. Toto poselství je zjednodušující, protože rozděluje svět mezi dobré a špatné, jsme dobří a přistěhovalci jsou špatní. To také poskytuje "obětním beránkem" na naše problémy, dává nám příčinu, nebo spíše příčinu. Tímto způsobem, zjednodušující poselství budou s větší pravděpodobností uvěřena a přijata bez velkého zkoumání.

Potřeba specifických výsledků

Podobným způsobem, Zprávy, které potvrzují konkrétní výsledek, ať už falešné nebo pravdivé, lze snadno přijmout, pokud jsou v souladu s tím, co lidé chtějí věřit. Nic ale nevěříme jen proto, že si myslíme podobným způsobem.

Když jsou falešné zprávy příliš pobuřující, jako byl Barak Obama členem Ku Klux Klan, a odporují tomu, co víme nebo co si myslíme, že je rozumné, jsou s větší pravděpodobností odmítnuty, i když tato falešná zpráva může uspokojit naše motivace konkrétních výsledků.

Navzdory tomu, co bylo vidět, nedostatek znalostí může učinit i ty extravagantní zprávy akceptovanými jako pravdivé. Několik studií ukázalo, že čím více vzdělaných a starších lidí (spojených s většími zkušenostmi) je méně náchylných k falešným zprávám. Je to proto, že mají více zdrojů, pokud jde o kritickou kapacitu, pokud jde o hodnocení zprávy jako nepravdivé nebo pravdivé.

Falešní odborníci na zprávy

V těchto případech, v nichž převládá nedostatek znalostí, je obvykle důvěra v lidi, které považujeme za odborníky. Když se auto rozbije, zavolá jeden důvěryhodný mechanik; Když onemocníte, navštivte lékaře, kterému důvěřujete.

V minulosti, pro většinu informačních témat o společnosti, politice a světě, jeden používal slušné sociální instituce, takový jako vládní agentura, kongresový zástupce, prezident nebo masmédia zdroje, takový jak El País nebo Svět V té době si vláda a sdělovací prostředky užívaly kontroly nad spolehlivostí a byly široce důvěryhodné.

Ale ty časy se změnily a ani vláda, ani sdělovací prostředky nemají důvěru z dávných dob. Nedávná krize a případy korupce přispěly k tomu, že v nich stále méně věříme. Tváří v tvář tomuto nedostatku důvěry v "obvyklá" média, lidé hledali jiné prostředky informací, které uspokojí motivaci uzavření a konkrétní výsledky..

Otravování falešných zpráv

Pokroky na internetu a vznik sociálních sítí také přispěly k nedostatku důvěry v odborníky a zvýšení falešných zpráv. Okamžik zmatku, ve kterém žijeme, charakterizovaný rychlými změnami a rostoucí agitací (například vzestup asijských mocností, jako je Čína a Indie, islamistický terorismus, ekonomická nestabilita, uprchlická krize atd.), Nás vedl k potřebě informací. aktualizováno. Chceme znát minutu toho, co se stane.

Tato poptávka, spolu s vakuem vytvořeným nedůvěrou k tradičním informačním zdrojům, otevřela dveře novým zdrojům zpráv, zejména na internetu a prostřednictvím sociálních sítí. Tyto nové zdroje, o nichž je malá či žádná kontrola, a které jsou někdy motivovány nebo v pokušení změnit politické názory lidí v požadovaném směru, jinými slovy manipulovat.

Ať je lék jakýkoliv, Současná epidemie dezinformací je důvodem k obavám, které vyžadují a odůvodňují úsilí ze strany sociálních institucí zaměřených na obnovení jejich důvěryhodnosti.

Chraňte své psychologické zdraví před zprávou o násilí Nemůžeme být lhostejní k násilí na světě. Musíme však chránit naše psychologické zdraví před obrazem násilí a pokračovat v čtení.