Recenze knihy Mysli rychle, pomyslete si pomalu Daniel Kahneman

Mysli rychle, přemýšlej pomalu je kniha, kterou v roce 2011 vydal psycholog Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). V současné době je profesorem psychologie na Princetonské univerzitě.

Specialista na kognitivní psychologii, hlavní příspěvek Kahneman k ekonomice sestává z vývoje, vedle Amos Tversky, denominované teorie perspektiv (teorie vyhlídky), podle kterého jednotlivci rozhodují v prostředích nejistoty, které se odchylují od základních principů pravděpodobnosti. Tyto druhy rozhodnutí se nazývaly heuristické zkratky.

Kahneman získal Nobelovu cenu za ekonomii!

V roce 2002 spolu s Vernonem Smithem, Získal Nobelovu cenu za ekonomii za to, že mají integrované aspekty psychologického výzkumu ekonomických věd, zejména pokud jde o lidský úsudek a rozhodování v nejistotě.

Nedávno jsme do našeho žebříčku 12 nejvlivnějších psychologů zahrnuli Daniela Kahnemana. Jako jediný psycholog, kterému se podařilo získat Nobelovu cenu, je jeho zařazení více než zasloužené.

Mysli rychle, přemýšlej pomalu: kompilace vašich hlavních myšlenek

V knize Mysli rychle, přemýšlej pomalu, Kahneman syntetizuje svůj výzkum o způsobu myšlení lidí. Autor udržuje široce přijímanou tezi v současné psychologii o dvou způsobech myšlení: Systém 1, rychlé, intuitivní a emocionální Systém 2, pomalejší, odrazivější a racionálnější.

První poskytuje závěry automaticky a druhá vědomá odezva. Zvláštností je, že ve většině případů nemyslíme na to, který z nich zaujal otěže našeho chování..

Kniha rozdělená do pěti tematických sekcí

Kniha je rozdělena do pěti částí. V první části prezentuje, jak tyto dva systémy fungují a jak se rozhodují a rozhodují oba. Druhá část se zabývá heuristikou rozsudků a klade zvláštní důraz na obtíže systému 1, aby statisticky přemýšlely. Třetí část se zaměřuje na neschopnost rozpoznat nejistotu a naši vlastní nevědomost a nadhodnocení toho, co si myslíme, že chápeme o světě kolem nás.

Čtvrtá část se zabývá povahou ekonomických rozhodnutí a navrhuje hypotézu obou systémů. V páté části knihy, Kahneman dělá rozdíl mezi tím, co nazývá "sebe, že zkušenosti" (týkající se systému 2) a "já, které si pamatuje" (týkající se systému 1). Někdy cíl štěstí obou vede k jasně protikladným situacím.

Konečně a v určitém závěru jsou zkoumány důsledky tří rozdílů v knize: Já že si vzpomíná na tváře Já kdo má zkušenosti, rozhodování v klasické ekonomii versus rozhodování v behaviorální ekonomii a System 1 versus System 2.

Několik úvah a úvah o této knize

Můžeme zvážit původní a atraktivní hypotézy odchodu Kahnemana. Podle mého názoru rozšiřuje koncepty systému 1 a systému 2 na celek myšlenkových procesů. Tato vize dokonale modeluje rozhodování o „první věci, která mi přišla na mysl“ před rozhodnutím, která jsme učinili po pečlivém zvážení. Příklad toho můžeme vidět v jednoduchém problému, který Kahneman sám vznáší:

Netopýr a míč dohromady stojí 1,10 dolarů

Netopýr stojí $ 1 víc než míč

Kolik stojí míč??

Okamžitá odpověď je dána systémem 1:

Míč stojí $ 0.10

Správná odpověď nám poskytne pouze vyvolání do systému 2.

Systém 1 a Systém 2, jednoduchý způsob, jak konceptualizovat myšlení

Fyziologicky bychom mohli dokonce předpokládat, že reakce systému 1 se vynoří přímo z limbického systému, přirozeně transformovaného a zpracovaného neokortikálními oblastmi, zatímco systémy 2, které znamenají propracovanější zpracování (intelektuálně-kognitivně-reflexivní) mohly být prováděny pouze v nejmodernějších kortikálních oblastech, které se nacházejí v oblasti frontální kortikální oblasti.

Tato úvaha by umístila systém 2 jako strukturu, která by byla charakteristická pro vyšší zvířata, která by se vyvinula jako doplněk systému 1.

Možná kritika Kahnemanovy práce

Hypotézy Kahnemana být označena za příliš zjednodušující a poněkud antropocentrická, analýza chování v tomto ohledu však může jen málo přemýšlet, což může vysvětlit velký počet reakcí pozorovaných v lidském chování obecně a zejména v rozhodovacím procesu, který by měl být ve větší či menší míře zohledněn. v prostředí nejistoty.

Popisy různých hypotéz, které se objevují v knize, jsou podle mého názoru nadměrně opakované a nejsou příliš syntetické (mohly být skutečně popsány v několika odstavcích) a autor se pokouší prokázat jejich platnost poněkud neuspořádanou prezentací výsledků. značného počtu experimentů ne vždy se zdají být nejvhodnější a některé z nich neposkytují příliš konzistentní argumenty.

Kahneman se bohužel příliš nedotýká procesů gestace a narození různých hypotéz, které prezentuje, procesů, které by pravděpodobně usnadnily jejich asimilaci čtenáři..

Mezi akademickým a komerčním ...

Kniha zdá se, že je koncipován spíše jako populární kniha pro širokou veřejnost (v řádku a nejprodávanější nebo svépomocné knihy), které jako vědecká práce. Příklady, experimenty a konkrétní případy se zdají být hojně popsány, někdy poněkud chaoticky a neuspořádaně a bez dobře definovaných nití, ilustrující různé aspekty prezentovaných dualit.

I přes svou informativní povahu není tato kniha vyňata z vědecké přísnosti. Všechny uvedené výkazy a každý z experimentů jsou dostatečně uvedeny. V závěru jsou uvedeny všechny bibliografické odkazy, autorské poznámky a závěry.

Nejzajímavější věc: studie kotevní účinek

Po přečtení si člověk nemůže pomoci cítit se zároveň identifikovány a překvapeny některými z mentálních procesů popsaných v knize. Zvláště zajímavá je averze ke ztrátě a kotevní efekt. V první se nám ukazuje přirozená tendence lidí vyhnout se ztrátě před získáním zisku. To vede k averzi k riziku při vyhodnocování možného zisku, protože je výhodné vyhnout se ztrátě zisku.

Hovor kotevní účinek (nebo „ukotvení“) má tendenci učinit nás jako reference první nabídkou (první údaje), kterou nám poskytli, zejména když nemáme úplné a přesné informace. Za zmínku stojí také snaha Kahnemana o kvantitativní kvantifikaci intenzity kotevního efektu, kvantifikace, která se ve většině psychologických procesů nedá snadno provést, což je v ekonomickém nebo marketingovém prostředí široce využíváno..

Kniha doporučená profesionálům a zvědavá

Stručně řečeno, bylo by doporučeno číst tuto knihu nejen profesionálům psychologických věd, ale obecně všem zájemcům o poznání o něco lépe, prohloubit procesy, které určují jejich rozhodnutí, a vybavit se mechanismy, které jim umožní jít o krok dál na cestě ke štěstí.