Je pravda, že pozitivní postoj předchází rakovině?
V posledních desetiletích víra, že Udržení pozitivního postoje může zabránit vzniku rakoviny a přispět k překonání tohoto onemocnění. Tyto myšlenky jsou založeny na velmi malém počtu vyšetřování; globální analýza současných vědeckých důkazů však ukazuje, že jsou chybné.
Hlavní příčiny rakoviny souvisejí s environmentálními rizikovými faktory. Mezi nejvýznamnější patří kouření, obezita, infekce, radiace, sedavý způsob života a expozice znečišťujícím látkám. Ačkoli psychologické faktory mohou ovlivňovat do jisté míry v této nemoci přes míru stresu, jeho váha obecně je vzácná.
- Související článek: "Typy rakoviny: definice, rizika a jak jsou klasifikovány"
Vztah mezi pozitivním postojem a rakovinou
Bylo provedeno několik metaanalýz výzkumu možného vztahu mezi psychologickými faktory a vývojem nebo progresí rakoviny. Synteticky můžeme potvrdit, že nebyl nalezen vztah mezi pozitivním postojem a prevencí nebo zotavením těchto nemocí.
Zvláště studován byl případ karcinomu prsu, částečně proto, že některé studie, které podporovaly hypotézu, že pozitivní postoj předchází tomuto onemocnění, byly provedeny u žen postižených tímto typem rakoviny.
Mezi prevencí nebo přežitím rakoviny prsu a psychologickými faktory, jako je stupeň psychosociálního stresu, sociální podpora nebo zvládání stresu, nebyly nalezeny žádné významné asociace. Existuje však faktor osobnosti, který se zdá být spojován s rakovinou, jak vysvětlíme později.
Další studie analyzovala vzorek více než 1000 pacientů s rakovinou krku a hlavy. Nebyl nalezen žádný vztah mezi emocionální pohodou a dobou přežití nemoci, ani s mírou růstu rakoviny.
- Možná vás bude zajímat: "Rozdíly mezi syndromem, poruchou a nemocí"
Psychologické faktory ovlivňující rakovinu
Eysenck a Grossarth-Maticek, mezi jinými autory, popsali faktor osobnosti spojený s rozvojem rakoviny: racionalita-anti-emocionalita, to by bylo definováno jako tendence k emocionálnímu potlačování, s převahou racionalizace. Tato vlastnost je konceptualizována jako negativní reakce na situace, které způsobují stres.
Ačkoli tito dva autoři spojili rakovinu ve větší míře s lidmi s tendencí k zoufalství, vědecký výzkum tuto hypotézu nepodporoval. Na druhé straně existuje několik důkazů, že racionalita-antiemocionalidad ano může ovlivnit výskyt rakoviny.
Je-li tento přístup potvrzen, nejpravděpodobnější vysvětlení by se muselo týkat dvou skutečností: rakovina je soubor nemocí spojených s imunitním systémem (tj. Obrana těla) a chronický stres má imunosupresivní účinky. Stres podporuje rozvoj rakoviny, méně než tabák, obezita nebo infekce.
Je pravda, že psychologické faktory mohou napomoci vzniku nebo rozvoji rakoviny, ale zdá se, že tak dělají pouze nepřímo. To je doloženo v údajích o zvládání stresu, ale zejména v chování, které negativně ovlivňují tělo nedostatečné kouření nebo krmení.
Psychoterapie se zaměřila na toto onemocnění
Během posledních desetiletí byly vyvinuty různé psychologické terapie zaměřené na léčbu rakoviny. Jiní se zaměřují na prevenci těchto onemocnění, a to i na úpravu osobnostních faktorů, které údajně souvisejí s rakovinou..
Zvláště výrazným případem je případ vizualizační terapie vyvinutá společností Simonton Tento program se skládá z vizualizace obranných funkcí těla, která ničí rakovinné buňky, a podporuje obecně pozitivní postoj. Nezjistili jsme nezávislé studie o účinnosti této „léčby“..
Tam je také kreativní inovační chování terapie, vyvinutý Eysenck a Grossarth-Maticek na základě vlastní hypotézy. Zaměřuje se na vývoj nových vzorců chování, které nahrazují postoje, které autoři spojují s výskytem a průběhem rakoviny. Opět bylo studováno v podstatě jeho vlastními tvůrci.
Pokud se budeme řídit dostupnými vědeckými poznatky, můžeme konstatovat, že psychologická intervence u rakoviny by se měla zaměřit na prevenci hlavních rizikových faktorů (spotřeba tabáku a alkoholu, nedostatečná strava, sedavý způsob života, atd.), stejně jako dodržování léčebných postupů, více než ve slavném „pozitivním postoji“.
- Související článek: "Psycho-onkologie: role psychologa v rakovině"
Bibliografické odkazy:
- Butow, P.N., Hiller, J.E., Price, M.A., Thackway, S.V., Kricker, A. & Tennant, C.C. (2000). Epidemiologický důkaz vztahu mezi životními událostmi, stylem zvládání a faktory osobnosti ve vývoji rakoviny prsu. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.
- Coyne, J.C., Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007). Psychoterapie a přežití v rakovině: konflikt mezi nadějí a důkazem. Psychologický bulletin, 133 (3): 367-94.
- Philips, K.A., Osborne, R.H., Giles, G.G., Dite, G.S., Apicella, C., Hopper, J.L. & Mine, R.L. (2008). Psychosociální faktory a přežití mladých žen s rakovinou prsu. Journal of Clinical Oncology, 26 (29): 4666-71.