7 rozdílů mezi společenskými a přírodními vědami

V současné době jsou přírodní a společenské vědy, které se vyznačují především předmětem studia, integrovány do různých disciplín, jako je tomu v případě psychologie nebo environmentálních věd. To je dáno především primátem studijních metod přírodních věd, které byly přijaty společenskými vědami.

Tyto dva aspekty vědy se však odlišují několika velmi významnými aspekty, nebo alespoň tak tomu bylo na začátku. V tomto článku budeme popisovat 7 hlavní rozdíly mezi přírodními a společenskými vědami; V každém případě musíme mít na paměti, že tyto výroky není možné zobecnit na všechny vědecké projevy.

• Související článek: "5 rozdílů mezi vědou a technologií"

Věda a její důsledky

Věda je definována jako množina systematických činností, jejichž cílem je získat a organizovat znalosti o různých typech jevů, které vysvětlují a předpovídají aspekty reality. Hovoříme o přírodních vědách, kdy předmětem studia jsou přírodní jevy a společenské vědy, pokud je analyzována lidská činnost.

Fyzika, která je považována za základní přírodní vědu, se silně spoléhá na matematiku; nicméně, latter je formální věda. Jiné přírodní vědy zvláště prominentní jsou chemie, geologie, oceánografie, astronomie, meteorologie a biologie, který podle pořadí zahrnuje medicínu, zoologii nebo botaniku..

Naproti tomu mezi společenskými vědami jsou disciplíny jako historie, ekonomie, antropologie, archeologie, sociologie, zeměpis, vzdělávání, právo, demografie, lingvistika, politologie nebo komunikace..

Hranice mezi společenskými a přírodními vědami šíří se s velkou četností v mnoha disciplínách; Dobrým příkladem toho je psychologie, ve které filozoficko-humanistická tradice koexistuje s jinou blížící se biologii. Koneckonců, vědecká metoda je stejná bez ohledu na to, zda se vztahuje na jeden nebo druhý typ jevu.

• Související článek: "Je psychologie věda?"

Rozdíly mezi společenskými a přírodními vědami

Dále popíšeme 7 nejvýznamnějších rozdílů mezi společenskými a přírodními vědami, alespoň ze své klasické definice; V posledních desetiletích vědecký pokrok podporoval integraci různých oborů, přičemž upřednostňoval výběr různých oblastí znalostí z hlediska cílů každého vyšetřování..

1. Předmět studia

Zatímco přírodní vědy se zabývají fyzickými a přírodními jevy, společenské vědy mají jako svůj cíl lidský čin. Ekonomika, politika nebo sociální psychologie tak označují produkty činnosti sociálních skupin; místo toho, chemie, astronomie a neurověda analyzují hmatatelnější aspekty reality.

• Možná vás zajímá: "15 druhů energie: co to je?"

2. Historie a vývoj

Narození společenských věd je často identifikováno s osvícením, konala se v sedmnáctém a osmnáctém století, ale její konsolidace se neuskutečnila až do devatenáctého a dvacátého století. Místo toho, přírodní vědy jsou mnohem starší: lidské bytosti studovaly síly přírody od začátku naší kolektivní historie.

3. Teoretický základ

Přírodní vědy podporují více než společenské vědy ve formálních vědách, především matematiku, aby se realita strukturovala přísně. V oblasti společenských věd pozitivismus odráží podobnou tendenci, ačkoli výkladový proud je také relevantní, který pokouší se dát konkrétní význam k jevům studoval.

4. Výzkumné metody

Mnoho z nejpopulárnějších výzkumných metod současné vědy pochází z přírodních věd; V tomto smyslu je velmi důležitá matematika a experimentální metoda. Ačkoli společenské vědy tyto nástroje přijaly, také upřednostňují pozorování, průzkumy nebo případové studie z důvodu složitosti sociální skutečnosti..

5. Stupeň subjektivity

Společenské vědy byly kritizované pro předpokládaný nedostatek přísnosti spojený s použitím vědecké metody pro analýzu abstraktních faktů. V případě přírodních věd bývá stupeň zjevné objektivity větší, protože studují pozorovatelné a fyzikální jevy; nicméně, veškerá vědecká práce určitým způsobem redukuje realitu.

6. Zobecnění kapacity

Vzhledem k tomu, že se přírodní vědy snaží omezit úlohu subjektivity, schopnost zobecnit výsledky jejich výzkumu je větší než v případě společenských věd, v nichž je často nutné uchýlit se k hypotetickým konstruktům, které nelze prokázat. analyzovány objektivně a neopakovatelné jevy.

7. Perspektiva vědce

Sociální vědci nemohou nikdy zcela zapomenout na fenomén, který studují, protože se aktivně účastní sociální reality. Na druhé straně, z přírodních věd je vhodnější přijmout vnější pohled; Odborník na neurofyziologii, který studuje nervový systém, tak činí zvenčí, i když jeho přesvědčení ovlivňuje výzkum.