Nevědomá rozhodnutí jsou produkty našeho reptilského mozku?

Teorie tří mozků formovala populární představivost o fungování mozku od 60. let, ale realita se neskončí přizpůsobit. U obratlovců je mozek nejsložitějším orgánem v těle: obsahuje mezi 15 a 33 miliardami propojených neuronů a kromě toho, že je místem našeho individuálního vědomí a původu našich nevědomých rozhodnutí, uplatňuje centralizovanou kontrolu nad zbytkem organismu..

Jak ale tato složitost získala a strukturovala a do jaké části / částí mozku může být přiřazena jedna nebo jiná funkce? Během dekády šedesátých lét, americký fyzik a neuroscientist Paul D. MacLean pokusil se odpovědět na tuto otázku tím, že vytvoří teorii “trojjediného mozku”. Tato teorie je založena na myšlence: v lidském mozku lze identifikovat „tři mozky“, které by se objevovaly v různých evolučních okamžicích:

• Reptilský mozek (nebo Komplex-R). Byla by to instinktivní část mozku. S nimi bychom si vzali mnoho z nevědomých rozhodnutí, která jste se rozhodli splnit naše nejzákladnější potřeby. (reprodukce, nadvláda, sebeobrana, strach, hlad, let atd.), jakož i automatické procesy, jako je dýchání a srdeční frekvence. To by bylo lokalizováno v brainstem, v diencephalon a v bazálních gangliach.
• Paleomammal mozek nebo limbický systémJe to část mozku zodpovědná za ukládání pocitů a prožívání emocí a - podle MacLeana - je pozorována u savců i ptáků. Pro limbický systém existuje pouze binární: „příjemný“ nebo „nepříjemný“.
• Neomammal nebo neokortex mozek: Je to logická a racionální (ale také tvůrčí) část našeho mozku, typická pro savce a zvláště vyvinutá v lidském druhu.

Schematické (ne-li zjednodušující) této teorii dlouho sloužilo zlikvidovat ji v akademickém prostředí, ale zdá se, že to také sloužilo k popularizaci a dobýt mysl veřejnosti. Něco, co nám zase umožnilo zachovat řadu mylných představ.

„Teorie trojjediného mozku není nikdy zmíněna v neurovědním výzkumu, [pouze] je to poetický a intuitivní obraz toho, jak se mozek vyvinul a funguje u lidí. Je škoda, že to není pravda, ale ani to není špatné..

-Paul King-

Plazský mozek ... to není tak plazivý

Mozek se nevyvíjel pouhým přidáním „vrstev“, které odrážejí postupné a jednosměrné zlepšování, jak bychom vyvodili z modelu MacLean. Naopak, všechny centrální okruhy mozku byly v průběhu času reorganizovány, způsobují, že se některé z nich rozšiřují a zvyšují jejich složitost.

Ale je to navíc, evoluční fáze se neshodují s těmi, které shromáždil MacLeanstruktury podobné „plazovému mozku“ jsou vidět u ryb a obojživelníků a plazi mají limbický systém a zjednodušené ekvivalenty našeho neokortexu.

Plazmský mozek není vinen z nevědomých rozhodnutí ...

Pokud budeme zkoumat trochu o spotřebě a neuromarketing v síti, často najdeme odkazy na MacLeanovu teorii, stejně jako význam reptilského mozku v procesu nákupu rozhodnutí spotřebitelů z důvodu jeho fungování, založeného na aktivaci emočních reakcí (tj. nevědomých rozhodnutí) na smyslové podněty (např. přímořská krajina, červená krev nebo vůně kávy).

Tento diskurz však nedokáže připisovat všechna podvědomá rozhodnutí instinktům „reptilského mozku“, přestože oni také zahrnují struktury limbic systému (takový jako amygdala) \ t. Kromě toho jsou u lidí instinktivní a emocionální rozhodnutí také mocná ovlivněn celým neokortexemSoučasné studie prováděné pomocí neuroimagingových technik určily, že většina mentálních rozhodnutí je prováděna vysoce distribuovanou sítí oblastí mozku.

Výzkum provedený před deseti lety neurologem Johnem-Dylanem Haynesem to odhalil většina naší činnosti mozku probíhá až 10 sekund před tím, než si účastníci experimentu uvědomili svých vlastních rozhodnutí: "Naše rozhodnutí jsou nevědomě předurčena dlouho předtím, než je naše vlastní svědomí uvede do pohybu." Legrační je, že většina této aktivity spadá na „racionální mozek“, konkrétně v prefrontální a parietální kůře..

... ani ty, které se týkají spotřeby

Lidské bytosti, jako sociální zvířata, dluží hodně z našeho evolučního úspěchu skutečnosti, že naše kůra byla vyvinuta, aby nám umožnila vztahovat se k našim lidským bytostem prostřednictvím pocitů sounáležitosti. Takže, stýkáme se v chování, často v bezvědomí, napodobování (první požadavek na empatii, "vědět, jak se postavit na místo druhého").

PřemýšletKdyž se rozhodneme jít na kávu do určité franšízy nebo si koupit oblečení v jiném, děláme to tak, že je posunut primárním instinktem, jako je žízeň nebo ochrana před chladem? Nebo pro komplexnější impuls, že patří do „cool“ značky nebo komunity??

Jak hraje reklama s lidskou myslí? Reklama se vyvinula tolik a stala se tak konkurenceschopnou, že hraje s naším mozkem v nejneočekávanějších způsobech.