Cyklus vědeckého výzkumu

Pravdou je, že dobrá část společnosti bere jako platné myšlenky, na kterých žádný vědecký výzkum nebyl proveden nebo byl proveden, ale byla provedena špatně. Tak tedy, Zkusme vysvětlit, jak se vědecký výzkum provádí a poukázat na vlastnosti, které charakterizují tuto metodiku a činí ji tak cennou.

Abychom vysvětlili kroky, které vědecký výzkum následuje, použijeme vědecký výzkumný cyklus Neila J. Salkinda. Tento cyklus se skládá z 8 kroků a představuje vědeckou metodu který je používán v různých oblastech, takový jako psychologie. Uvidíme je jeden po druhém.

Krok 1. Formulace problému

Prvním krokem je vytvořit problém a položit otázku. Tyto otázky mohou být obecnější nebo konkrétnější a předchází jim výběr tématu, které má být zkoumáno, a předchozí přehled literatury na toto téma. Je důležité nevyužívat prostředky na podporu hypotéz, které již mají dostatečnou podporu v literatuře.

Proč například obviňujeme skupiny, které jsou nějakým způsobem okrajové? Abychom formulovali tuto otázku, vycházíme z literatury, která existuje v sociální psychologii o přisuzování jiným skupinám a morálce. Proto, Vycházíme z teoretického rámce a je zde logické vysvětlení na naši otázku, kterou chceme zkusit. Je to samozřejmě jen příklad.

Krok 2. Identifikujte důležité faktory

Jakmile je otázka položena, musíme zjistit, jaké faktory nebo proměnné jsou důležité pro odpověď. Tento krok zahrnuje přezkoumání související literatury a získání faktorů, které jsou považovány za nejdůležitější. Ale jak identifikujete ty důležité??

Důležité budou v zásadě ty, které představují vztahy s naší otázkou a které již byly zopakovány, ověřeny nebo dokonce zdůrazněny v jiném výzkumu..

Podle počátečního příkladu, některé faktory, které by zasáhly, jsou rozdíly mezi skupinami, Není stejné hodnotit jednu skupinu jako druhou. Zejména se spoléháme na marginalitu skupin. Některé skupiny jsou považovány za marginálnější než jiné. Například přistěhovalci nebo osoby s určitým tělesným postižením.

Krok 3. Formulace hypotézy

Dalším krokem je formulace alespoň jedné hypotézy. Ale co je hypotéza? Hypotéza je rozšířením otázky, kterou jsme položili v prvním kroku, ale s významným rozdílem. Zatímco vliv faktoru může nebo nemusí být testován, hypotéza musí být vždy schopna se dokázat.

Shrnutí, hypotéza je tvrzení, které vyjadřuje vztah mezi různými proměnnými nebo faktory a to obvykle následuje prohlášení typu "if ... then ...". V našem případě by možná hypotéza byla "pokud je to okrajová skupina, pak lidé v průměru - myslí si, že budou mít standardy, které jsou dále od těch, které odsouhlasila většina společnosti"..

Krok 4. Sestavení informací

Dalším krokem je získání informací, empirických dat, která potvrzují nebo vyvracejí naši hypotézu. Musíte být jasné, že musíme hypotézu otestovat, ne ukázat. Nejde o hledání informací, které by potvrdily hypotézu, ale o nalezení objektivních údajů, které by tuto hypotézu podpořily.

Pro získání dat bychom v našem příkladu vytvořili průzkum, v němž bychom se zeptali na morálku, která je přisuzována různým skupinám, jsou někteří marginální a jiní nikoli.

Rovněž by bylo nutné zahrnout otázky týkající se marginality, která těmto skupinám připadá: cílem je být přesvědčeni, že skupiny, které zařazujeme, jsou skutečně považovány za okrajové. Kromě dalších kontrol, jako je průzkum, je zodpovězen náhodný vzorek.

Na druhé straně, neshledání podpory pro hypotézu neznamená vždy, že je špatná, ale musíte se ptát na jiné jiné otázky nebo přeformulovat ty, které byly učiněny. Je například skutečně uvažováno, že okrajové skupiny jsou oběti nebo jsou považovány za vinné??

Krok 5. Test hypotézy

Jakmile jsou data shromážděna, musíme se uchýlit k inferenciálním statistikám, který nám dá představu, zda rozdíly, které zjistíme, jsou způsobeny náhodou nebo ne. Na tyto otázky vždy odpovězte, protože odpověď je náchylná k určité chybě.

Statistické nástroje nám umožní určit míru pravděpodobnosti, aby bylo možné rozhodnout, zda to, co vidíme, má příčinu, o které se domníváme nebo která je způsobena jinou příčinou. Toto je, budou oddělit účinky faktorů, které studujeme, od jiných faktorů bez jakéhokoliv vztahu.

Tato část se může zdát nejobtížnější, zejména pro ty, kteří nemají statistické znalosti. Naštěstí se vyšetřování neprovádí izolovaně a vždy jsou lidé specializovaní na statistiky ochotné pomoci.

Krok 6. Práce s hypotézou

Jakmile jsme dosáhli tohoto kroku, musíme zkoumat výsledky, byla naše hypotéza potvrzena nebo byla vyvrácena?? Pokud byl potvrzen, je závěr jasný, Vaše otázka byla zodpovězena. Pokud však hypotéza nebyla potvrzena, čelíte nové příležitosti naučit se něco, co jste nevěděli.

Představte si, že hypotéza, kterou jsme navrhli, byla splněna. V tomto případě jsme zjistili, že okrajové skupiny mají jinou morálku, a proto je viníme.

V opačné situaci bychom mohli najít různé události nebo proměnné, které by nepotvrdily hypotézu o odchodu. Například: opačná hypotéza je platná, lidé, kteří dokončili průzkum, byli neobjektivní, nebo existují další důležité faktory, které jsme nezohlednili.

Krok 7. Přehodnotit teorii

V tomto kroku se musíme vrátit k teorii. Tato teorie je řadou tvrzení, která předpovídají věci, které se stanou v budoucnu, a vysvětlují věci, které se staly v minulosti. Ale teorie mohou být upraveny podle výsledků vyšetřování. Teorie může být rozšířena s ohledem na nové výsledky, které jsou nalezeny.

Krok 8. Zeptejte se nových otázek

Nakonec se dostaneme k poslednímu kroku, teď je čas klást nové otázky na základě našich výsledků. Odpověď na otázku bude vždy přispívat k objevování nových otázek nebo k přeformulování těch, které již byly učiněny. Jak jsme viděli, cesta k „pravdě“ je postupná. Vzpomenete si na novou otázku s naším příkladem? Jistě mnoho.

Jak je vidět, vědecké šetření se skládá z několika kroků, které nám pomohou, aby výsledky, které nacházíme, byly platné. Jeden z kritik, které jsou dělány k pseudosciences je že oni nesledují tyto kroky a, proto, žádná platnost je dávána k jejich závěrům. Stručně řečeno, nyní víte, jak postupovat, jste v pozici, kdy můžete být kritičtější vůči nápadům a studiím, které je podporují.

Výzkumné návrhy: kvalitativní a kvantitativní přístup V tomto článku budeme hovořit o dvou široce používaných výzkumných návrzích: kvalitativním a kvantitativním přístupu. Objevte je! Přečtěte si více "