Heuristiky, zkratky mysli

Lidská bytost byla po dlouhou dobu považována za racionální zvíře, které své prostředí důkladně a přesně posuzuje. Ale, podle slov S. E. Taylora jsme "kognitivní bezdomovci". Metafora představovat lidskou bytost jako maximální optimalizátor mentálních procesů. Kognitivní strategie k dosažení tohoto cíle je heuristikou.

Heuristiky jsou mentální zkratky, které používáme ke zjednodušení řešení komplexních kognitivních problémů. Jsou to podvědomá pravidla, která reformují problémy a transformují je na jednodušší a téměř automatické operace. Díky nim nemusíme dělat hluboký důvod pokaždé, když nastane nějaký problém. Že ano tyto zkratky, nejsou naprosto přesné a někdy nás vedou k chybě.

V kognitivních procesech, které provádíme denně, najdeme několik typů heuristiky. Ale v tomto článku budeme hovořit o těch, které používáme nejčastěji. Jedná se o reprezentativní heuristiku, heuristickou dostupnost, heuristiku kotvení a přizpůsobení a heuristiku simulace..

Heuristiky reprezentativnosti

Tato mentální zkratka spočívá ve vyvodění závěrů o pravděpodobnosti, že podnět (osoba, událost, objekt ...) patří do určité kategorie.. Prostřednictvím povrchních vlastností as pomocí našich předchozích schémat tuto kategorizaci provádíme. Skutečnost, že informace, které jsou k dispozici, zapadá do těchto předchozích režimů, však neznamená, že je to pravda, jak jsme již řekli, že se můžeme dopustit chyby.

Příklad reprezentativní heuristiky může být uveden v následující situaci: představte si, že jste seznámeni se třemi novými lidmi a dříve vám bylo řečeno, že jeden z nich je učitelem dětí. Po malém rozhovoru se dva z nich zmínili, že nemají rádi děti a další řekli ano. Pokud používáte reprezentativní heuristiku, budete si myslet, že ten, kdo řekl, že má rád děti, je učitel.

Dostupnost heuristiky

Tato heuristika se používá k odhadu pravděpodobnosti události, četnosti kategorie nebo asociace mezi dvěma jevy. Tento odhad je proveden prostřednictvím dostupnosti nebo četnosti případů, které přicházejí na mysl prostřednictvím zkušeností. Bylo by to ekvivalentní intuitivnímu statistickému závěru, který by jako vzorek používal vzpomínky na naše zkušenosti.

Příklad toho může nastat, když se nás ptají na otázky stylu: existuje více psychologů nebo psychologů? K zodpovězení této otázky můžeme využít tuto heuristiku a zjistit, který z těchto dvou případů je dostupnější. Pokud tedy psychologové přijdou na mysl více než psychologové, odpovíme, že existuje více psychologů.

Heuristika kotvení a seřizování

Když se ocitneme v situaci nejistoty a nemáme zkušenostní znalosti o této události, můžeme zaujmout referenční bod. Pokud tak učiníme, budeme používat kotvu a nastavení heuristiky; tam, kde by referenčním bodem byla kotva, z níž by se mohly odchýlit a prostřednictvím některých intuitivních úprav, vyřešit tuto situaci nejistoty.

Tento heurismus obvykle používáme například tehdy, když se ptáme, jaký bude průměrný příjem Španělska. V tomto případě by bylo snadné jít na náš roční příjem a posoudit, zda jsme nad nebo pod průměrem. A po provedení příslušných úprav řekněme částku, kterou můžeme odvodit z průměrného příjmu ve Španělsku.

Chyba vyplývající z této heuristiky je výsledkem falešného konsenzu. Kognitivní zaujatost, která nadhodnocuje míru dohody, kterou mají ostatní s námi. Odhadujeme jejich přesvědčení, názory a myšlenky podle našich a vytváříme tento falešný konsenzus. V tomto případě se náš názor chová jako kotva k odvození myšlenek druhých.

Simulační heuristika

Je to tendence odhadnout pravděpodobnost události na základě lehkosti, s jakou si ji dokážeme představit. Čím snazší je vytvořit duševní představu o tom, tím je pravděpodobnější, že tato událost je možná.

Tato heuristika je silně spojena s kontrafaktuálním myšlením. Způsob myšlení, ze kterého hledáme alternativy k minulým nebo současným skutečnostem nebo okolnostem s cílem zmírnit naši bolest. I když je pravda, že někdy jedinou věcí, kterou dosáhneme, je její zvýšení. Příkladem kontrafaktuálního myšlení jsou typické „co kdyby…?“, To znamená prohlášení o tom, co se mohlo stát, kdyby se něco změnilo.

Dalším příkladem je skutečnost, že druhá na stupních vítězů je méně šťastná než třetí. Je to proto, že pro druhé je velmi snadné simulovat situaci, kdy byla první, a teď je v horší situaci. Na druhou stranu, pro třetí je snadné si představit situaci, že něco selhalo a bylo mimo pódium, takže nyní je v lepší situaci. Výsledkem je větší spokojenost třetího než druhého.

Teď, když známe heuristiku, jsem si jistý, že vám přijde na řadu příkladů, kde je používáme. Navzdory tomu, že nejsou přesné a založené na intuici, jsou naše vyvíjející se „zbraně“, které se rychle a efektivně zabývají určitými problémy. Samozřejmě, že nemůžeme upadnout do omylu při používání těchto mentálních zkratek při rozhodování v našich životech. Velká opatrnost.

Víte, jak vytváříme společenská očekávání a jak nás ovlivňují? Sociální očekávání jsou myšlenky, které máme o tom, jak se člověk v našem prostředí bude chovat v budoucnosti nebo v určité situaci. Přečtěte si více "