Evoluce lidského mozku se tak vyvinula u našich předků
Náš mozek je jedním z našich nejsložitějších a nejvýznamnějších orgánů, stejně jako jeden z těch, který později dokončí vývoj (a to bez ohledu na to, že během našeho života nepřestáváme vytvářet synaptická spojení). Jedná se o strukturu přítomnou u velké většiny zvířat, která se vyvíjí různými způsoby a v závislosti na druhu se v průběhu milionů let rozvíjí různými způsoby..
Znovu se zaměřuje na lidskou bytost, postupně se v našich předcích objevují různé struktury a kapacity, jak evoluce pokračovala ve svém průběhu, kdy je v současnosti mozkem našeho druhu, který je posledním z rodů Homo, který zůstává naživu. V tomto článku se pokusíme přiblížit jak byl vývoj lidského mozku až do dneška.
- Související článek: "Části lidského mozku (a funkcí)"
Vývoj lidského mozku
Analýza toho, co bylo mozkem našich již zaniklých předků, je náročný a komplexní úkol. Ve skutečnosti není možné přímé pozorování encefalonu druhů, které předcházely našim (a dokonce i předkům v rámci stejného druhu)..
Hlavním problémem, jak určit, jak se vyvíjel mozek lidské bytosti, je poměrně jednoduchý a zároveň velmi složitý: mozek Je to měkká tkáň, která není zkamenělá a končí hnilobou a mizí. To znamená, že s možnou výjimkou subjektů, které zemřely zmrazené a které byly zachovány na ledu, není pozorování mozku hominidu možné přímo.
To neznamená, že hodnocení evoluce mozku je nemožné, i když je věda věnována. Jedná se o paleoneurologii, která zkoumá, jak by měla být mozková struktura našich předků založena na analýze endokraniální struktury..
Paleoneurologie
Hlavním prvkem, který nám umožňuje snažit se pozorovat, jak se lidský mozek vyvíjel, je kraniální kapacita, tj., množství mozkového objemu, které by zapadalo do lebky daného druhu. Nejen velikost, ale i morfologie nám mohou poskytnout vodítka o více či méně rozvinutých regionech.
Dalším aspektem, který je třeba vzít v úvahu a který je ve skutečnosti také spojen se vznikem a progresivním zvyšováním intelektuální kapacity, je úroveň zásobování krve těmito mozky..
Funkční mozek vyžaduje konstantní zásobování energií a lépe pracuje s účinnějším přívodem kyslíku a živin. A to znamená, že při vyšší úrovni lebeční kapacity a větší funkčnosti mozku by to vyžadovalo mnohem více energie a tím více krve, aby se základní mozky přenášely do mozku. Když mluvíme o zkamenělinách nebo kostech, nejjednodušší způsob, jak to zkusit vypočítat úroveň průtoku krve našich předků je prostřednictvím pozorování intrakraniálních otvorů které umožňují průchod cév přes něj.
Vývoj encefalonu u různých druhů homininů
Hlavně založený na lebeční kapacitě a její morfologii, budeme se snažit přiblížit, jak se mozek člověka vyvíjel v průběhu evoluce a v některých z nejreprezentativnějších a nejznámějších druhů skupiny homininů, tvořených bonobos, šimpanzi, naši bipedální předci a my, sapiens. Je třeba poznamenat, že mnoho z následujících závěrů jsou pouze hypotetické, diskutabilní a podléhají vícenásobným závěrům.
Ardipithecus ramidus
Ardipithecus je pravděpodobně jeden z nejstarších předků lidské bytosti, který kdy byl nalezen, i když Aahelanthropus tchadensis (o kterém tam je nesouhlas mezi každým jiný by byl první druh člověka nebo šimpanze, dokonce být předchůdce, který rozlišoval oba druhy) nebo orrorin tugenensis být dokonce starší \ t. Tato vlastnost opičích vlastností měla malou lebku přibližně 350 cm3 (aktuální šimpanzi se pohybují mezi 275 a 500).
Tento druh byl již bipedální, ale jeho malý encefalon činí převážnou většinu nadřazených kognitivních schopností v nejlepším případě nepravděpodobným. Skutečnost, že žili v komunitě, naznačuje určitá úroveň socializace, podobná rodinným skupinám jiných lidoopů proudu Znalosti tohoto druhu a jeho schopností jsou omezené.
Australopithecus afarensis
Australopithecus je rod hominidů, který je s námi spojen a který je jedním z prvních typů homininu, který existoval po ardipithecus. Mezi různými existujícími druhy patří mezi nejznámější afarensis. Tento druh byla charakterizována lebkou s relativně malou lebeční kapacitou, asi 400-480 krychlových cm (není větší než velikost velkého počtu šimpanzů, i když v poměru k tělu by to bylo o něco větší). Vnitřek lebky měl různé vzduchové dutiny, které chránily mozek. Je zde silný prognatismus.
Morfologie by mohla odrážet existenci relativně malého frontálního laloku, mající málo nadřazených kognitivních schopností a schopnost rozumu a plánování spíše omezenou ve srovnání se současnou lidskou bytostí. Také neměl příliš velký parietální lalok, není pravděpodobné, že by existovaly rozvinuté mozkové oblasti, které by umožňovaly složitý ústní jazyk a nemají vysokou úroveň tvořivosti nebo paměti. Zřejmě dorzální část lebky byla větší, něco, co je spojeno se zpracovatelskou kapacitou vizuálního vnímání.
- Související článek: "Oblasti mozku se specializují na jazyk: jeho umístění a funkce"
Homo habilis
Homo habilis Byl jedním z prvních zástupců žánru homo. Homo habilis má lebku větší velikosti a něco zaoblenější, s lebeční kapacitou kolem 600-640 cm3.
Bylo zjištěno, že tento druh byl schopen vytvořit hrubé nástroje, který vyžaduje určitou dovednost plánování a vývoj frontální oblasti poněkud nadřazený předchozím druhům. To také vyžaduje větší koordinaci očních rukou, s oblastí motoru pravděpodobně o něco větší. Skutečnost, že zůstaly zjištěny, že naznačují, že lovili také navrhuje schopnost vytvářet strategie a zlepšení úrovně komunikace.
Je pozorováno vyboulení částí lebeční klenby odpovídající oblastem Broca a Wenicke, není nepravděpodobné, že by vznikl velmi rudimentární forma jazyka, silně podporovaná gesty a vizuální komunikací obecně. Pravděpodobně dochází k vyššímu prokrvení mozku.
- Související článek: "7 druhů litického průmyslu: počátky technologie"
Homo erectus
Lebeční objem tohoto druhu osciluje mezi 800 a 1000 cm3, tento druh je ten, který začal dominovat a používat oheň jako nástroj. Vytvořili nástroje a lovili kooperativně. Ačkoli v menší míře než pozdější druhy, pravděpodobně měli mírně rozvinutější čelní lalok. Prodloužení zadní části lebky by mohlo znamenat větší rozvoj týlních, parietálních a temporálních laloků..
Homo neanderthalensis
Neandertálský člověk je náš nejbližší vyhynulý příbuzný a ve skutečnosti žil s našimi druhy po tisíce let.
Kraniální kapacita homo neanderthalensis by mohla být dokonce lepší než naše, přičemž by v tomto případě mohla dosáhnout 1400 až 1900 cm3. To znamená, že není známo, jakou úroveň abstrakce mohou dosáhnout. Morfologie jeho lebky však naznačuje fronta poněkud menší než sapiens, ale zase větší velikost oblastí okcipitálního laloku, věnovaná tělesné samosprávě a vnímání.
Je známo, že se starali o své pacienty, pravděpodobně měli jazyk podobný našemu a někdy prováděli pohřby, stejně jako dominovali typu relativně rozvinutého litického průmyslu nazývaného Mousteriánský litický průmysl. To vše znamená, že měli oblast jazyka a to měli schopnost abstrakce, empatie a vysokého stupně vědomí sebe sama.
Homo sapiens
Náš druh, který byl tradičně považován za nejrozvinutější a nejinteligentnější, je na úrovni mozku charakterizován širokým vývojem neokortexu a zejména enormní velikostí našeho frontálního laloku. To je jeden z prvků, které v nás nejvíce vyčnívají a které nám umožňují realizaci a držení nadřazených kognitivních funkcí, jako je uvažování nebo abstrakce..
Také umělecká tvorba byla považována za dlouhou exkluzivní dobu našeho druhu, i když v současné době se má za to, že Neandertálci mohou také dělat různé jeskynní malby a okrasné prvky. S ohledem na spotřebu energie a živin se odhaduje, že náš mozek spotřebuje až 20% toho, co konzumujeme. To je také považováno za Hladina prokrvení do mozku byla šestinásobná ve srovnání s prvními hominidy.
Naše kraniální kapacita je však nižší než u neandertálců, přičemž naše je mezi 1300 a 1800 cm3. Ačkoliv jejich větší kraniální kapacita neznamená, že měli více či méně inteligence (v závislosti do značné míry na organizaci mozku a nejen na její velikosti), nemůžeme přestat myslet, že předchozí nebo jiné druhy byly mnohem schopnější co bylo původně myšlenka, být v budoucnu něčím hodnotným.
Bibliografické odkazy:
- Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M. Ripani, M. a Sherkat, S. (2011). Vývoj meningálního cévního systému v lidském rodu: Od tvaru mozku k termoregulaci. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.