Teorie biologické evoluce

Člověk je zvláštní zvědavost, že v průběhu dějin se ptali na všechno kolem sebe a vynalézali nejrůznější nápady, jak to vysvětlit.

Není divu, že naši předci také přemýšleli o zvířatech a rostlinách, které viděli v okolí: byli to vždycky rádi nebo se v průběhu času změnili? A pokud byly rozdíly, Jaké jsou mechanismy, které byly použity k provedení těchto úprav?

To jsou hlavní otázky, které se snažily vyřešit prostřednictvím toho, co známe dnes jako teorie biologické evoluce, která je základem biologie a komunikuje s většinou sféry psychologie, když mluví o vznik určitých vrozených tendencí, které by mohly ovlivnit naše chování a náš způsob myšlení. Podívejme se, z čeho se skládá.

Evoluce teorie

Až do devatenáctého století byla převládající myšlenkou o původu tohoto druhu kreacionismus, který podle této doktríny vytvořil všechny existující živé bytosti, které se v průběhu času nezměnily. Ale v této době se začaly objevovat alternativní teorie.

Nejpozoruhodnější byl návrh Jean-Baptiste Lamarcka; tento francouzský přírodovědec navrhl, aby všechny druhy měly vůli ke změně a schopnost přenést na své potomky tyto změny získané svým jednáním, mechanismus přenosu charakteristik známých jako dědictví získaných znaků .

Lamarck, v opozici k kreacionistům, obhajoval myšlenku vývoje druhu, ale připustil, že tento druh byl vytvořen spontánně a neměl společný původ. Nebudu trvat déle, protože máte v tomto odkazu velmi kompletní článek o Lamarckismo:

• Můžete to vidět zde: "The Lamarckova teorie a vývoj druhu"

Charles Darwin vstoupí na scénu

Byl učiněn velký krok v přiznání myšlenky biologické evoluce, ale Lamarckova teorie měla mnoho trhlin. To nebylo dokud ne 1895 když britský naturalista Charles Darwin vydala knihu Původ druhů, ve které navrhl novou evoluční teorii (která by byla známa jako darwinismus) a její mechanismus: přirozený výběr. Spolu s britským naturalistou Alfredem Russelem Wallaceem představil Darwin nové myšlenky ve prospěch evoluce.

Podle Darwina, všechny druhy pocházejí ze společného původu, z něhož se díky přirozenému výběru diverzifikovaly. Tento evoluční mechanismus může být shrnut v tom, že druhy nejlépe přizpůsobené prostředí, které je obklopuje, rozmnožují a mají potomky, které se zase s větší pravděpodobností úspěšně rozmnožují a dávají cestu novým generacím. Anglický přírodovědec také přijal myšlenku zániku, který byl na druhé straně mince: druhy méně přizpůsobené životnímu prostředí inklinovaly reprodukovat méně a méně, v mnoha případech mizí.

Nejprve se tedy na scéně objevily populace živých bytostí s odlišnými charakteristikami a prostředí na ni vyvíjelo tlak, který způsobil, že někteří z nich měli větší reprodukční úspěch než ostatní, čímž se jejich vlastnosti rozšířily a ostatní zmizeli. To, co charakterizovalo tento proces, bylo jeho přirozený charakter, nevšímavý na vliv nadpřirozené entity, která ji řídila; Stalo se to automaticky, stejně jako se zvětšila sněhová koule vlivem gravitační síly aplikované na stranu hory..

Neo-darwinismus

Navzdory odstranění božství ve stvoření a vysvětlení základního mechanismu, kterým se druhy mění a diverzifikují v průběhu času, Darwin nevěděl o termínu, který nyní známe jako genetická variabilita, a neznal existenci genů. To je, on nevěděl jak variabilita charakteristik se objevila na kterém tlaku přirozeného výběru akty. Proto nikdy zcela neodmítl myšlenku dědictví získaných znaků, kterou navrhl Lamarck.

Na rozdíl od Darwina, Wallace tuto myšlenku nikdy nepřijal a z tohoto sporu se objevila nová evoluční teorie nazvaná Neo-Darwinismus, vedený naturalistou Georgeem Johnem Romanesem, který kromě toho, že odmítl Lamarckovské myšlenky v plném rozsahu, věřil, že jediným evolučním mechanismem je přirozený výběr, něco, co Darwin nikdy nedržel. Teprve počátkem 20. století byly Mendelovy zákony přijaty, což dokazuje, že mutace v DNA jsou pre-adaptivní, to znamená, že první mutace je postižena a poté podrobena testu, pokud jedinec, kterému byla dána mutace. je lépe přizpůsobena médiu nebo ne, čímž se porušuje myšlenka dědičnosti získaných znaků.

S tímto předpokladem, genetici Fisher, Haldane a Wright dali nový zvrat darwinismu. Integrovali teorii evoluce druhů přirozeným výběrem a genetickým dědictvím, které navrhl Gregor Mendel, vše s matematickým základem. A toto je zrod teorie, kterou vědecká obec v současnosti přijímá, známou jako syntetická teorie. Tenhle navrhuje, aby evoluce byla víceméně postupná a nepřetržitá změna vysvětlená genetickou variabilitou a přirozený výběr.

Sociální dopad evoluční teorie

Největším problémem, který měl Darwin ve své teorii o tom, co by mohlo být vysvětlujícím mechanismem biologické rozmanitosti, něco, co je neodmyslitelné v době, kdy náboženství a kreacionismus byli hegemoničtí, je Darwinova práce..

Nicméně, Teoretické dědictví Charlese Darwina bylo silné a v průběhu let se objevování nových zkamenělin dostalo dobré empirické podpory jeho teorii.... který z náboženské perspektivy nevedl k vědě. Dokonce i dnes prostředí silně spjatá s tradicí a náboženstvím popírají evoluční teorii, nebo ji považují za „jednoduše teorii“, což znamená, že kreacionismus má stejné vědecké doložky. Což je chyba.

Evoluce je fakt

I když hovoříme jako evoluční teorie, je to vlastně fakt, a existují důkazy, že není pochyb o jeho existenci. Diskutováno je, jak by měla být vědecká teorie, která vysvětluje vývoj druhů, o nichž existuje důkaz, nezpochybňuje samotný proces.

Níže naleznete několik testů, které demonstrují existenci biologické evoluce.

1. Fosilní záznam

Paleontologie, disciplína, která studuje fosílie, ukázala, že geologické jevy trvají dlouho, jako je zkamenění. Mnohé zkameněliny jsou velmi odlišné od současných druhů, ale zároveň mají určitou podobnost. Zní to divně, ale s příkladem to bude snazší pochopit.

Glyptodon byl savec pleistocénu, který nese nápadnou podobnost k aktuálnímu pásovce, ale v obří verzi.: je to stopa evolučního stromu, který vede k současným pásům. Stejné zkameněliny jsou také důkazem zániku, protože ukazují, že v minulosti existovaly organismy, které dnes už nejsou mezi námi. Nejvýznamnějším příkladem jsou dinosauři.

2. Nedokonalé znaky a vzory

Některé živé bytosti mají návrhy, které bychom mohli říci, jsou nedokonalé. Například, tučňáci a pštrosi mají dutá křídla a kosti, ale moci ne letět. Totéž platí pro velryby a hada, které mají pánev a femur, ale nechodí. To jeOrgány jsou známé jako znaky, orgány, které byly užitečné pro předchůdce, ale nyní nemají žádné použití.

To je další důkaz evoluce, která navíc odhaluje, že tento proces je oportunistický, protože využívá toho, co je k dispozici pro organizaci nového organismu. Druhy života nejsou výsledkem inteligentního a dobře naplánovaného designu, ale jsou založeny na funkčním „nedbalém“ stavu, který je zdokonalován (nebo ne) v průběhu generací..

3. Homologie a analogie

Při porovnání anatomie mezi různými organismy, můžeme najít případy, které jsou opět důkazem evoluce. Některé z nich se skládají z homologií, ve kterých dva nebo více druhů představují podobnou strukturu v některých částech své anatomie, ale mají vykonávat různé funkce, což je vysvětleno tím, že pocházejí od stejného předka. Příkladem jsou končetiny tetrapodů, protože všechny mají podobné strukturní uspořádání navzdory skutečnosti, že jejich končetiny mají různé funkce (chůze, létání, plavání, skákání atd.)..

Druhým případem jsou analogie, orgány různých druhů, které nemají stejnou anatomii, ale sdílejí funkci. Jasným příkladem jsou křídla ptáků, hmyzu a létajících savců. Byly vyvinuty různými způsoby, aby dosáhly stejné funkce, a to létání.

4. Sekvenování DNA

Konečně, genetický kód, s některými výjimkami, je univerzální, to znamená, že každý organismus používá totéž. Pokud by tomu tak nebylo, nebylo by možné, aby bakterie E. coli produkovaly lidský inzulín zavedením genu (lidského původu), který je zodpovědný za generování této látky, jako dnes. Dalším důkazem toho, že genetický materiál všech forem života má stejnou povahu, je transgenika. Odůkaz, že všechny druhy mají společný původ a důkaz evoluce.

Evoluční mechanismy

Ačkoli jsme hovořili o přirozeném výběru jako o mechanismu, který využívá evoluci k pokroku, není to jediný, který je znám. Uvidíme různé typy výběru, které ovlivňují vývoj.

1. Přirozený výběr

V teorii biologické evoluce, která se narodila s Darwinem, vznikl tento naturalista myšlenkou přirozeného výběru z jeho pozorování na cestě Beagle během jeho plavby přes Galapágy. V nich ho napadlo, že každý ostrov má svůj vlastní druh pěnkavy, ale všechny měly podobnost mezi nimi a těmi, které se nacházejí na sousedním kontinentu, v Jižní Americe..

Závěrem bylo dosaženo toho, že pěnkavy ostrovů původně pocházely z kontinentu a že po dosažení každého ostrova utrpěl „adaptivní záření“, v tomto případě potravou, čímž se vytvořila řada variant ze stejné skupiny. předků; z tohoto důvodu, tito ptáci mají velmi odlišné vrcholy, mít přizpůsobený ekosystému každého ostrova odděleně.

Dnes můžeme lépe objasnit fungování přirozeného výběru. Životní prostředí není stabilní a časem se mění. Druhy trpí mutacemi ve svém genomu náhodným způsobem a tyto je mění. Tato změna může podpořit jejich přežití nebo naopak jejich život je obtížný a umírají bez potomků.

2. Umělý výběr

Není to správně evoluční mechanismus, nýbrž rozmanitost přirozeného výběru. Říká se, že je umělý, protože je to lidská bytost, která řídí vývoj pro své vlastní zájmy. Hovoříme o praxi, která nastala v zemědělství a chovu hospodářských zvířat po tisíciletí, při výběru a křížení rostlin a živočichů pro větší produktivitu a výkonnost. Platí také pro domácí zvířata, jako jsou psi, u kterých se hledali jiné vlastnosti, jako je větší síla nebo více krásy.

3. Genetický drift

Než budeme mluvit o tomto mechanismu, musíme znát pojem alely. Alela se skládá ze všech mutačních forem určitého genu. Abych uvedl příklad, různé geny barvy očí u člověka. Genetický drift je definován jako náhodná změna alelické frekvence z jedné generace na druhou, to znamená, že prostředí nepůsobí. Tento efekt se nejlépe hodnotí, když je populace malá, jako v případě inbreedingu, kde genetická variabilita klesá.

Tento mechanismus může eliminovat nebo opravit vlastnosti náhodným způsobem, aniž by bylo nutné, aby životní prostředí při svém výběru působilo. A proto je v malých populacích snazší ztratit nebo získat kvalitu náhodou.

Spor související s evolucí

Jak jsme viděli, nejuznávanější evoluční teorie je v současné době syntetickou teorií (také známou jako moderní syntéza), i když existují alternativy, které jsou proti ní, protože se předpokládá, že obsahují určité nedostatky nebo koncepty, které nejsou vysvětleny nebo nejsou zahrnuty.

1. Neutralismus

Až donedávna se předpokládalo, že existují pouze škodlivé mutace (negativní selekce) a prospěšné mutace (pozitivní selekce). Ale japonský biolog Motoo Kimura řekl, že na molekulární úrovni existuje mnoho mutací, které jsou neutrální, které nepodléhají žádnému výběru a jejichž dynamika závisí na rychlosti mutace a genetickém driftu, který je eliminuje a vytváří rovnováhu..

Z této myšlenky se zrodila myšlenka, která je v protikladu s myšlenkou navrhovanou syntetickou teorií, kde Časté jsou prospěšné mutace. Tato myšlenka je neutralismus. Tato větev navrhuje, že neutrální mutace jsou běžné a prospěšné jsou menšiny.

2. Neolamarckismo

Neolamarckismus je součástí vědecké komunity, která stále tvrdí, že Lamarckovu teorii a její dědictví získaných znaků nelze vyloučit. Odtud se snažíme tuto myšlenku sladit s genetikou, což potvrzuje, že mutace nejsou náhodné, ale že jsou důsledkem "snahy" druhu přizpůsobit se prostředí. Nicméně, jeho empirický základ nelze srovnávat se syntetickou teorií.