Lamarckova teorie a vývoj druhu

Po celá staletí byla otázka, jak vznikají různé formy života, otázkou, která fascinovala lidstvo. O této otázce byly vytvořeny mýty a legendy byly vyvinuty i úplnější a systematičtější teorie.

Lamarckova teorie je jedním z nejznámějších pokusů navrhnout myšlenku evoluce druhů, v nichž neexistuje žádná božská inteligence k řízení procesu.

Kdo byl Lamarck?

Ten, kdo navrhl to, co známe dnes jako Lamarckova teorie Jean-Baptiste de Lamarck, Byl to francouzský přírodovědec narozený v roce 1744. Ve své době bylo studium živých bytostí naprosto odlišnou disciplínou než to, co je dnes biologie, a proto měla myšlenky týkající se fungování přirozené procesy, ve kterých božský zasáhl, něco, co by bylo podle současných vědeckých standardů skandální.

Lamarck dělal biologii velmi nezávislý na náboženství navrhnout evoluční teorii, ve které by inteligence mimo ni neměla žádnou roli.

Co bylo Lamarckism??

Před anglickým přírodovědcem Charles Darwin navrhl teorii evoluce, která by navždy změnila svět biologie, Lamarckova teorie již navrhla vysvětlení o tom, jak by se mohly objevit různé formy života, aniž by se museli uchýlit k jednomu nebo několika bohům.

Jeho myšlenkou bylo, že ačkoliv původ všech forem života by mohl být vytvořen spontánně (pravděpodobně přímým Božím dílem), ale po tom byl evoluce vytvořen jako produkt mechanického procesu, který je výsledkem fyzického a látky, s nimiž jsou organizmy a jejich prostředí tvořeny.

Základní myšlenka Lamarckovy teorie byla následující: životní prostředí se mění, způsoby života se neustále přizpůsobují novým požadavkům svých stanovišť, Tyto snahy fyzicky modifikují svá těla a tyto fyzické změny jsou zděděny potomky. To znamená, že vývoj navržený Lamarckovou teorií byl proces, který je udržován v pojmenovaném pojetí dědičnost získaných vlastností: rodiče předávají svým dětem rysy, které získávají z toho, jak se vztahují k životnímu prostředí.

Viz

jak tento hypotetický proces pracoval s nejslavnějším příkladem Lamarckovy teorie: případ žiraf, kteří natahují krky.

Příklad žiraf a Lamarcka

Zpočátku zvíře podobné antilopě vidí, že se jeho prostředí stává stále suchějším, takže trávy a keře se stávají stále vzácnějšími a potřebují se uchylovat ke krmení stromů stromů častěji. , Díky tomu se natahování krku stává jedním z určujících zvyklostí každodenního života některých členů jeho druhu.

Takže podle Lamarckovy teorie, pseudo-antilopy, které se nesnaží přistoupit k listům stromů natažením krku, mají tendenci umírat zanechání malého nebo žádného potomka, zatímco ti, kteří se natahují na krk, nejenže přežijí, protože to krk natáhne, ale tento fyzický znak (delší krk) se přenáší na jejich dědictví.

Tímto způsobem, s časem a generacemi, způsob života, který předtím neexistoval se objeví: žirafa.

Od jednoduchosti ke složitosti

Pokud přejdeme z první roviny, která zahrnuje popis procesu, kterým jedna generace předává své nabyté vlastnosti do druhého, uvidíme, že vysvětlení, podle něhož se Lamarckova teorie snaží vysvětlit rozmanitost tohoto druhu, je velmi podobné tomu, co je v tomto případě. myšlenky Charlese Darwina.

Lamarck věřil, že původ tohoto druhu byl ztělesněn velmi jednoduchým způsobem života, který generování po generaci dávalo cestu složitějším organismům.. Tyto pozdní druhy nesou stopy adaptačního úsilí jejich předků, s nimiž jsou způsoby, jakými by se mohly přizpůsobit novým situacím, různorodější a propouštějí více různých forem života.

Co Lamarckova teorie selhává??

Pokud je Lamarckova teorie považována za zastaralý model, je to především proto, že dnes víme, že jednotlivci mají omezené možnosti, pokud jde o úpravu svého těla s jeho použitím. Například obojky nejsou prodlouženy prostým faktem natahování a totéž se děje s nohama, pažemi atd..

Jinými slovy, skutečnost, že se používá mnoho určitých strategií a částí těla, neznamená, že by přizpůsobily svou morfologii, aby se zlepšila shoda s touto funkcí, s určitými výjimkami.

Druhým důvodem, proč Lamarckism selhává, je jeho předpoklad o dědictví získaných schopností. Tyto fyzikální modifikace, které závisí na použití určitých orgánů, jako je míra kulturistiky zbraní, nejsou přenášeny na potomky, automaticky, protože to, co děláme, nemění DNA zárodečných buněk, jejichž geny jsou přenášeny během reprodukce.

Ačkoliv bylo prokázáno, že některé formy života přenášejí své genetické kódy na ostatní prostřednictvím procesu známého jako horizontální přenos genů, tato forma modifikace genetického kódu není stejná jako ta, která je popsána v Lamarckově teorii (mimo jiné proto, že v době existence genů nebyla známa).

Navíc, typ genů, jejichž funkcí je restartujte epigenome forem života, které jsou vytvořeny v jejich zygote fázi, to znamená, že se ujistěte, že neexistují žádné změny, které by mohly být dědictvím potomků.

Rozdíly s Darwinem

Charles Darwin se také pokusil vysvětlit mechanismy biologické evoluce, ale na rozdíl od Lamarcka se neomezil na umístění dědictví získaných znaků do středu tohoto procesu..

Namísto toho se teoreticky zamýšlel nad způsobem, jakým tlaky a požadavky životního prostředí a způsoby života, které spolu koexistují, znamenají, že z dlouhodobého hlediska, některé rysy jsou předány potomstvu s vyšší frekvencí než ostatní, které by v průběhu času způsobily, že tato část bude mít dobrou část jedinců tohoto druhu nebo dokonce téměř všech.

Progresivní akumulace těchto změn by tak v průběhu času způsobila vznik různých druhů.

Přednosti Lamarckismu

Skutečnost, že tento přírodovědec odmítl myšlenku, že zázraky mají důležitou roli ve stvoření všech druhů, Lamarckovu teorii o evoluci ignoroval nebo opomíjel až do okamžiku jeho smrti. Navzdory tomu Lamarck je dnes velmi uznávaný a obdivovaný ne protože jeho teorie byla správná a používal vysvětlit proces evoluce, protože Lamarck teorie stala se zastaralá, ale pro dva různé důvody \ t.

První je, že způsob, jakým Lamarck koncipoval evoluci, lze interpretovat jako mezistupeň mezi klasickým kreacionismem, podle kterého byly všechny druhy vytvořeny přímo Bohem a zůstávají stejné po celé generace, a Darwinova teorie , základ teorie evoluce, která je současným základem vědy biologie.

Druhým je jednoduše uznání obtíží, s nimiž se tento přírodovědec musel vypořádat, když navrhoval a hájil Lamarckovu evoluční teorii v historickém kontextu v době, kdy fosilní záznamy životních forem byly vzácné. a byla klasifikována chaoticky. Studium něčeho tak složitého, jako je biologická evoluce, není snadné, protože to vyžaduje podrobnou analýzu velmi specifických aspektů životních forem a budování s ní velmi abstraktní teorie, která vysvětluje druh přirozeného práva, který je za tím vším. druh změn.