Funkční a strukturní charakteristiky slovního jazyka

Funkční a strukturní charakteristiky slovního jazyka / Základní psychologie

Libovolná povaha jazykové znaky, jeho dvojí artikulace a její následná produktivita umožňují ve verbálním jazyce kvalitativně odlišný funkční potenciál a lepší než ostatní jazyky, které tyto vlastnosti nemají. Slovní jazyk má mnoho charakteristických rysů. Arbitrážnost jejích jednotek a struktur: \ t nedostatek přímého vztahu (přirozené a / nebo analogové) mezi znaky, které tvoří jazykový systém a jeho referenty. Téměř absolutní nezávislost gramatických pravidel a principů týkajících se kognitivních sociálních funkcí, které jazykové formy vykonávají.

Každý sociální nebo kulturní komunity To má konvenční systém znamení, stejně jako gramatická pravidla, která řídí jeho kombinaci a použití. To vede ke vzniku kulturních konkretizací jiných, než je jazyk, kterému říkáme jazyky. Jedná se o konkrétní případy nebo projevy jazyka, jejichž specifické jednotky a gramatika, které jsou svévolné, musí být reproduktory naučeny v kontextu interakcí, které udržují s ostatními mluvčími své jazykové nebo kulturní komunity..

Také by vás mohlo zajímat: Výraz emocí - Historie a vlastnosti

Proto Hockett poukazuje také na charakteristický rys lidského jazyka, který se vyznačuje rysem, který se nazývá znakem přenosu tradicí. Vznik a vývoj jazyků, rozdíly, které mezi nimi existují ve způsobu označování a kategorizace reality a jejich dopady na myšlení, vedly k rozdílným teoretickým pozicím. Von Humboldt, Cassirer nebo hypotéza determinismu jazykový nebo kulturní relativismus Sapiro a Whorfu, zdůrazňují konstitutivní funkci předmětu, který jazyk splňuje; Všichni tito autoři proto odmítají interpretovat jazyk jako znakový systém, který funguje jako pouhá kopie reality nezávisle na předmětu, který ji zná. "..., rozdíl jazyků je menší než rozdíl mezi zvuky a znaky než pojetí světa". Jazyky mají mnoho společných formálních charakteristik:

  • Ve všech z nich lze identifikovat základní jednotky, jako jsou zvuky nebo slova.
  • Ve všech z nich existují pravidla, která kombinují zvuky a slova a tvoří složitější celky, jako jsou věty a texty.
  • Ve všech z nich existují omezení týkající se pořadí, ve kterém mohou různá slova tvořit věty.
  • Ve všech z nich věty vyjadřují obsah, který se zdá být vhodný pro predikát nebo propoziční strukturu.

Existence zákonitostí a podobností, jako jsou tyto ve všech jazycích, ale ne v jiných systémech komunikace se zvířaty, vedla ke vzniku postulovat hypotézu, že určité vlastnosti Formality jazyka jsou univerzální a definují specifické rysy kognitivních schopností a možností lidského druhu. Noam Chomsky definuje univerzální gramatiku schopnou identifikovat a založit na vysoké úrovni abstrakce parametry společné pro jednotlivé konkrétní gramatiky a představovat důkazy prvního řádu, které potvrzují, že lidská jazyková kapacita má důležitý biologický základ a je, tolik, vrozený.

Zaměřujeme naši pozornost na funkce z jazykových signálů samotných, je třeba především poznamenat, že nejzákladnější modalita lidského jazyka (ústní modalita) vyžaduje účast dvou kanálů, hlasového a sluchového, což znamená, že uživatelé tohoto jazyka musí shromažďovat určité požadavky a podmínky jak anatomické, tak funkční. Fyzikální charakteristiky zvuků jazyka (amplituda, frekvence a trvání) mohou být vnímány jako související s určitými zvláštnostmi anatomické konfigurace fonetického aparátu v lidském druhu, jako je poloha epiglottis. Ostatní jazykové postupy, jako je gramotnost nebo ruční znakové jazyky, spočívají na vizuálních a motorických kanálech.

Z pohledu fyzikální vlastnosti řečových lingvistických signálů, akustický signál se rozšiřuje vícesměrně a rychle zmizí. Znamení se neustále rozvíjí, i když ve skutečnosti jsou jazykové jednotky diskrétní. Pro kompresi jazyka bude nutné zapojení paměťových systémů schopných ukládat a dočasně integrovat informace přenášené fyzickým signálem a umožňující jejich zpracování, jakmile zmizí; rovněž bude nezbytná existence procesů, které umožňují segmentaci fyzického signálu v jazykově významných jednotkách. Vnitřní struktura lingvistických jednotek má jiné charakteristiky: dvojitá artikulace nebo dualita vzorů, která se odkazuje na lingvistický systém je složen ze dvou typů jednotek: non-významné jednotky (fonémy) a jednotky s významem (morfémy, slova, atd.) vyplývající z kombinace předchozích podmínek za podmínek stanovených gramatikou.

Jazykové systémy, které se podílejí na vlastnostech duality vzorů, jsou vysoce produktivní, otevřené a flexibilní. To zase usnadňuje uživatelům jazyka používání kreativně. Soubor formálních principů nebo pravidel umožňujících tvorbu a pochopení nekonečných gramatických vět z konečného počtu jednotek byl původně založil Chomsky a je to jeden ze základních principů moderní lingvistiky. Rozlište tohoto autora mezi hlubokou strukturou (pojmové vztahy zakódované ve zprávě) a strukturou povrchu (lingvistické jednotky, které se ve zprávě objevují explicitně).

Toto rozdělení je mimořádně užitečné pro psychologické vysvětlení, jak je jazyk chápán a produkován, a umožňuje nám mimo jiné porozumět existenci parafrází. Jednotky, které jsou relevantní z hlediska konstrukce lingvistického významu ve slovních sděleních - fonémy, slova atd. - jsou jednotky, které podporují a nesouvislé grafické znázornění nebo diskrétní. Tyto jednotky, jak poukazuje Osgood, mají vnitřní hierarchickou a komponentní organizaci.

Mohou být vždy analyzovány a popsány na základě jednotek nižší úrovně. Kombinace těchto jednotek není náhodná: řídí se zásadami nebo pravidly, která jsou součástí jednotlivých gramatik každého jazyka. V případě ústní modality mohou být identifikovány další parametry organizace zpráv, které mají suprasegmentální a spojitou povahu: jsou to proodické parametry hlasu, které odpovídají objemu, intonaci, zabarvení, rytmu řeči. Tyto parametry nesou velké množství emocionálních a pragmatických informací, díky čemuž je velmi relevantní jak z hlediska studia emočního projevu, tak ze studia využití v konverzačním kontextu.

Funkční charakteristiky slovního jazyka

Tento potenciál moduluje (emocionální) expresní schopnost člověka, ale také moduluje a umožňuje zvláště složitý a výrazný vývoj dalších dvou základních funkcí jazyka, který Bühler identifikoval: reprezentativní nebo symbolickou funkci a komunikační funkci.

Charakteristika reprezentační funkce

Z reprezentativního hlediska může být konkrétní kombinatorická kvalita verbálního jazyka spojena s četnými charakteristikami lidského druhu.

Za prvé (Hockett a Altmann), verbální jazyk má charakteristiku zvanou posunutí nebo situační polohu. Jazykové znaky nejsou spojeny nezbytným nebo přímým způsobem s odkazy, které jsou v čase ve vesmíru bezprostředně přítomny, a tak jsou schopny odkazovat na současné, minulé nebo budoucí, skutečné nebo imaginární aspekty reality..

Paulov vysvětlil, že v lidské bytosti jazyk nefunguje stejně jako systém primárních signálů, ale jako druhý systém signálů, který je výsledkem zobecnění spojení nebo asociací prvního signálního systému. Možnost zobecnění nabízená verbálním jazykem je založena na analýze významu a určuje formy reakce a reakce na životní prostředí, které jsou kvalitativně nadřazené jako mechanismus pro přizpůsobení se médiu tak pružnému a proměnlivému jako lidské sociální prostředí..

Situační otevření nebo referenční posunutí, stejně jako charakter druhého signálního systému lidského jazyka osvobozuje jazyk a jeho využití z konkrétní a bezprostřední fyzické reality a umožňuje mu fungovat jako reprezentační systém obecných účelů. Jazyk může být interpretován jako kód nesouvisející s obsahem, stavy nebo specifickými potřebami, který zároveň umožňuje určité formy poznání reality, které jsou pravděpodobně specifické pro náš druh..

Do té míry, do jaké mohou být znaky vytvořeny a použity v našem koření, aby byly zohledněny významy, které nejsou spojeny s bezprostřední realitou, jazyk rozšiřuje svou reprezentační funkčnost prakticky neomezeným způsobem. Například, lidský jazyk může být aplikován popisovat a analyzovat velmi aktivitu “říkat”. Tato funkce je známá jako reflexivita a výsledky znalosti. Možnost analyzovat naše vlastní chování prostřednictvím jazyka představuje zárodek reflexního uvědomění a sebekontrolního chování, bezpochyby dva z nejcennějších funkčních úspěchů našeho druhu..

Lidský jazyk funguje jako druhý systém signálů, to znamená, že nepředstavuje ani přímo neukazuje na realitu, nýbrž představuje mentální reprezentace, které subjekty mají a staví na této realitě (významy). Jazykové znaky znamenají významy konstruované podle principů zobecnění a individualizace, které musí být známé a sdílené jak emitentem, tak příjemcem. Jazykové znaky jsou a existují jako takové, pokud jsou to znaky vytvořené „někým a pro někoho“; také, že jeho použití zahrnuje jak jednoduché procesy kódování, tak i dekódování a interpretační procesy, které jsou nepochybně mimo rozsah našeho druhu nemyslitelné..

Jazyk nejenže označuje věci, nejen plní referenční funkce reprezentace: zároveň nám je předkládá, jazyk také popisuje věci a informuje nás o tom, jak popisují své vlastnosti, a v důsledku toho kvalifikuje stejnou skutečnost, kterou představuje: v tomto smyslu můžeme říci, že jazyk je analytického reprezentačního systému.

Reprezentativní funkce jazyka Má mnoho dalších údajně charakteristických a specifických rysů:

  • Častá dvojznačnost jazykových prohlášení
  • Existence konotací, které modulují doslovný nebo konvenční význam slov z hlediska zkušeností a osobních či sociokulturních zaujatostí mluvčích.
  • Možnost říkat, skrze jazyk, něco falešného, ​​které neodpovídá realitě (prevarikace)
  • Možnost sestavování zpráv, které přenášejí protichůdné nebo neslučitelné informace v rovině segmentové nebo gramatické lingvistické organizace a suprasegmentální nebo prozodické.

Některé z těchto rysů se zdají být sdíleny i jinými nehumánními druhy. Nicméně, některý z nich dovolí jasně rozlišovat přirozený lidský jazyk umělých jazyků takový jako počítačové jazyky nebo kód oběhu.

Charakteristika komunikační funkce

Slovní jazyk je jednak biologický nebo přirozený komunikační systém a také systém specializovaný na přenos významných informací, tj. V přenosu informací, které jsou relevantní z hlediska adaptace a chování. jednotlivce, který tyto informace vydává nebo přijímá.

Za druhé, je třeba poznamenat, že toto významný přenos informací Může se uskutečnit jak mezi lidmi, tak i intrapersonálně, ve druhém případě slouží jazyku jako důležitý nástroj samoregulace činnosti.. ¿Do jaké míry je komunikativní funkce prováděna podobným způsobem ve verbálním jazyce a v jiných jazycích? Známky již předpokládají, že uživatelé provedou určité aktivní operace analýzy a kombinace (obojí s ohledem na signifikátory - dvojí artikulaci - ve smyslu významů - zobecnění a kategorizace)..

Má smysl si myslet, že kvalita komunikativního obsahu bude výrazně odlišná i v lidském jazyce s ohledem na ostatní jazyky. Rozdíly se vztahují k možnost přesahu "přímé" nebo primární instrumentální použití znaků a možnost použití jazyka u nás v podobě zjevně bezdůvodnější nebo nezajímavé komunikace.

Diferenciální charakterizace Lidský jazyk má co do činění s metodou teoretického konceptualizování funkce komunikace samotné a konkrétněji s výkladem jazyka jako mechanismu nebo přirozeného komunikačního zařízení, které však není pouze mechanismem pro přenos informací. Komunikační využití jazyka člověka a lidí jiných druhů ¿mělo by být vykládáno pouze jako proces kódování a dekódování? Známý komunikační model navrhl Shannon a Weaver jít tímto směrem.

Jiní autoři na druhé straně zdůrazňují záměrnost jazykové činnosti, tj. Interpretaci úmyslného významu (nejen referenčního) poselství. To Hans Hörmann, zprávy neposkytují posluchači informace, ale pouze vás vedou v procesu rekonstrukce informací, které musí posluchač vykonávat pro sebe.

Slovní jazyk (na rozdíl od jiných jazyků) se jeví jako mimořádně redundantní komunikační systém, protože gramatické signály různých typů znamenají opakování stejného informativního obsahu v různých bodech zprávy. Opakování stejného informativního obsahu určuje, že verbální jazyk je snadno předvídatelný posluchačem, což je nesmírně užitečné vzhledem k tomu, že sluchový lingvistický signál je díky jeho vícesměrnost, je obvykle ovlivněna vysokou úrovní hluku.

Předvídatelnost jazyka umožňuje, aby lingvistické signály byly vnímány a interpretovány, i když jsou velmi degradované. To mu dává mimořádnou hodnotu z hlediska používání jazyka přizpůsobeného podmínkám jeho přirozeného prostředí.

Charakteristika jazyka jako modality chování

Hlavní charakteristikou jazyka z hlediska typu chování je svobodu používání. Jazykové chování postrádá potřebné závislostní vztahy s ohledem na podněty (vnější i vnitřní); Na druhou stranu mají uživatelé jazyků možnost odložit své jazykové odpovědi, pokud to považují za vhodné. Z těchto důvodů je jazykové chování obvykle považováno za prototyp inteligentního, úmyslného a proaktivního chování, jehož realizace předpokládá stanovení cílů a cílů, o které musí mít subjekt předchozí vyjádření a jejichž vysvětlení vyžaduje použití teleologických vysvětlení a nejen mechanici. Postava pro jazykovou činnost, který vyžaduje vysvětlení úmyslného typu, nám umožňuje pochopit, proč mlčení (příklady nevodů) mají u lidského druhu informativní obsah tak důležitý z hlediska komunikace našeho druhu..

Nikdo nemůže komunikovat. Ticho získává svou hodnotu právě proto, že lidský subjekt má možnost rozhodnout se, zda bude jazyk používat nebo ne. Rozbití vazby nezbytnosti, která váže jazykové chování s jejich přímějšími stimulačními předchůdci, dodává lidskému jazyku zvláštní kvalitu. S „ne tady a ještě ne, jazyk nám umožňuje překonat pevný řetězec podnětů a odezvy ... nám to dovoluje, abychom si přáli událost, naplánovali akci, zapamatovali si a odkázali na událost“. Specifičnost povahy lidských jazykových odpovědí nebo chování ve vztahu k ostatním druhům však přesahuje jejich zjevnou svobodu výroby..

Například jazykové chování je formálně kreativní. To znamená, že jazykové chování nelze interpretovat jako uzavřený repertoár odpovědí, nýbrž spíše jako produktivní a extrémně pružnou činnost, při které je spáchání chyb možné a velmi pravděpodobné. Takové chyby se ze zřejmých důvodů neuskutečňují v. \ T komunikačních systémů použití přímo souvisí s předem stanovenými stimulačními podmínkami. U našich druhů je zřejmé, že subjekty provádějí chyby, vyžadují, abychom předpokládali existenci mechanismů, které jim umožní, aby si je všimli a nakonec je napravili..

Zvláštnosti lidského lingvistického chování jsou také spojeny se specifickými podmínkami funkční organizace systémů odpovědných za používání jazyka (v tomto případě se jedná o \ t informace zpráv). To Skinner používání jazyka lze ji chápat jako instrumentální chování, protože může souviset s určitými podmínkami emitenta nebo s okolím a důsledky koncertu nebo dopady na životní prostředí. Možnost transformace chování, poznání nebo emocí druhých z jazyka pak činí jeden z hlavních nástrojů mezilidské a sociální regulace..

Jazyková aktivita představuje mnoho jiných diferenciálních charakteristik jako formu chování nebo chování. Například představuje charakteristiky zaměnitelnosti mezi odesílatelem a přijímači a potřebou úplné zpětné vazby. Zaměnitelnost rolí a potřebu zpětné vazby lze považovat za úzce související s větší pravděpodobností, kterou máme jako druh chyb při kódování nebo interpretaci zpráv.

Tyto dvě vlastnosti vedou k domněnce, že činnosti výroby a komprese jazyka, protože musí být prováděny současně, mají společnou část svých struktur a funkčních charakteristik, i když pravděpodobně také představují důležité rozdíly. Význam účastníka a interakcí jazykové a non-lingvistický ve kterém použití jazyka je rámováno, také odhalit, ačkoli collaterally, důležitost pro správnou interpretaci lingvistické aktivity má analýzu kontextu ve kterém to je vyvinuto..

Z jiného pohledu se slovní jazyk jeví jako vysoce specializovaný a komplexní typ činnosti. Na jedné straně se nezdá, že plní primární biologickou funkci. Na druhé straně jeho realizace předpokládá souběh mimořádně rozmanitých typů znalostí a procesů. Z neurofyziologického hlediska se zdá, že specializovaná povaha jazyka je podpořena potvrzením, že v konfiguraci některých periferních systémů spojených s jazykem existují určité zvláštnosti..

Některá data z antropologického výzkumu studia kortikálních a periferních struktur jiných primátů a zejména neuropsychologického výzkumu deficitu užívání jazyka spojeného s určitým poraněním mozku také v posledních desetiletích prokázaly prvního řádu o neurologickém substrátu lidského jazyka a jeho procesu fylogenetický vývoj a fixace. Jiní autoři zpochybnili specifičnost lingvistického procesu a zdůraznili jeho důležité biologické a funkční spojovací body s jazykem jiných druhů (zejména vyšších primátů)..

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Funkční a strukturní charakteristiky slovního jazyka, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Základní psychologie.