Vysvětlující modely motivace Sociální motivace

V teoriích základních psychologií se uvažuje o účincích, které přítomnost či jednání druhých mají na subjekt při porozumění motivovanému chování. Pokud se chcete dozvědět více Vysvětlující modely motivace: Sociální motivace, Zveme vás k přečtení následujícího článku Psychologie-Online.

Sociální motivace

Donucování a publikum: odkazuje na motivující vliv, který má přítomnost druhých na subjekt. Zajonc (1972) Uvádí, že dochází ke zvýšení aktivace a výkonu, když subjekt soutěží s jinými subjekty ve stejném úkolu. Toto je známé jako donucovací účinek. Totéž se stane, když subjekt ví, že ho ostatní pozorují, efekt publika. Přítomnost druhých však může mít negativní vliv na chování subjektu, což souvisí s jeho dovedností.

Šíření odpovědnosti (Latané a Darley, 1970). Skutečnost, že existuje několik subjektů v situaci, kdy je vyžadováno pomocné chování, rozšiřuje motivaci k takovému chování. Zdůrazňuje skutečnost, že motivace k pomocnému chování zahrnuje dva vzájemně se doplňující a vzájemně provázané procesy: na jedné straně musí být subjekt schopen cítit empatii pro / s kým potřebuje pomoc; Na druhé straně musí být subjekt schopen jednat na základě této empatie. Proměnné, které berou v úvahu odpovědnost přisuzovanou dané osobě (větší odpovědnost za situaci, opilost, atd., Méně pravděpodobné, že dostanou pomoc), věk osoby, která potřebuje pomoc, počet přítomných osob.

Shoda (Asch, 1952). Odpovědi jiných, i když špatné, mohou změnit chování subjektu, i když je přesvědčen, že jeho vlastní alternativa je správná. Modifikace odpovědi subjektu je orientována ve směru odezvy většiny. Změna v odezvě může nastat v důsledku jednoho z následujících tří faktorů:

• vnímavé zkresleníněkteré subjekty vnímají jako nesprávnou odezvu většiny, a proto se přizpůsobují reakcím druhých a narušují jejich vlastní vnímání,
• zkreslení: subjekty si jsou vědomy toho, že rozsudek, který učiní, se liší od rozsudku, který učiní skupina, pokud se přizpůsobí skupině, je to proto, že předpokládají, že rozsudek skupiny je správný,
• zkreslení akce: subjekty nemusí nutně předpokládat, že reakce skupiny je správná, není zde žádné zkreslení úsudku nebo vnímání, ale nechtějí dát jinou odpověď. Asch dokazuje, že přítomnost druhých vyvolává motivační stav v předmětu, který ho nutí odpovídat reakci skupiny. Motivační stav má svůj původ v tlaku vyvíjeném skupinou na toto téma; nastane, když jsou vedle předmětu přítomni alespoň dva lidé.

Poslušnost Zimbardo (1969) a Milgram (1975) zdůrazňují, že poslušnost může být považována za formu shody, zatímco subjekt, který musí poslouchat, si myslí, že většina z nich provádí chování, které od něj požadují. Poslušnost shody Typ explicitní implicitní vliv Zdrojová skupina tlak subjekt Stavový subjekt vlivná nadřazená podobnost.

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Vysvětlující modely motivace: Sociální motivace, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Základní psychologie.