Bettelheim a automobilový průmysl

Patologická nenávist, že slavný "psychoanalytik" Bruno Bettelheim Ukazuje, že většinu rodičů má od svých prvních publikací v roce 1943 až do své sebevraždy v roce 1990, bezpochyby rozhodl, že téměř tři desetiletí jsou tisíce matek dětí s autismem obviňovány z toho, co se stalo jejich dětem jako první. tyto později. Pravdou je, že jelikož máme málo informací o jeho životopisu, nevíme přesně datum, původ a důvody, proč Bettelheim vyvinul tuto nemocnou nenávist, kterou projevuje otevřeně v každém z jeho děl a že jeho Jednou sloužila jako základ pro to, aby se stala autoritou a řídila bez jakéhokoli výslechu a opozice, což by se později stalo obrovským podnikem. Po svém příchodu do Spojených států v roce 1939 se totiž sám zavázal, že ho znovu objeví s velkým množstvím nepravdivých údajů, které by se objevily téměř o čtyřicet let později díky vyšetřování novináře Richarda Pollacka. To však není životopis, ale spíše dotazování těch údajů, které již byly znovu objeveny, rekonstruovány, by bylo pro Bettelheim užitečné, aby mohl provádět své sny o slávě.

Také by vás mohlo zajímat: Savantův syndrom: charakteristika, symptomy, příčiny a léčba Index

1. Biografie Bettelheimu
2. Vyšetřování
3. Původ
4. Studie a vlivy Bettelheimu
5. Porovnejte matky autistických dětí se strážci SS

Biografie Bettelheimu

Až do vydání „Stvoření Dr. B“ nám jen málo autorů dalo - jako Pollack - nepatrnou představu o událostech, které se staly v životě Bettelheimu předtím, než emigroval, a to by mohlo být spouští toho, co se doposud dařilo. je neznámý. Víme však, že jak jeho „ošklivost“, tak syfilis, který trpěl jeho otec a že Bruno nezjistil až do dospívání, dvě důležité otázky, které mu nebránily v promítání slibných snů o tom, že se v průběhu let zasvětí interiéru. studium filozofie, psychologie a umění, a až do smrti svého otce je musel definitivně a důrazně opustit, aby se věnoval výhradně rodinnému podniku.

Bettelheim byl velmi jasný, že všechno, co plánoval, mohlo být provedeno bez jakéhokoliv problému, že by nebyl ¿Možná ... Kvůli chladu a lhostejnosti jeho matky, která nějakým způsobem vedla svého otce k udržování vztahů s jinými ženami mimo manželství a k uzavírání smluv na syfilis, což narušilo jejich budoucí projekty. Je jasné, že Bettelheim nasměroval své zlomené sny, frustrace a nespokojenost s postavou své matky. Možnost vidět se s mentálním obrazem, který jste promítali z dětství a dospívání jako velký filozof nebo psycholog co by bylo oceňují váš intelekt, pro intelektuální schopnost, která by skončila překonáváním svých komplexů a odmítnutí toho, kdo se vždy věřil, že je objektem a který jej nepochybně přisuzoval jeho ošklivosti, se najednou rozpadlo, aby se - i proti svým přáním - stalo jednoduchým „obchodníkem“ v Vídeň připojil a ve kterém on cítil opovrhovaný ne jediný pro bytí židovský, ale také pro ne patřit k židovské intelektuální elitě.

Pravděpodobně je pravděpodobné, že Bettelheim našel ve své matce dokonalého viníka všech svých neduhů, tichý odpovědný objevil ve svých vlastních zasedáních psychoanalýzy s prestižním Richardem Sterbou, zlou čarodějkou pohádek, strážcem SS. koncentrační tábory Buchenwald a Dachau, ve kterých byl jedenáct měsíců interní, ale že jen nenávist nestačila a Bettelheim by ji využil pro svůj vlastní prospěch..

Freudův horlivý obdivovatel, a takhle, připsaný psychologický původ k neurologickým poruchám, Freudian psychoanalýza byla jeho spása, po tom všem, toto mělo najít “příčiny”, “důvody”, a “odpovědi” se kterým jezdit na svém vlastním autistickém průmyslu a odtamtud az obrovské sítě lží, kterou po svém příchodu do Severní Ameriky zvedl, zvýšil svou autoritu na téma a prestiž, ale také na svou ekonomiku..

Za necelých pět let se chudý vídeňský uprchlík, který se sotva dostal do konce měsíce jako učitel Bohatý a prestižní Dr. Bettelheim, o tři roky později byl jmenován Ředitel Ortogenní školy Sonia Shankman, napsal eseje, získal ocenění a přednášel.

Už byl praktikujícím dětským psychologem na Orthogenic School v Chicagu, když Bettelheim tuto nenávist ve své teorie "matek chladniček"; předpokládat, rozhodovat a propagovat, že autistické chování bylo způsobeno emocionální chlad matek postižených dětí a nejvíce opovrženíhodných ze všech, s přesvědčením, že vyvolávajícím faktorem infantilního autismu bylo přání rodičů, aby dítě neexistovalo, ale to nebylo vše, v jejich škole, Bettelheim předepsal, perectomie , odstranění rodičů ze života dítěte jako řešení těžce poškozených tvorů “(Maldonado).

Společnost Bettelheim provozovala ortogenní školu jako společnost, která byla jednou jmenována ředitelkou, požádala o grant na financování projektu týkajícího se dětského autismu, od té doby je škola financována nejen z Chicagské univerzity, ale také z ní přechází. být sponzorován Ford nadací, organizace vytvořená v roce 1936 Edsel Ford financovat programy, které podporují vědu, vzdělání a lidský rozvoj a který udělí jemu částku jeden milión tři sta tisíc dolarů po jeho poradní komisi pro duševní zdraví hlášené \ t jeho naprostá důvěra, že bez zásahu Bettelheimu zemřou autistické děti hladem nebo skončí v psychiatrických zařízeních. Počet dětí přijatých do školy nikdy nepřekročil padesát a podle verze Bettelheimu pocházel z bohatých rodin, které mohly zaplatit celou léčbu nebo její část a zbytek byl pověřen veřejnými orgány..

Vyšetřování

Citovat Goldberga v jeho recenzi Obviňovat oběť (obviňovat oběti), “Bettelheim vždy potřeboval někoho obviňovat, nejzranitelnější oběti, které on měl v té době byli zoufalé matky, které požádaly jej o pomoc a koho on poukázal jako jejich autismu, Bettelheim falešně tvrdil objevili v lednici matek etiologii autismu a v psychoanalýze, on vyléčil a lhal Ford nadaci, sponzor školy že on sám řídil prohlašovat, že vyléčil 85% dětí s autismem..

Překvapuje mě a obávám se, že i dnes se v prestižních časopisech neuropsychiatrie publikují různé články o životě a díle Bruna Bettelheima, které přinesly průkopnickou práci v léčbě autismu, jako je Catherine Dreyfuss, která zajišťuje že "Do té doby, než budou známy, bylo vyšetřování Bettelheimu považováno za nevyléčitelné, ale mnoho z nich se mu podařilo vrátit do běžného života tím, že uvedl do pohybu optimistické myšlenky, pozorné k jednotlivým, trpělivým a úctyhodným." Předpokládám, že na jedné straně a navzdory tomu, že to nejnovější studie ukazují, Dreyfuss toto ignoruje Autismus je chronická porucha to trvá celý život postižené osoby, to znamená, že neexistuje žádný lék, a na druhé straně, že Pollackův výzkum odhaluje nejen to, že když žil v Bettelheimu ve Vídni, neměl žádné zkušenosti s léčbou. dětí s autismem, ale také toho, že mnoho vnitřních dětí v ortogenní škole v Chicagu mělo vážné emocionální poruchy a mnoho dalších ne, to znamená, že dobrý počet dětí, o nichž tvrdil, že vyléčil Bettelheim, nebyl přesně autistický, přestože Řekl, že opak s jediným záměrem určitě zajistit úspěch.

Toto je případ “Patsy”, dcera bohaté americké ženy, která Bettelheim a jeho manželka Gina přijala u jejich domova ve Vídni sedm roků. V současné době nikdo neví, že to byla Gina a ne Bruno, kdo byl výhradně zodpovědný za péči o dívku, zatímco její matka cestovala starou Evropou, ale je to Bettelheim, kterému se přičítá "dosažení pokroku, který překonal všechna očekávání" díky efektivitě obstarání dívky naprosto terapeutickým prostředím “, jinými slovy, Bettelheim prohlásil zázrak a díky ní terapie a aplikace psychoanalýzy, "Patsy" byl vyléčen, což je v rozporu s Pollackovým vyšetřováním, že aby to provedl, rozhovor s Patsy, ten, kdo potvrdil, že není autistický a nikdy nebyl, to znamená, že Bettelheim nemohl. vyléčit “váš autismus, protože to nikdy neexistovalo.

Závisel však na jeho existenci, že Bettelheim by zajistil neexistující zkušenosti v léčbě autismu. Je to právě Patsyho matka a ne Eleanor Roosevelt, za kterou Bettelheim vděčí za své osvobození od koncentračních táborů Dachau a Buchenwald, jakož i za následnou cestu do Spojených států. Zajímalo by mě teď, ¿Co by si Patsyho matka myslela, když se po tom, co jí zachránila život, dozvěděla o jejích krutých teoriích, které ji nakonec ukázaly na ni s obviňujícím prstem jako SS nebo zlá čarodějnice nebo prostě jako emocionálně nespokojená matka, jejíž selhání se změnilo její dcera v autismu?

Každopádně Bettelheim vyhrál bitvu av tomto ohledu by řekl; ¿Jaká matka opustí svou dceru sedm let po sobě v rukou druhých? Pouze jeden nespokojená matka, jen matka, která nemá žádné pocity pro svou dceru.

Původ

Vlastní výzkum Pollacka zmiňuje bývalého učitele v této škole, který připomíná Bettelheimovi: „Potřebujeme rozvíjet v komunitě nějakou důvěryhodnost a způsob, jak to udělat, je ukázat určitý úspěch“, pravdou je, že tak či onak používal lži, dostal to.

Ale zpět k neslavné teorii "lednice matky", nikdo, kdo průměrně dobře zná téma autismu ignoruje, že to bylo postulováno rakouským psychiatrem a bydlícím v Severní Americe., Leo Kanner v roce 1943, když vydal svou studii "Autistické poruchy afektivního kontaktu" a potvrdil, že autismus je poruchou emocionálního původu, která se projevila jako důsledek odmítnutí nebo afektivní chlad matek postižených dětí: „Další skutečnost se vyznačuje pozoruhodným způsobem: v celé skupině je jen velmi málo skutečně teplých rodičů a matek, dokonce i některé z nejšťastnějších manželství jsou ve svých vztazích často chladné a formální… vzniká otázka, zda tato skutečnost přispěla k stavu dětí, nebo do jaké míry tak učinili. “\ t Navzdory svému tvrzení, Kanner nesměle navrhuje, aby: „Osamělost dětí od narození ztěžuje přisuzovat obecný obraz výhradně typu časných rodičovských vztahů s našimi pacienty“, to znamená, že autismus by mohl mít biologický původ vyjádřený behaviorálně. vážné obtíže při navázání afektivních vazeb s jinými lidmi a že sama o sobě, afektivní chlad matky nebyl pro její vzhled dostačující, jsem přesvědčen, že závěry vyšetřování, které provedl Kanner, byly od té doby poměrně unáhlené obsahovala pouze studii chování jedenácti dětí různého věku se zvláštním chováním.

Nicméně, v roce 1949, Kanner publikoval v americkém žurnálu ortopsychiatrie, jeho článek “problémy nosologie a psychodynamics časného dětského autismu” ve kterém znovu \ t spojuje nedostatek mateřského tepla s autismem a porovnává matky postižených dětí s „lednicí“. To nepomůže, že téměř o třicet let později vydal svou knihu "Na obranu matek", ve které opovrhuje vlastní teorií poté, co zjistil, že sourozenci dětí s autismem vychovaných stejnými rodiči nemají podobné příznaky.

Nepochybuji o tom, že by si přivlastnění teorie původně obhajované Kannerem popularizovalo její užitek Bettelheim profesionálně i ekonomicky, protože by to bylo považován za autoritu v oblasti autismu a stovky rodičů úzkostné, zoufalé, ale především s dostatečnou ekonomickou schopností řešit velké ceny účtované ortogenní školou, se uchýlily k němu a hledaly pomoc pro ně a jejich děti.

Pravdou je, že slavný "psychoanalytik" nikdy nebyl tak originální, že ve skutečnosti, že si nejen vypůjčil Kannerovu myšlenku, ale o několik let později také "půjčoval" postuláty, které Anna Freud On argumentoval o “identifikaci s agresorem jako obranný mechanismus proti tomuto”, používat to v eseji on by psal a ve kterém on by postuloval to oba vnitřní vězeňi v koncentračních táborech a děti s autismem se identifikují s jejich nepřáteli. nebo agresory jako obranný mechanismus proti nim, tato "půjčka" mu také dávala mnoho výhod, pokud jde o jeho prestiž a autoritu jak v otázce autismu, tak ve věrohodnosti, která mu byla udělena "přeživší židovského holocaustu"..

Studie a vlivy Bettelheimu

Příliš mnoho let poté, co se Kanner stáhl, vyhazoval teorii afektivního chladu jako příčinu autismu a že Bernard Rimland představoval genetickou poruchu, v jednom ze svých posledních rozhovorů s americkým časopisem psychiatrie Bettelheim řekl: hlavními kritiky jsou především rodiče dětí s autismem, neschopní rozpoznat svou vlastní odpovědnost, je mnohem jednodušší říci, že je to genetické, že všechno je o smrtelnosti, samozřejmě, že tyto děti jsou obzvláště citlivé, přehodnocují každé gesto jako hrozbu svých rodičů cítí se odmítnuti a rozhodnou se přijmout útočiště v izolaci celkem. Méně citlivé dítě za stejných okolností se mohlo stát neurotickým, delikventním nebo vzpurným. Důležité je pomoci dětem, aby to příznivci genetické teorie nemohli udělat.

Neexistuje žádný účinný důkaz, že Bruno Bettelheim studoval psychologii, mnohem méně - a navzdory svému známému obdivu k otci psychoanalýzy - že byl učedníkem Freuda během své doby ve Vídni. Domníváme-li se, že Sigmmund Freud žil ve Vídni od roku 1860 do roku 1938 ve svém domě v Bergasse 19 v centru města a údajně patřil ke stejnému intelektuálnímu cechu jako Bettelheim, nemělo by se nám zdát divné, že v určitém okamžiku jejich kariéry a navzdory Rozdíl ve věku, měli by kontakt, ale nebylo to tak. Žádný z vídeňských uprchlíků, kteří v těch dnech a jako Bruno nechodili do Ameriky, nepotvrdili ani nepotvrdili „přátelství“, si ani nepamatují, že by si přečetli některou z jeho knih nebo se s ním setkali, když už „údajně“ už Strávila čtrnáct let výuky na vídeňské univerzitě .

Pollackův výzkum také odhaluje, že Bettelheim znovu objevil svou biografii v mnoha dalších aspektech. Ale, ¿Jaké důvody to Bettelheim musel udělat? Jsem přesvědčen, že na jedné straně mnohé z těchto důvodů souvisely s rekonstrukcí v realitě nové země autoportrét sebe s nímž v průběhu let fantazíroval a věřil, že je oprávněn tvrdit, na straně druhé, že pouze ten autoportrét plný nepravostí, opravený a zveličovaný na obscénnost by závisel na klíči k jeho úspěchu a prestiži. Potřeboval jsem znovu si představte, že jste někdo, mít důvěryhodnost, získat přístup k intelektuálním kruhům, s nimiž tolik snil, že to bylo tehdy, když zcela vymazal svou minulost jako jednoduchý pracovník v rodinném podniku a zachránil z toho jen epizody, které by pak sloužily k uskutečnění jeho cílů. , tj. existence Patsy, o které jsme již mluvili a jeho průchodu koncentračními tábory Buchenwald a achau. Amerika mu dala nejlepší příležitost; ošklivé káčátko se nakonec mohlo změnit v labuť a to bylo něco, co Bettelheim nechtěl vzdát.

Porovnejte matky autistických dětí se strážci SS

V roce 1943 píše Bettelheim "Individuální a masové chování v extrémních situacích", esej, která by nezískala slávu až do roku 1945, kdy se svět dozvěděl o osudu šesti milionů Židů ve vyhlazovacích táborech nacistického Německa a byl později zařazen Bettelheimem do jeho slavné práce "Prázdná pevnost", i když s variace , protože psaní na počátku sloužilo jako základ pro psaní, které by později napsal s potvrzením, že chování dětí s autismem je poměrně podobné chování vnitřních vězňů v koncentračních táborech; "Chcete-li rekonstruovat nebo spekulovat, jak autistické děti zažívají svět, mohu potvrdit, že stejně jako vězni v koncentračních táborech vnímali svět, ve kterém žili."

Bettelheim s ním však není spokojen a to je tehdy, když se uchyluje k opovrhování; zajistit, aby chování matek dětí s autismem bylo stejné jako chování stráží SS.

Analýza, kterou v tomto ohledu Bettelheim dělá, začíná popisem hovorů vězni "moslimové" které ostatní vězni zavolali tímto způsobem, protože se vzdali své smrti, protože SS chtěli přijmout smrt, aniž by projevili jakoukoli opozici, aniž by bojovali o přežití a identifikaci se svým nepřítelem. Pro Bettelheim, “moslimové” dovolili SS převzít je psychologicky a citově, zatímco oni internalizovali jejich touhy tím, že transformuje jejich vnitřní realitu v korespondenci s vnějším světem, mít vizi sebe a svět podobný tomu dětí s autismem..

Závěrem lze říci, že pro Bettelheim „moslimové“ internalizovali touhu SS, že by neměli žít stejně jako autistické děti internalizují touhu svých rodičů, že ne.

Nikdo nezpochybňoval jeho návrhy, ve skutečnosti, tyto návrhy brzy a jak Bettelheim publikoval mnoho jiných esejů, oni stali se přesnými fakty velkolepě vystavené “žákem” Freud. To je, jak “Joey, mechanik kluk” upoutal pozornost celé lékařské komunity, která prostě podporovala “matku ledničky” teorie. Bettelheim uvedl, že Joey byl okraden o svou lidskost a že se stal strojem kvůli otcovskému odmítnutí v kombinaci s láskou, popisuje odcizenou matku, která opustila Joeyho pláče celé hodiny, když byla hladová a jeho starost byla zaměřena na sebe , to znamená, že Joey necítil žádné pocity. Výsledkem bylo, že Joey vytvořil imaginární stroje, aby řídil své tělo a mysl, protože byl příliš bolestivý na to, aby byl člověk.

Stanovisko Bettelheimu vždy se zaměřuje na rodiče, jsou to právě oni, kteří jsou analyzováni tím, že činí subjektivní úsudky těch, kteří neposkytují žádný jiný důkaz než svůj vlastní názor založený na jednoduchém rozhovoru, který je možné zkreslit podle přání, jsou to ti, kdo jsou vinni za to, že vytvořili stroj Joey , stroj, který se nevyvíjel nebo se netýkal, protože mu nedal žádný pocit. V jeho eseji není podrobný popis, který popisuje autistické chování, jako je pohyb těla, špatný oční kontakt, mentální rigidita, strach z určitých zvuků, echolalia, inverze zájmena atd., Neocenitelný. Po důkladném přečtení se domnívám, že Dr. Bettelheim by nebyl nikdo, kdyby neměl podporu, kterou v té době bohužel získal od lékařské komunity, což mu poskytlo status velké autority na téma autismu. více než třicet let, ve skutečnosti to není až do roku 1967, kdy Bettelheim vydává "Prázdná pevnost", léčeni člověkem, který i nadále přispívá ke světu, jeho vynalezené „zkušenosti“ v léčbě autistických dětí, které se podle svých slov „stáhly ze světa kvůli úzkosti a bolesti způsobené negativními pocity jejich matek“ část, ať už frustrací nebo úzkostí, neodpovídá laskavostí, nýbrž spíše vztekem nebo úmyslnou lhostejností, která v dětském věku vytváří novou úzkost, která vyvolává pocit, že svět (zastoupený matkou) nejen způsobuje úzkost, ale také hněv nebo lhostejnost “.

V této smlouvě Bettelheim popisuje případ několika dětí, první je Laurie, nonverbální autismus, zaměřující se, jak to nebylo jinak, na jeho rodiče: popisuje matku jako narcistu, otce bez zájmu o Laurie, protože je přesvědčen, že je nenávratně poškozen a dochází k závěru, že problém leží na matce nebo u obou rodičů.

Dále citujte případ Marcia, matka, která měla těžké dětství, protože se musela starat o svou rodinu a nesnášet, že je žena, se provdala, ale svého otce nemilovala. Oba rodiče chtěli, aby Marcia neexistovala, ale z různých důvodů. Otec by měl od matky získat více a matka by měla být osvobozena od obou. V důsledku všech těchto negativních pocitů Marcia vnímá signály přání svých dvou rodičů; že ona není a rozhodne se žít životem neexistence, to znamená, že Marcia se rozhodne žít, aby se pomstila rodičům.

Jeden z případů, který mě zaujal nejvíce, byl Martha, Jako úvod k tomu cituje Bettelheim - předvídání vlastních myšlenek - Ekstein a Wallesten, kteří v diskusi o psychotických dětech vzpomínají na příběh Jeníček a Gretely, které ilustrují, jak se „nepřátelská matka“ proměňuje v mysl dítěte, které způsobuje že rozvíjí paranoidní vidění matky jako pohlcující čarodějnice. V tomto ohledu Bettelheim zdůrazňuje, že destruktivní postava matky nebo požírající čarodějnice je stvořením představy o dítěti, ale tato stejná představivost se ve skutečnosti odvozuje od destruktivních pokusů matky matky..

Musíme se zeptat: ¿Jak Bettelheim přišel k tomuto závěru? Pravdou je, že nevíme, protože kromě vlastních názorů jejich eseje neposkytují žádné objektivní důkazy o tom, že matka Joeye, Laurie, Marcie nebo Marthy byla odcizena, nebo byla psychicky narušena, měla negativní pocity vůči svým dětem. nebo si přáli, aby se tyto nenarodily, ani nepředložily účinné důkazy, které by mohly prokázat, že tytéž matky měly předchozí psychiatrickou diagnózu každé z patologií, které v nich oceňoval, a že jim nepřispívaly jen proto, že tyto diagnózy neexistovaly. Bettelheim jednoduše interpretoval svým způsobem, tak, že „psychika“ těch rodičů se snažila hledat odpovědi pouze na základě své „psychoanalýzy“., ¿ale jakým způsobem je psychoanalyzoval?, ¿s jedním nebo dvěma rozhovory, po nichž je obvinil z toho, že jsou příčinou autismu jejich dětí, a doporučil jejich přijetí do ortogenní školy v Chicagu, kde bylo v šedesátých letech zaplaceno osm tisíc dolarů za dítě.?

Ve svém úžasném výzkumu "Stvoření Dr. B", Richard Pollack Říká, že si vždycky myslel, že jeho matka přeháněla, když řekl, že Dr. Bettelheim nenáviděl všechny rodiče, ale jeho názor se změnil po jeho prvním setkání s Bettelheimem (Pollack uspořádal tento rozhovor, aby měl širší znalosti o jeho autistickém bratru Stephen - stážista v ortogenní škole v Chicagu po dobu pěti let) byl naprosto ohromen krutostí a pohrdáním, s nimiž se obrátil na svou matku a řekl: „To, že příčinou těchto problémů bylo, že se chovala jako židovská matka ".

Když se však Bettelheim vrátil k Marthově případu, to, co nám popisuje, je pozadí jejích rodičů, například skutečnost, že před narozením Marty byla její matka v depresi, pak měla dceru, která se narodila a rozvinula normálním způsobem. , později měla potrat, musela být operována a její život byl komplikovaný, bylo jí doporučeno, aby neměla žádné další děti, ale ignorovala, že otěhotněla s Martou. Vztah matka-dcera se stal obtížnějším než zpočátku a otec se rozhodl vybrat si mezi svou ženou a druhou dcerou, protože byl naprosto přesvědčen, že pokud budou žít společně, jeden z nich skončí v psychiatrické léčebně. Nakonec se otec rozhodl ve prospěch své ženy; Martha neměla žít, otec si myslel, že Martha ničí její matku a Martha, která cítila postoj svého otce, se rozhodla žít jako neverbální autismus. Bettelheim pak prohlašuje, že po několika letech oddané péče Martha svému rádci odhalila víru, že ji její matka chtěla dát do pece a pak ji jíst. Srovnal to s „Gretelkou“ a dospěl k závěru, že Martha je hrůza, úzkost a autismus byly stvořením její vlastní, to znamená, že teror byl způsob, jak Martha vizualizovala a vysvětlovala si pocity, které měla její matka vůči ní a Autismus byl spontánní odpovědí, která vznikla jako obrana. Zde je dobré, že Dr. Bettelheim opět dává „půjčku“ nápadů od jiných, v tomto případě je to postulát Anny Freudové o „identifikaci oběti s agresorem jako mechanismu sebeobrany“, který staví v aréně přes "Prázdnou pevnost a zrození já".

Bettelheimovy lži, specifická data životopisu, který sám objevil, jeho megalománie, jeho vřelý obdiv k Freudovi a psychoanalýza, jeho vulgární nedostatek originality, jeho životně důležitá potřeba přestat být ošklivým káčatkem, aby se proměnil v krásnou labuť. Dokonce i nenávist, kterou po celý život cítil pro své rodiče, by mě přivedla k neopatrnosti, kdyby ne proto, že by všechny tyto faktory byly smrtelně spojeny se soucitem těch, kteří ho podporovali, těch, kteří ho potěšili, hledali snadnou odpověď, která byla na dosah ruky a že jim Bettelheim nějak dal, což vedlo pouze k jednomu viníkovi; matky Dokonce ani rozumný příchod Rimland panorama autismu by je mohlo zastavit, strojní zařízení bylo v plném proudu a bylo by to čtyřicet let, dokud by někdo neřekl: „Nejsou to matky matek, nejsou to zlé čarodějnice pohádek, které daly takovou slávu a prestiž podvodům jako Bettelheim, jsou to strážci gestapa, kteří si užívali ponížení a mučení tisíců mužů, žen a dětí z jediného důvodu, že jsou Židé, nejsou emocionálně nesouhlasní, ani jejich gesta nenutí jejich autistické děti, aby se vrátily do prázdné pevnosti jako jediné alternativy k život nepřítomný z náklonnosti, není vinen frustrací a nespokojeností ohavné bytosti, která využila své vlastní krutosti k tomu, aby zahájila autismus.

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Bettelheim a automobilový průmysl, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Klinická psychologie.