Aplikace v klinické a zdravotní psychologii

V klinické a zdravotní psychologii je jedním z nejdůležitějších aplikace modelu je jeho použití pro diagnostiku poruch osobnosti. Jeho příznivci se domnívají, že dimenze jsou spojité (lidé s poruchami mají extrémní skóre v určitých dimenzích osobnosti nebo zvláštní kombinace těchto - například nízká způsobilost a nízký Teson-), což je v rozporu s tradičním lékařským přístupem, který věří, že Poruchy osobnosti jsou odlišné a oddělené kategorie. Z provedených studií vyplývá, že model, a zejména NEO-PI-R, lze použít k detekci poruch osobnosti, neboť poskytují širokou škálu informací o nesprávných chováních, návycích a postojích..

Aplikace

Studie ukazují, že Neuroticism a Extraversion souvisí s téměř všemi poruchami osobnosti. Nízká afinita a nízký Teson jsou také spojeny s různými poruchami.

Z otevření se zdá, že je to jeho chyba, více než jeho přítomnost, co charakterizuje poruchy.

Další aplikací je její užitečnost při predikci, jak budou lidé reagovat na psychologickou léčbu. Subjekty s vysokým neurotismem reagují horší na psychoterapii, stejně jako na nízké předměty v Tesónu. Subjekty s vysokou afabilitou však mají dobrou prognózu, protože jsou ochotnější akceptovat interpretace klinického lékaře.

Model je také užitečný ve zdravotní psychologii. Například je známo, že nepřátelské osoby mají vyšší riziko koronárních srdečních onemocnění, i když se to nestane, když nepřátelství je neurotické (zkušenosti s nepřátelstvím: časté a intenzivní zkušenosti s hněvem, frustrací a hněvem, které se hromadí uvnitř) a selháním, když je antagonistické (projev nepřátelství: charakterizovaný cynismem, insolencí a arogancí, které jsou vyjádřeny přímo).

První typ nepřátelství je aspektem Neuroticism a druhý (ten, který předpovídá kardiovaskulární poruchy) je charakterizován nízkou afabilitou. Vzdělávání a práce. Ve vzdělávání jsou relevantní dimenze otevírání a Teson. Otevřenost je spojena s inteligencí a divergentním myšlením, takže to souvisí také s akademickým výkonem. Souvisí také s potřebou znalostí.

Tesón je spojen s dobrým výkonem, kromě vysoké motivace k úspěchu, který usnadňuje stejně optimální výsledky. Ve věcech práce je Tesón nejlepším prediktorem pracovního výkonu v různých profesích. Otevřenost se jeví jako dobrý prediktor schopnosti učení v odborném vzdělávání. Extraverze se zdá být dobrým prediktorem úspěchu v určitých pracovních místech, které se zabývají veřejností.

Oceňování

Ačkoli existují některé body nesrovnalostí, je to model strukturu osobnosti bylo dosaženo většího konsenzu. Některé kritiky jsou:

1. Zaměřila se na strukturu osobnosti, ale neříká nic o jejích procesech či dynamice. Není specifikováno, jak tyto vlastnosti způsobují konkrétní chování v různých situacích.
2. Popis osobnost v pěti faktorech opomíjí velmi důležité aspekty, které odlišují jednotlivce, odkazují na to, co lidé chtějí dělat nebo dosáhnout (cíle, projekty) a metody, které používají k dosažení tohoto cíle (strategie, obrana, plány).
3. Pět základní rozměry osobnosti jsou dekontextualizované jednotky, které neberou v úvahu situaci, ve které se chování odehrává. Neobvyklé termíny použití byly ponechány stranou, nicméně skutečnost, že jsou používány málo, neznamená, že se jedná o termíny odkazující na irelevantní charakteristiky osobnosti. Byl použit denotativní význam termínů, a ne konotativní, který má více psychologického dopadu.
4. Termíny používané k označení někoho mají různé významy v závislosti na kontextu, tónu nebo vztahu, který máme s popsanou osobou. Vyloučeny byly i pojmy, které laici nepochopili, ale popis osobnosti, které jsou srozumitelné, není žádoucí pro vědecké psychology osobnosti..
5. Použité návrhy jsou prakticky všechny korelační, rozměry nebyly ověřeny experimentálně.
6. V nalezených faktoriálních řešeních vysvětlil rozptyl faktorů je důležitý, ale poslední z nich je velmi nízký, takže není zřejmé, že by bylo možné omezit pět faktorů, a nikoli více..
7. Některé aspekty, které údajně tvoří součást faktoru a definují jej, by mohly být také součástí jiného faktoru, ve kterém také získávají značnou váhu. To zpochybňuje předpokládanou nezávislost faktorů a předpokládá, že pokud existují vztahy mezi nimi, počet základních faktorů by mohl být dále omezen..
8. Nejkritičtější jsou proti stejná hypotéza na kterém je založeno veškeré šetření modelu. V lexikální hypotéze musí být všechny sociálně významné osobnostní charakteristiky zohledněny v jazyce. To znamená, že laici musí znát osobnost. Nicméně, během historie psychologie, aspekty, které nebyly kodifikované v jazyce byly objeveny. Proto je zdůrazněna možnost, že to, co bylo studováno, je spíše přesvědčení lidí o osobnosti než o skutečné struktuře osobnosti..

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Aplikace v klinické a zdravotní psychologii, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Psychologie a diferenciace osobností.