Návrh dvou náhodných skupin

Je to nejjednodušší a nejekonomičtější experimentální design. Obvykle se používá, je-li hypotéza průzkumná, používá se pouze jedna nezávislá proměnná se dvěma hodnotami, z nichž jedna je obvykle absence léčby. Tento design se skládá ze dvou skupin: Jedna experimentální, na kterou se Jedna kontrolní léčba na které se nevztahuje (nebo se aplikuje placebo) Můžete také použít dvě nenulové hodnoty nezávislé proměnné a mít tak dvě experimentální skupiny.

Charakteristiky a klasifikace unifactorial designů

Unifactorial designy jsou charakterizovány, protože oni studují vliv jediné nezávislé proměnné na závislé proměnné ve dvou nebo více ekvivalentních skupinách. Výzkumník pracuje pouze s nezávislou proměnnou, která musí mít alespoň dvě hodnoty.

Klasifikace unifactorial designů náhodných skupin

Ze dvou skupin

• Pouze s následnou léčbou
• S měřením před a po ošetření

Multigroup

• Pouze s následnou léčbou
• Před a po ošetření Solomon

Návrh dvou náhodných skupin

Přiřazení subjektů skupinám a jejich přiřazení k ošetření musí být provedeno náhodným způsobem, aby byla zaručena rovnocennost skupin. Logika návrhů dvou náhodných skupin je založena na této počáteční ekvivalenci: jsou-li skupiny před léčbou stejné, rozdíly zjištěné po léčbě budou důsledkem tohoto účinku..

Aby byly skupiny rovnocenné, je kromě náhodného přiřazení subjektů ke skupinám nutné, aby vzorek byl dostatečně velký, aby mohla šanci jednat. klasifikace V návrzích dvou náhodných skupin může být měření závislé proměnné provedeno před a po ošetření nebo teprve poté, přičemž vznik těchto vzorů může být rozdělen do následujících částí:

• Návrh dvou náhodných skupin pouze s opatřeními po léčbě
• Po aplikaci léčby se z každé skupiny jedinců odebere pouze jedna míra závislé proměnné.

Tento návrh se skládá ze dvou náhodně vytvořených skupin:

• Jedna z nich je léčena (experimentální skupina)
• Léčba není aplikována na jinou (kontrolní skupinu)
• Nenulová hodnota nezávislé proměnné může být také aplikována na každou ze skupin, což vede ke dvěma experimentálním skupinám.

Symbolické znázornění designu dvou náhodných skupin s opatřeními po léčbě a kontrolní skupinou by bylo následující: Viz přiložený obrázek.

Za předpokladu, že je zaručena počáteční ekvivalence skupin, je lepší použít tento návrh, než je tomu u náhodných skupin s opatřeními před a po léčbě, protože pomocí opatření před léčbou mohou být subjekty senzitizovány na média a deformovány výsledky..

postupu následovat k provedení tohoto návrhu by bylo: Vyberte si z populace zájmu vzorek subjektů dostatečně velkých, aby šance mohla jednat. Není nutné, aby byl výběr tohoto vzorku prováděn náhodným způsobem, i když je prováděn, zvyšuje se externí platnost.

Přiřazení subjektů náhodně dvěma skupinám nebo podmínkám. Tyto skupiny také náhodně přiřadíme dvěma hodnotám nezávislé proměnné. Aplikujte léčbu a změřte chování subjektů ve dvou skupinách. Porovnejte výsledky obou skupin s použitím nejvhodnější techniky analýzy dat. Vyvodit závěry, zobecnit výsledky a napsat výzkumnou zprávu.

výhod tohoto provedení jsou:

Náhodné přiřazení skupin zaručuje rovnost subjektů před léčbou.
Velká kontrola je vykonávána nad hrozbami pro vnitřní platnost příběhu a zrání, protože mezi aplikací léčby a měřením chování subjektu uplyne jen velmi málo času..

Míra předběžného ošetření (protože neexistuje) nebo statistická regrese nemohou být také senzibilizovány, protože subjekty byly přiřazeny náhodně do skupin. hrozby k platnosti tohoto návrhu jsou: Ohrožení vnitřní platnosti: Instrumentace, pokud používáme různá zařízení k měření chování ve dvou skupinách Diferenciální výběr, je-li vzorek subjektů malý nebo náhodné přiřazení subjektů nebylo provedeno správně skupin.

Ohrožení vnější platnosti: Interakce zkreslení selekce a léčby, pokud vzorky nejsou náhodné, a proto nejsou reprezentativní pro populaci, brání jejich zobecnění. Reaktivní účinky experimentálních přístrojů v důsledku umělého vývoje experimentální situace. Návrh dvou náhodných skupin s opatřeními před a po léčbě

V tomto provedení, jakmile jsou skupiny vytvořeny, se před podáním experimentálních podmínek nebo ošetření provede měření závislé proměnné nebo proměnné, která s ní úzce souvisí. Toto opatření se nazývá opatření před léčbou.

Účel opatření předúpravy je ověřit, že skupiny jsou ve studované proměnné ekvivalentní, a tak být schopni přiřadit rozdíly nebo rovnost zjištěnou mezi skupinami v opatřeních po léčbě k účinku nezávislé proměnné. Konstrukce dvou náhodných skupin s opatřeními před a po léčbě má stejné vlastnosti jako předchozí provedení, s výjimkou dvou měření v každé skupině subjektů: jedna před a druhá po aplikaci léčby..

V následující tabulce vidíme symbolické znázornění tohoto návrhu, když jsou použity dvě různé úrovně nezávislé proměnné, odlišné od nuly (2 experimentální skupiny), i když by zde mohla být i experimentální a kontrolní.

postupu provedení tohoto návrhu je stejné jako u předchozího, s výjimkou následujících bodů: Pokud jsou skupiny již vytvořeny, je změřena míra závislé proměnné nebo jiná proměnná, která s ní úzce souvisí ve dvou skupinách subjektů, přes odpovídající statistiku, pokud existují rozdíly v opatřeních předúpravy obou skupin. V případě, že tomu tak není, návrh pokračuje. Pokud existují rozdíly, může být blokační technika použita k přiřazení subjektů skupinám nebo určitým statistickým technikám, jako je analýza kovariancí pro řízení účinku této podivné proměnné. Ošetření jsou náhodně rozdělena do každé skupiny a aplikuje se léčba.

Chování subjektu pod léčebným účinkem se měří ve dvou skupinách. Provádí se analýzy dat odpovídající tomuto návrhu. Kromě porovnání dvou prostředků předběžného zpracování za účelem ověření rovnocennosti skupin musí být provedena další srovnání:

• Pro zjištění vlivu léčby v rámci každé skupiny jsme srovnávali O1 s O2 a O3 s O4 s využitím statistik kontrastu rozdílů v prostředcích.
• K ověření, zda byla hypotéza splněna, musí být opatření po léčbě (O2 a O4) obou skupin srovnána pomocí parametrické nebo neparametrické statistiky hypotéz pro dva způsoby..

výhod tohoto návrhu jsou: Díky opatření před léčbou můžeme studovat, zda jsou obě skupiny subjektů ekvivalentní. Téměř všechny hrozby vnitřní platnosti mohou být kontrolovány. Mezi nepříjemností jsou: Pokud se měřicí přístroje a experimentátor liší v každé skupině, hrozby pro platnost experimentátorového efektu a přístrojové vybavení mohou být poskytnuty.

Mezi hrozby platnosti patří:

Ohrožení vnitřní platnosti: Senzibilizace předběžného opatření, která spočívá v tom, že se subjekty mohou seznámit s typem úkolů, odhadnout cíle výzkumu atd. ovlivnění jejich odpovědí, a tedy i výsledků experimentu. Statistická regrese v případě, že skóre v předběžném opatření je velmi extrémní, ale že jsou stejné skupiny stejné pravděpodobnosti, že tyto hrozby ovlivňují závislou proměnnou obou skupin.

Ohrožení vnější platnosti:

Interakce mezi předběžným měřením a ošetřením. K této interakci dochází, když účinek vyvolaný léčbou závisí na senzibilizaci vyvolané předběžným testem u subjektů. Interakce mezi selekcí a léčbou se může vyskytnout v rozsahu, v jakém je vzorek reprezentativní nebo nikoli populace, pro kterou má výsledky zobecnit. Umělost experimentální situace.

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Návrh dvou náhodných skupin, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Experimentální psychologie.