Charakteristiky postojů

Postoje jsou kombinací komplex věcí, které obvykle nazýváme osobnost, víry, hodnoty, chování a motivace. Všichni lidé, bez ohledu na jejich stát nebo inteligenci, mají postoje. Postoj existuje v mysli každého člověka. Pomáhá definovat naši identitu, řídit naše činy a ovlivňovat způsob posuzování lidí. I když jsou složky pocitu a víry postoje vnitřní vůči člověku, můžeme vidět postoj člověka založený na jejich chování. Postoj nám pomáhá definovat, jak vidíme situace v životě, a definovat, jak se chováme. Jednou z charakteristik postojů je poskytování vnitřních poznání nebo přesvědčení a myšlenek o lidech a objektech. Postoj explicitní je ten, ve kterém jsme si vědomi, že implicitní postoj je v bezvědomí, ale má stále vliv na naše chování.

1. Postojová bipolarita
2. Konzistence postojů
3. Postojová ambivalence

Postojová bipolarita

Jakýkoliv postoj spočívá na existence postojového kontinua. Ve skutečnosti hlavní metody měření (Thurstone a sémantický diferenciál) tento předpoklad přijímají.

Zdá se však, že některé velmi významné postoje (politické postoje k potratům nebo k využívání jaderné energie) nejsou jednorozměrné, což představuje problémy, pokud jde o jejich koncepci a měření, a v důsledku toho ohrožuje možnost porozumění. jeho dynamiku a fungování.

Od přijetí předpokladu jednorozměrnosti je odvozena řada implikací: První v tomto případě je, že tyto dvě politické pozice jsou protichůdné a protichůdné..

Kerlinger tento problém zkoumal a dospěl k závěru, že tento politický postoj není jednorozměrný:

• liberály nejsou proti konzervativním postulátům, nehodnotí je negativně, ale spíše neutrálně (střed kontinua). Konzervativci dělají totéž s liberální ideologií.
• Liberální nebo konzervativní lidé tak činí na základě řady pozitivních odkazů (liberálové: svoboda, tolerance a rovnost). Konzervativci: zachování statusu puo, náboženství, soukromého vlastnictví). Tyto referenty jsou "kriteriální" (slouží člověku k tomu, aby se orientovali sociálně a nastavili své sociální postavení před ostatními). Na rozdíl od toho, co lze předvídat z předpokladu unidimenzionality, neexistují žádná kritéria negativní povahy.

Podobné výsledky nalezly Kristiansen a Zanna, kteří studovali postoje k potratu ak využívání jaderné energie.

Obecný závěr Kerlingera: V těchto postojích mají lidé pouze kritéria nebo převážně pozitivní kritéria nemohou udržet myšlenku unidimenzionality a postojové bipolarity.

Dva důvody:

1. Osoba nemusí být obeznámena s hodnotami, které jsou v rozporu s hodnotami, které tvrdí, takže jsou irelevantní.
2. Jako obranný mechanismus svých vlastních přesvědčení a hodnot osoba popírá relevanci vůči protikladným hodnotám, aby lépe chránila své vlastní.

Konzistence postojů

Postoj Může být vyjádřen třemi různými způsoby (kognitivní, afektivní a behaviorální). Budeme muset počkat, až budou tyto tři formuláře fungovat současně. Pokud ano, museli bychom dospět k závěru, že existuje postojová konzistence. To však není vždy případ, protože mnoho postojů vzniká v afektivních zkušenostech nebo v behaviorálních výměnách osoby s objektem postoje, to znamená, že ne všechny postoje vyplývají z přesných, podrobných a vážených znalostí objektu. Osoba vyvíjí postoje, jejichž síla a stabilita nezávisí na jejich přesvědčení o předmětu, ale na citovém náboji objektu pro ně, nebo na zvýšené obeznámenosti. Měla by být rozporuplná kognitivní.

Konzistence kognitivního hodnocení vyskytuje se mezi celkovým hodnocením postojového objektu a výsledným hodnocením souhrnu jeho přesvědčení. Fieshbein a Ajzen v teorii odůvodněného jednání zjistili vysoké korelace mezi těmito dvěma opatřeními (přímé měřítko globálního hodnocení postojů a součet subjektivní pravděpodobnosti a subjektivní vhodnosti odchozích přesvědčení). I v nejpříznivějším případě však existoval prostor vyhrazený pro nesoulad (pouze korelace r = 1 by hovořila o dokonalé konzistenci). Zdroje tohoto typu nekonzistence mohou být dva:

• Existence přesvědčení, která nejsou harmonizována s globálním hodnocením (postoj spíše než kognitivní původ, má afektivní nebo behaviorální).
• Neexistence přesvědčení o objektu postoje, která brání postoji, je dobře definována. Koncepce bez postoje: Lidé nevytvářejí postoje k objektům, kterým nevěnují pozornost nebo se kterými nemají kontakt.

Důsledky evaluačně-kognitivní konzistence postoje k jeho nestabilitě. Nekonzistentní postoje dobře neplní základní funkci postoje, kterým je orientace člověka v jeho sociálním světě. Dvě studie vysvětlují, proč tomu tak je. Oba ukazují větší stabilitu konzistentních postojů:

• Chaiken a Yates: Lidé s konzistentními postoji spravují informace lépe v rozporu s jejich postojem.
• Chaiken a Baldwin: Víry lidí s nejvyšší konzistencí, udržovaly vzájemné korelace s větší intenzitou.

Postojová ambivalence

Kognitivní ambivalence může nastat:

• V kognitivní složce postoje: Když jsou přesvědčení o předmětu postoje v rozporu s ostatními (kuřáci).
• V afektivní složce postoje: Existence smíšených nebo smíšených pocitů ve vztahu k objektivnímu postoji (postoj k mnoha politickým vůdcům, respektovaný a obávaný).

Souhrnně řečeno, ambivalence je zvláštním případem nekonzistence, který se odehrává mezi víry (kognitivními) nebo mezi vlivy (afektivními)..

Se zaměřením na víry a za předpokladu, že ambivalentní objektový objekt zahrnuje pozitivní a negativní charakteristiky, Kaplan navrhl postup pro měření postojové ambivalence v kognitivní složce: Hodnocení pozitivních a negativních charakteristik samostatně. Tradiční sémantický diferenciál by pro měření používal celé kontinuum:

Můj spolupracovník je

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Nelze ------------------ Schopný

Kaplan nabízí 2 samostatná unipolární měření:

Můj spolupracovník je

Možnost ... 0 +1 +2 +3

Neschopný 0 -1 -2 -3

Bude ambivalence ano:

• Vyhodnocení těchto dvou charakteristik je velmi polarizované, je velmi extrémní (Osoba pociťuje silnou přitažlivost i silné odmítnutí směrem k objektu postoje).
• Hodnocení je velmi rovnocenné, pokud jde o jeho absolutní hodnotu, i když to není příliš extrémní (zároveň se cítí přitažlivý, ale také cítí odmítnutí)..

Ambivalence postoje bývají nestabilní a ovlivňuje vztah, který udržují s chováním. Kontext může velmi pozoruhodně ovlivnit tyto postoje, aby v některých případech vedl k výrazným pozitivním charakteristikám a negativním v jiných případech..

Tento článek je čistě informativní, v online psychologii nemáme schopnost dělat diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k návštěvě psychologa, který se bude zabývat zejména vaším případem.

Pokud chcete číst více článků podobných Charakteristiky postojů, Doporučujeme Vám vstoupit do naší kategorie Sociální psychologie a organizace.