6 rozdílů mezi kapitalismem a socialismem

6 rozdílů mezi kapitalismem a socialismem / Sociální psychologie a osobní vztahy

Částečně to, co se stalo v globálním měřítku během posledních staletí, souvisí s bojem mezi kapitalismem a socialismem. Způsob, jakým jsou tyto dva ekonomické, politické a ideologické systémy vzájemně propojeny, je jedním z hlavních motorů historie, protože způsobil vojenské krize, vytvořil politické a sociální iniciativy a změnil náš způsob myšlení..

V tomto článku uvidíme, co je hlavní rozdíly mezi socialismem a kapitalismem a jaké jsou myšlenky, na nichž jsou založeny.

  • Související článek: "Existují čtyři typy ideologie a hodnoty, které obhajují"

Rozdíly mezi kapitalismem a socialismem

Mějte na paměti, že dnes nejsou místa, kde je čistý kapitalismus a čistý socialismus, ale protože jejich opozice, co se stane v jednom vždy způsobí něco ke změně v jiný.

Řekněme, jak se liší.

1. Úloha přiznaná státu

V kapitalismu je stát vnímán především jako entita, která je zodpovědná za to, že obyvatelé stejného státu porušují základní práva svých spoluobčanů, a to buď fyzicky útočících nebo krádeží a ničících prvky svého majetku. Kromě toho stát může klást více či méně důraz na redistribuci.

V socialismu, na druhé straně, stát je viděn jako strojní zařízení kterým jedna společenská třída uloží jeho zájmy na jiný. Z tohoto důvodu se dobře žijící menšiny mohou chránit před pokusy o kolektivizaci zdrojů.

Jedním z hlavních cílů socialismu je tedy aby stát zcela zmizel. Samozřejmě, v tomto ohledu se komunisté a anarchisté liší: první se domnívají, že tento proces by měl probíhat v průběhu let, zatímco druhý věří v možnost jeho zrušení během několika hodin.

2. Kritika soukromého vlastnictví nebo jeho absence

Soukromý majetek je základním kamenem kapitalismu, protože kapitál je vždy něco, co patří do řady konkrétních lidí, a ne pro každého. To je důvod, proč v tomto ekonomickém a produktivním systému Velká pozornost je věnována ochraně soukromého vlastnictví.

V socialismu, na druhé straně, to je předpokládal, že soukromý majetek nemá žádný důvod být, a že kolektivizace zdrojů je žádoucí (ačkoli některé jeho variant jen brání kolektivizaci výrobních prostředků, ne nějakého dobrého ).

3. Důraz na svobodu nebo důraz na rovnost

V kapitalismu záleží na tom, že každý má možnost vybrat si z co nejvíce možností, alespoň teoreticky. Rozumí se proto, že nepřítomnost nebo nedostatek zákazů a existence širokého repertoáru akcí, které mají být provedeny, a výrobků, které mají být získány, se rovná svobodě.

Na druhé straně v socialismu uniká konzumu a obhajuje zásadu rovnosti, protože bez toho jsou lidé, kteří jsou nuceni si vybrat mezi úzkým rozsahem a neatraktivními možnostmi, protože vládnoucí třída (která v praxi znamená, že neexistuje svoboda).

  • Možná vás zajímá: "10 typů hodnot: principy, kterými se řídí naše životy"

4. V jednom je motivován soutěžit, ve druhém ne

Další z velkých rozdílů mezi socialismem a kapitalismem je ten, že v druhém jsou lidé vzděláváni, aby si navzájem konkurovali. neexistují zaručené minimální záruky kvality života systematicky pro většinu obyvatelstva.

V socialismu ne všechno se točí kolem konkurence, což neznamená, že nepracujete (pokud to neuděláte, když jste schopni, existují sankce). Je to proto, že v tomto systému jsou splněny základní potřeby.

5. Výrobní systém

V kapitalismu je zvláštní pozornost věnována potřebě neustále vyrábět a otevírat nové typy trhů vytvářením produktů nebo služeb. Je tomu tak proto, že vzhledem k logice své činnosti zaměřené na konkurenceschopnost jsou vždy subjekty nebo lidé, kteří mají zájem vytlačit konkurenci a prodávat svým zákazníkům., nebo otevřít nový trh nika s produktem nebo službou, která nemá nic podobného co soutěžit.

V socialismu však není třeba neustále vyrábět nové zboží a služby, ale pouze v případě, že je jasná potřeba.

6. Cílení nebo ne v individuálním zájmu

V kapitalismu převažují vůle jednotlivců, což znamená, že myšlenka plánované ekonomiky je odmítnuta. To je proto, že je tomu tak je nezbytné, aby existovala svoboda trhu, chápána jako kontext, ve kterém existují minimální možné předpisy při výměně zboží a služeb. Kromě toho se předpokládá, že hodnota zboží nebo služby je subjektivní, takže všichni, jejichž komercializace je životaschopná, mají důvod být: pokud existuje někdo, kdo ji kupuje, je to užitečné..

V socialismu je však kladen důraz na kolektivní zájmy, takže se jedná o řešení jevů, které ovlivňují celý svět, jako je krize ochrany životního prostředí nebo sexismu. Trh stále existuje, ale to je chápáno jako prostředek, kterým pro obyvatelstvo obíhají objektivně užitečné prvky.