Princip Premacku, co to je a jakou roli hraje v behaviorismu

Princip Premack vzniká v kontextu operantního podmíněnosti a udržuje existenci psychologického rozměru, který je rozhodující pro opakování nebo zánik chování. Tato dimenze je hodnota, kterou jednotlivé atributy přiřazují určité události, která je generována prostřednictvím jejich interakce s uvedenou událostí.

Tento princip představoval jeden z velkých postulátů operantního kondicionování v polovině dvacátého století, protože vytvořil přestávku s tradiční definicí "posilovače", která měla důležité důsledky v učebních modelech a studiích motivace..

• Související článek: "Operant klimatizace: koncepty a hlavní techniky"

Princip premack: definice a původ

Mezi lety 1954 a 1959 provedl severoamerický psycholog David Premack a jeho manželka a spolupracovnice Ann James Premacková různá vyšetřování operantní kondice. analýzou chování opic patřících do rodu cebus.

Na začátku byla tato vyšetřování prováděna v Laboratoři primární biologie Yerkes, která se nachází ve státě Florida. Pak u univerzity Missouri, stát Columbie; později na University of California a nakonec na University of Pennsylvania.

Hypotéza Premacka byla následující: jakákoliv odpověď A posílí odpověď B, pokud a pouze tehdy, je-li pravděpodobnost výskytu odpovědi A vyšší než pravděpodobnost odpovědi B. To znamená, že chtěli dokázat, že vzácná reakce na chování může být posílena jinou reakcí, pokud tato reakce znamená větší preferenci než první..

Jinak řečeno, zásada premack platí: pokud existuje chování nebo aktivita, která vyvolává malý zájem, toto chování se s největší pravděpodobností nevyskytuje spontánně. Je-li však bezprostředně po tom, co to udělá, příležitost uskutečnit jiné chování nebo činnost, která vyvolává zájem, pak první (ten, který nezajímá) významně zvýší možnost opakování..

• Možná vás zajímá: "Behaviorism: historie, koncepty a hlavní autoři"

Příspěvky k operantním podmínkám

V Skinnerově operantním podmiňování jsou zesilovače stimuly, které mají vnitřní vlastnost zvyšování výskytu chování. Samotná definice „zesilovače“ byla tedy dána jeho účinky na chování, se kterým to byl jakýkoliv podnět, který měl schopnost zvýšit chování, kdykoli byl činný. To se stalo že samotná výztuž byla ve středu úsilí pro zvýšení jakéhokoli chování.

Při kontrole Primackovy hypotézy však Skinnerova teorie operantního podmínění nabývá důležitého obratu: daleko od fungování absolutním způsobem, zesilovače pracují relativně..

To znamená, že posilovač nezáleží na sobě, na čem záleží, kolik možností odezvy jednotlivé nabídky nabízejí. V tomto smyslu, to, co určuje účinek události, je hodnota, kterou subjekt přiřazuje události samotné. Pro tuto teorii, co je centrální jsou odpovědi, se kterým, co zvětší vzhled chování není tolik “zesilovač” jako série “posilujících událostí” \ t.

Teorie zbavení odpovědi

Následně, další experimenty a výzkum prováděný v kontextu operantního podmíněnosti, zpochybnily fungování principu Premack.

Mezi nimi je i teorie zbavení reakce. Obecně řečeno, naznačuje, že existují situace, kdy omezení přístupu k posílení reakce, které zdaleka nezvyšuje preferenci instrumentální reakce, co dělá, je zvýšit motivaci první, a proto série chování s tím spojených. Stručně řečeno, naznačuje, že čím méně budete mít přístup k chování, tím větší motivaci budete generovat.

Hodnota podle této teorie

Podle Pereiry, Cayceda, Gutiérreza a Sandovala (1994), vzhledem k důležitosti, kterou princip Premack připisuje motivaci vyvolané posilováním událostí, je jedním z ústředních pojmů principu Premack „hodnota“, jejíž definice Lze jej shrnout a definovat takto:

Organismy uspořádat události světa podle hierarchie hodnot.

Hodnota je měřena pravděpodobností, že organismus reaguje na podnět. Pravděpodobnost může být měřena délkou interakce s uvedenou odpovědí. To znamená, že čím více času strávíte prováděním aktivity, tím větší je hodnota, kterou má aktivita pro jednotlivce.

Pokud je událost, která je oceněna, prezentována bezprostředně za druhou, která je méně oceňována, chování těchto podniků je posíleno. Podobně, nejméně ceněná událost a chování, která do ní zasahují, získají "instrumentální" hodnotu.

Dojde-li k opačnému efektu (událost nižší hodnoty nastane ihned po vyšší hodnotě), co se stane, je trest instrumentálního chování, to znamená, že se snižuje pravděpodobnost opakování nejméně oceňovaného chování.

Podobně je "hodnota" definována jako psychologická dimenze, kterou jednotlivci přidělují událostem, jako přiřazené jiné vlastnosti (velikost, barva, například hmotnost). Ve stejném smyslu je hodnota přiřazena podle konkrétní interakce, kterou jednotlivec vytvoří s událostí.

Právě tato psychologická dimenze určuje pravděpodobnost výskytu nebo zmizení chování, tj. Vlivu posilování nebo trestu. Kvůli tomu, aby se zajistilo, že se vyskytne nebo vyprší platnost, je nezbytné analyzovat hodnotu, kterou mu jednotlivé atributy připisují.

Z výše uvedeného vyplývá analýza současných a předchozích interakcí jednotlivce s událostí, která má být posílena, jakož i možnosti generovat další odpovědi nebo události..

Experiment pinball a sladkostí

Pro dokončení všech výše uvedených, jsme skončili popisem experiment, který David Premack a jeho spolupracovníci provedli se skupinou dětí. V první části byly prezentovány dvě alternativy (které se nazývají "odpovědi"): jíst cukroví nebo hrát s pinball strojem.

Tímto způsobem bylo možné určit, které z těchto dvou chování je pravděpodobnější zopakovat pro každé dítě (a tím byla stanovena úroveň preferencí).

Ve druhé části experimentu bylo dětem řečeno, že mohou jíst cukroví tak dlouho, dokud si nejdřív zahrají s pinballem. Tak, “jíst bonbón” byl odpověď zesílení, a “hrát s pinball strojem” byl nástrojová odezva. Výsledek experimentu byl následující: jen děti, které měly větší preferenci pro “jíst cukroví”, posílil jejich chování méně pravděpodobný nebo to způsobilo méně zájmu, “hrát s pinball strojem” \ t.

Bibliografické odkazy:

• Princip Premacku ​​(2018). Wikipedia Zdarma Encyklopedie. Získáno 6. září 2018. K dispozici na adrese https://en.wikipedia.org/wiki/Premack%27s_principle.
• Klatt, K. a Morris, E. (2001). Princip premacku, deprivace odezvy a stanovení operací, 24 (2): 173-180.
• Pereyra, C., Caycedo, C., Gutierrez, C. a Sandoval M. (1994). Premackova teorie a motivační analýza. Sum Psychological, 1 (1): 26-37.
• Premack, D. (1959). K empirickým zákonům chování: I. Pozitivní zesílení. Psychological Review, 66 (4): 219-233.