Teorie gest zpětné vazby, které vytvářejí emoce

Teorie gest zpětné vazby, které vytvářejí emoce / Psychologie

To naznačuje teorie zpětné vazby (zpětné vazby) pohyby obličeje spojené s určitou emocí mohou ovlivnit afektivní zážitky. Je to jedna z nejreprezentativnějších teorií psychologického zkoumání emocí a poznání, takže je stále diskutován a neustále prožíván.

V tomto článku uvidíme, co je teorie zpětné vazby obličeje, jak bylo definováno a jaké byly některé jeho experimentální kontroly.

  • Související článek: "8 typů emocí (klasifikace a popis)"

Teorie zpětné vazby obličeje Vytváří pohyb tváře emoce?

Vztah mezi poznáním a afektivními zkušenostmi byl široce studován psychologií. Snažili jsme se mimo jiné vysvětlit, jak dochází k emocím, jakým způsobem si je uvědomujeme a jaká je jejich funkce na individuální a sociální úrovni..

Část výzkumu v této oblasti naznačuje, že afektivní zkušenosti se objevují po kognitivním zpracování podnětu spojeného s emocí. Na druhé straně by se vytvořily série reakcí na obličej, například úsměv, který odpovídá za emoce, kterou zažíváme.

Teorie zpětné vazby obličeje nebo teorie zpětné vazby na obličeji však naznačuje, že se může vyskytnout i opačný jev: provádět pohyby s obličejovými svaly související s určitou emocí, má významný dopad na to, jak ji prožíváme; i bez nutnosti přechodného kognitivního zpracování.

To je voláno obličejová “zpětná vazba” teorie, přesně protože to navrhne, že svalová aktivace obličeje může generovat smyslovou zpětnou vazbu do mozku; problém, který nám konečně umožňuje vědomě prožívat a zpracovávat emoce.

  • Související článek: "Emoční psychologie: hlavní teorie emocí"

Souvislosti a příbuzní výzkumníci

Teorie zpětné vazby obličeje má své předky v teoriích konce devatenáctého století, které upřednostňují úlohu svalové aktivace se subjektivním prožitkem emocí.

Tyto studie pokračují dodnes a od desetiletí šedesátých let se významně rozvinuly, kdy teorie o efektivnosti nabývají v sociálních a kognitivních vědách zvláštního významu..

V kompilaci na pozadí teorie zpětné vazby tváří Rojas (2016) uvádí, že v roce 1962, americký psycholog Silvan Tomkins navrhl, aby smyslová zpětná vazba prováděná svaly obličeje a pocity na kůži mohla vyvolat zážitek nebo emocionální stav bez nutnosti kognitivních intervencí. To představovalo první velký předchůdce teorie zpětné vazby obličeje.

Pozdnější teorie Tournages a Ellsworth, v roce 1979, byl přidán kdo mluvil o hypotéze emocionální modulace zprostředkované proprioception, který představuje další velký předchůdce definice této teorie. Ze stejné dekády Také práce Paula Ekmana a Harrieha Ostera jsou uznávány o emocích a výrazech obličeje.

Mezi desítkami let 80. a 90. let následovalo mnoho dalších výzkumníků, kteří provedli četné experimenty, aby ověřili, zda svalové pohyby mohou aktivovat určité afektivní zážitky. Budeme rozvíjet některé z nejnovějších, stejně jako teoretické aktualizace, které z nich vyplývají.

Paradigma ostrého pera

V roce 1988 provedli Fritz Strack, Leonard L. Martin a Sabine Stepper studii, na které byli účastníci vyzváni, aby sledovali sérii vtipných kreseb. Část z nich byla požádána, aby si pery drželi za rty. Ostatní byli tázáni stejně, ale se zuby.

Předchozí požadavek měl důvod: polohu tváře, která se odehrává, když mezi zuby vystupuje kuličkové pero stahuje větší zygomatický sval, který používáme k úsměvu, co upřednostňuje usmívající se výraz obličeje. Naproti tomu pohyb obličeje s kuličkovým perem mezi rty stahuje orbikulární sval, který brání svalové činnosti potřebné k úsměvu..

Výzkumníci tak změřili aktivitu obličeje spojenou s úsměvem a chtěli zjistit, zda subjektivní prožitek radosti souvisí s touto činností. Výsledkem bylo, že lidé, kteří drželi pero za zuby oni hlásili, že karikatury byly více zábavy že ti lidé, kteří drželi pero pery.

Závěr byl, že výrazy obličeje spojené s některými emocemi mohou účinně transformovat subjektivní prožitek této emoce; i když si lidé nejsou plně vědomi gest na obličeji, které provádějí.

Pokud jsme pozorováni, je zpětná vazba obličeje potlačena?

V roce 2016, téměř tři desetiletí po Strackově experimentu, Martin a Stepper, psycholog a matematik Eric-Jan Wagenmakers, spolu se svými spolupracovníky replikovali experiment s kuličkovým perem.

Ke každému překvapení nenalezli dostatek důkazů, které by udržely efekt zpětné vazby obličeje. V odezvě Fritz Strack vysvětlil, že Wagenmakersův experiment byl proveden s proměnnou, která nebyla přítomna v původní studii, která jistě ovlivnila a určila nové výsledky..

Tato proměnná byla videokamera, která zaznamenala aktivitu každého z účastníků. Podle Stracka by zkušenost s pozorováním způsobená videokamerou významně změnila vliv zpětné vazby obličeje.

Vliv externího pozorování na afektivní zážitek

Před předchozí kontroverzí, Tom Noah, Yaacov Schul a Ruth Mayo (2018) opakovali studii znovu, nejprve používat kameru a pak vynechat jeho použití. Jako součást svých závěrů navrhují, aby studie společnosti Strack a Wagenmakers nebyly ani zdaleka výlučné jsou v souladu s teoriemi, které vysvětlují, jak vnímaný pocit ovlivňuje vnitřní signály související s nejzákladnější činností; v tomto případě se zpětnou vazbou na obličej.

Při vyšetřování zjistili, že účinek zpětné vazby obličeje je notoricky známý pokud není zaznamenáno žádné elektronické zařízení (se kterými se účastníci nestarají o sledování své činnosti).

Naopak efekt se snižuje, když účastníci vědí, že jsou monitorováni videokamerou. Inhibice účinku je vysvětlena následovně: pozorovaný pocit pocitu nutnost přizpůsobit se vnějším očekáváním, informace, pro které interní informace nejsou k dispozici nebo nejsou připraveny.

Noah, Schul a Mayo (2018) tedy dospěli k závěru, že přítomnost kamery vedla účastníky k zaujetí pozice třetího pohledu na situaci, a proto vytvořili méně melodie před zpětnou vazbou obličeje svých vlastních svalů..

Bibliografické odkazy:

  • Noah, T., Schul, Y. a Mayo, R. (2018). Když jsou původní studie i její neúspěšná replikace správné: Pocit pozorování eliminuje efekt zpětné vazby obličeje. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
  • Rojas, S. (2016). Zpětná vazba obličeje a její vliv na hodnocení humorové reklamy. Závěrečný studijní projekt. Program Psychologie, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbie.
  • Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrovaná replikační zpráva: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektivy psychologické vědy, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. a Stepper, S. (1988). Inhibice a usnadnění podmínek lidského úsměvu: nenápadný test hypotézy zpětné vazby obličeje. Žurnál osobnosti a sociální psychologie. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. a Oster, H. (1979). Výrazy obličeje emocí. Annual Review of Psychology, 30: 527-554.