Co je to „svobodná asociace“ v psychoanalýze?

Svobodná asociace je jednou z metod, která je nejvíce úzce spojena s psychoanalýzou Sigmunda Freuda a jeho následovníků. V té době, tato strategie sloužila nahradit hypnózu a metodu catárquico v klinické konzultaci času, a dnes je ještě velmi opakující se v různých školách psychologie příbuzných psychodynamic proudu \ t.

V tomto článku uvidíme přesně to, co svobodné sdružení tvoří a v jakých teoretických předpokladech je založeno.

Co je to svobodná asociace?

Při pohledu na povrch lze svobodnou asociaci shrnout do jedné věty: „řekni mi všechno, co mi přijde na mysl“; aktivita viděná z vnějšku freudovské teorie se zdá být nečinná a postrádá jasný účel. Nicméně, je to také základní pravidlo psychoanalýzy.

Stručně řečeno, svobodná asociace je metoda, jak učinit některé aspekty myšlenek a vzpomínek, které jsou příliš traumatické, přístupné vědomím (chápáno v rámci teoretického rámce psychoanalýzy) mohou být odhaleny nepřímo prostřednictvím jazyka.

Sigmund Freud jaksi argumentoval, že svobodná asociace je způsob, jak překonat mechanismy represe a blokování traumatického mentálního obsahu a generátorů velké úzkosti. Tímto způsobem bude mít psychoanalytik tím, že bude pacient hrát s jazykem improvizovaným způsobem, schopen dosáhnout hlubší úrovně porozumění o inhibovaných problémech této osoby..

Zrození konceptu

Svobodná asociace se narodila v historickém kontextu, ve kterém bylo nutné léčit mnoho pacientů s duševními poruchami neurotického typu, což je velmi široká diagnostická kategorie, která sloužila k zahrnutí akcí a myšlenkových forem souvisejících s náhlou změnou nálady a stupně aktivace. mentální.

Těsně předtím, než začal formulovat základy psychoanalýzy, Sigmund Freud byl velmi ovlivněn Jean-Martin Charcot, francouzský neurolog, který používal hypnózu a katarální metodu k vyléčení případů hysterie. Freud se rozhodl použít hypnózu k prozkoumání onemocnění neurotických pacientů, i když mu trvalo krátkou dobu, než dospěl k velmi odlišnému závěru o tom, jak mají být poruchy léčeny..

Freud začal přemýšlet o myšlence, že duševní problémy mohou být skutečně projevy myšlenek a traumatických vzpomínek, které jsou tak stresující, že musí být „izolované“ a drženi dál od dosahu vědomí. Organismus je schopen udržet určitou rovnováhu mezi obsahem, který ve skutečnosti obíhá vědomím a těmi, které zůstávají v bezvědomí, ale není schopen učinit tyto zmizení, udržuje je pouze blokováno. Někdy však obsah, který má být potlačován, je tak silný, že generuje symptomy poruch, když se snaží filtrovat do vědomí..

Hypnóza by byla způsob, jak uvolnit uzamykací mechanismy těchto skrytých mentálních obsahů, umožnit jim, aby se vyjádřili jasněji (i když vždy nepřímo). Se sny by se stalo něco podobného: Freud je interpretoval jako hypotetické projevy nevědomí a potlačené, prošel filtrem symbolismu.

Ale svobodné sdružení by umožnilo efektivnějším způsobem vědět a pracovat s obsahem podvědomí. Podívejme se proč.

Uvolněte obsah podvědomí

Jak jsme viděli, metoda svobodného sdružování je založena na těchto předpokladech:

1. Existuje alespoň jedna vědomá část psychiky a další, která je v bezvědomí.
2. Obsah nevědomé části se snaží dostat do vědomí, ale nikdy nemůže být přímo zkoumán.
3. Mnoho duševních poruch je výsledkem střetu mezi obsahem nevědomí, který chce zabrat zbytek psychiky a vědomé části, která se tomu snaží zabránit..
4. Je možné vytvářet situace, ve kterých se mechanismy blokování obsahu nevědomí uvolňují.

S ohledem na to psychoanalytik využívá volné asociace umožnit vyjádření obsahu v bezvědomí, které může být za nástupem duševní poruchy nepřímo s cílem ovlivnit je prostřednictvím jazykových mechanismů.

Tímto způsobem je pacientovi dovoleno říci vše, co přijde na mysl, aniž by uvalily podmínky nebo otázky veta; tímto způsobem se uvolňují jejich mechanismy autocenzury. Vytvořením kontextu, ve kterém může být používání jazyka chaotické, to je předpokládal, že to je nevědomá část psychiky, která je zodpovědná za propojení slov a témat ke každému jiný.

Tímto způsobem se logika toho, co je řečeno, stává logikou nevědomí, něco, co musí psychoanalytik objevit, který bere na vědomí zákonitosti při používání symbolů, témata, která se zdají být důležitá, ale o kterých se nikdy nemluví přímo a zdá se, že působí jako centrum víru frází

Tyto myšlenky a skryté významy vyvolává psychoanalytik, který dává výklad toho, co právě slyšel. Tyto nové významy musí být řešeny pacientem jakmile terapeut nabídne interpretaci toho, co řekl, který odpovídá tomu, co on sám nedokáže vyjádřit přímo slovy.

Podle Freuda, tato metoda byla mnohem užitečnější než hypnóza a použití katarze, protože to mohlo být použito ve větším počtu lidí a dovoleno přepracovat diskurzy nevědomí, místo aby jednoduše čekalo, až pacient najde cestu k smířit se s obsahem podvědomí a znovu je prožít.

• Související článek: "Teorie nevědomí Sigmunda Freuda (a nových teorií)"

Problémy svobodného sdružování

S tímto jsme již viděli základní aspekty, které charakterizují svobodné sdružení. Toto celé vysvětlení je však platné pouze tehdy, pokud přijmeme teoretický rámec Freudovy psychoanalýzy a epistemologie, z níž.

Tato poslední složka je to, co způsobuje, že jak svobodná asociace, tak celá psychoanalytická teorie jsou obecně vysoce kritizovány, zejména filozofy vědy, jako je Karl Popper; v podstatě, neexistuje žádný způsob, jak určit konkrétní cíle, implementovat konkrétní metodu a vyhodnotit, zda fungovala nebo ne, protože vše závisí na výkladu.

Stručně řečeno, výklad provedený psychoanalytikem z proudů slov a frází, které pacient vydává během svobodného sdružování, bude platný v rozsahu, v jakém to pacient pokládá; ale zároveň není pacient schopen být spolehlivým znalcem toho, co se děje v jeho hlavě, takže může být vždy zpochybňován.

Předpoklady, že v duševním životě lidí jsou vědomé a podvědomé bytosti, které jednají s jejich vlastní agendou, jsou navíc považovány za entelechy, protože je to něco, co nelze dokázat: nevědomá část se vždy nepodaří odhalit.

V praxi současné psychologie tak zůstává svobodné sdružení jedním z prvků historie psychologie, ale není považováno za vědecky platný nástroj..