10 rozdílů mezi Freudem a Jungem

Tam být nespočet, a v mnoha případech zahřívaný, diskuse, které byly vytvořeny kolem postav Sigmunda Freuda a Carl Gustav Jung. Obecně platí, že pro každý z jejich návrhů najdeme odborníky, kteří se staví ve prospěch a proti, přičemž každý z nich má své nuance. Také, když je namísto toho, abychom je analyzovali odděleně, dali oba do stejné roviny, srovnání dělá debaty v zájmu.

Rozdíly mezi Freudem a Jungem jsou zajímavé, protože paradoxně se na začátku Jungovy praxe shodovaly v myšlenkách a teoretických přístupech. Ve skutečnosti počáteční shoda okolností znamená, že v některých případech máme pochybnosti o autorovi určité myšlenky; něco, co se již nestane, například v posledních fázích svého vývoje, v němž se jeho rozdíly zvýšily a jeho těsnění se stalo mnohem konkrétnějším. Tak či onak, cesta, kterou vám navrhujeme skrze historii těchto dvou velkých autorů, se zdá být opravdu zajímavá, provázíte nás??

Proč rozlišovat mezi Freudem a Jungem?

Sigmund Freud byl neurolog rakouského původu, který začal a tvoří jeden z nejsilnějších a nejtradičnějších psychologických proudů: psychoanalýzou. Navíc, to je zvažováno mnoho, oba následovníci a kritici, jako jeden z nejdůležitějších intelektuálů S. XX. Jako neurolog, jeho počáteční zájem jako studijní obor byl neurologie; je to tam, kde můžeme umístit původ jeho vývoje, postupně vycházející v psychologičtějším aspektu: jak v analýze příčin, tak v průběhu a následcích studovaných poruch..

Na druhou stranu Carl Gustav Jung byl psychiatr, psycholog a esejista švýcarského původu. Byl klíčovou postavou v počátcích psychoanalýzy; pozdnější on založil jeho vlastní školu “analytické psychologie”, také známý jak hluboká nebo komplexní psychologie.

Jung stal se zaujatý Freud prací, jmenovat latter Jung jako jeho “nástupce” veřejně. Netrvalo však dlouho, než se mistr Vídně a Curych v důsledku svých teoretických a osobních neshod oddělily. Tímto způsobem byl Jung vyloučen z Mezinárodní psychoanalytické společnosti té doby, té, která v té době (1910) předsedala.

Rozdíly mezi Freudem a Jungem

Ačkoli existuje mnoho rozdílů mezi Freudem a Jungem, v tomto článku budeme jmenovat pouze některé z nejvýznamnějších. Na druhou stranu, tyto rozdíly bychom mohli rozdělit do různých subdivizí.

1.- Být psychoanalytikem

Ačkoliv není divné slyšet termín „jungovský psychoanalytik“, který je vyškolen v Jungově teorii, je to nominativní chyba. Jung není považován za psychoanalytika, ve skutečnosti se sám rozhodl zcela oddělit od této školy a založit si vlastní.

2.- Termín „komplex“

Freud rozpoznal a dal autorství tohoto termínu k Jungovi. Freud používal tento termín vždy doplněný příjmením v jeho teorii: “Oedipus komplex” nebo “kastrační komplex” \ t být schopen vysvětlit sexuální teorii a psychickou dynamiku.

Na druhé straně, pro Jung termín komplex má co do činění se sadou emocionálně nabitých konceptů nebo obrazů, které fungují jako autonomní, vystřižená osobnost. Nalezení jádra těchto komplexů komponuje archetyp a spojuje ho s pojmem trauma.

3. - Parapsychologie a skryté jevy

 Jung přikládal velký význam parapsychologii a pravosti tzv. „Okultních jevů“. Freud, na druhé straně, oponoval studovat tyto otázky a spojovat je s psychoanalýzou; domnívali se, že by teorii hodně poškodili.

"Pokud se dva jednotlivci vždy shodnou na všem, mohu ujistit, že jeden z nich si myslí, že oba jsou oba".

-Sigmund Freud-

4.- Pojem "archaické pozůstatky"

Pro Freuda "archaické pozůstatky" mají co do činění s určitým podvědomým obsahem, by mělo co do činění s pojmem mnemické stopy, který toto vytvořilo.

Na druhé straně, pro Junga archaické pozůstatky byly více než to; ve skutečnosti, dovolili mu vytvořit topologii nevědomé, jiné než psychoanalýzy - kolektivní nevědomí-. K tomu využil analýzy snů svých pacientů, vyložil různé mýty vytvořené různými kulturami a přidal je ke zkoumání alchymistické symboliky.

Pro Junga je kolektivní nevědomí společné lidské přirozenosti. Narodil se s ním; tvořené archetypálními strukturami odvozenými z nejprestižnějších emocionálních momentů lidstva, které mají za následek strach z předků temnoty, myšlenku Boha, dobra, démonů, mimo jiné.

5.- Historické faktory a význam současnosti

U Freuda, jak ve vývoji neurózy, tak psychózy, převažovaly historické faktory každého jednotlivce o aktuálních faktorech nebo okolnostech. To znamená, že historické faktory by přišly určit současné a budoucí chování.

Nicméně, pro Junga to fungovalo dozadu. Relativizuje předurčení historických faktorů ve Freudovské nadaci. A i když Freud s touto zvláštností nesouhlasil, udělal by to všeobecně, vzhledem k tomu, že Jung se zaměřil na zvýraznění, v souvislosti se studiem neuróz, přítomností na úkor minulosti..

"Nejsem to, co se mi stalo, jsem to, co jsem se rozhodl být".

-Carl Jung-

6.- Élan vital vs. libido

Pro Junga by pojem libida definoval životně důležitou energii obecné povahy to by přijalo nejdůležitější formu pro organismus v každém okamžiku jeho biologické evoluce - krmení, eliminace, sex. Na rozdíl od pojetí Freudovské libido: převážně sexuální energie koncentrovaný v různých tělesných zónách během psychosexuálního vývoje jedince.

7.- Psychická topologie

Pro Freuda se psychická struktura skládala ze tří úrovní: vědomé, v bezvědomí a v bezvědomí. Na druhou stranu pro Junga byla úroveň vědomí, ale odkazovala se na dvě nevědomé: osobní nevědomí a kolektivní nevědomí..

8.- Převod

Další rozdíl mezi Freudem a Jungem je v tom, jak chápali fenomén přenosu. Oba tyto koncepty zvažovali, Freud koncipoval, že aby k němu došlo, měla by existovat určitá asymetrie, kde analytik slouží jako objekt, prázdná obrazovka, na které může pacient umístit přenosové fantazie, reprezentativní postavy atd., ze kterých začíná analytická práce. Jednosměrný směr.

Na druhou stranu, i když pro Jung transfer zůstává ústředním problémem analýzy, nesdílí jeho ortodoxní praxi. Vycházeje z jeho znalostí o alchymii, definoval terapeutický vztah z metafory dvou různých chemických těles, které se navzájem spojují a mění. Tak vznikl vztah mezi pacientem a psychoterapeutem spolupráce a vzájemné konfrontace.

9.- gauč

Pro Freuda bylo nezbytné použít gaučový nástroj, aby bylo možné provést analýzu, takže analytik byl vždy mimo dohled pacienta. Všechno naproti Jung, který seděl tváří v tvář, sedět před pacientem a udržovat stálý přímý vztah. Neměl jsem gauč.

10.- Frekvence sezení

Frekvence sezení je dalším z rozdílů mezi Freudem a Jungem. Carl Gustav Jung navštěvoval své pacienty na začátku dvakrát týdně rychlostí jedné hodiny na jedno zasedání. Navrhnout pak přejít na týdenní zasedání v obvyklé léčbě tři roky. Freud se na druhou stranu staral o své pacienty šestkrát týdně, v poměru 45 nebo 50 minut každé relace, striktně.

A konečně, i když jsme se zmínili pouze o deseti rozdílech mezi Freudem a Jungem o jejich metodách, myšlenkách a přístupech, mnoho dalších bylo nalezeno. Vztah mezi oběma a jak každý z nich označil svou značku na druhé, je velmi zajímavý; Z tohoto důvodu je výzva stále otevřená, abyste se mohli hlouběji podívat na jeho práci.