5 kognitivních zkreslení, které upřednostňují mocné

Mysl Člověk je opravdu úžasný. Nejen kvůli tomu, co je schopna vytvářet a učit se, ale díky mnoha způsobům, jak se může oklamat. Jsme více představivosti a emocí ... než správně. Z části je to to, co nás nutí začlenit do našich procesů myšlení různé kognitivní předsudky. Předsudky, které jsou na druhé straně často podmíněny těmi, kteří mají, nebo chtějí mít moc, pro svůj prospěch.

Racionální myšlení vyžaduje úsilí, přípravu a spolehlivé zdroje informací. Kromě toho mají lidé tendenci se nechat vést našimi sympatiemi, zálibami, obavami atd.. Mnohokrát nepochybujeme o myšlence - zvláště pokud je v souladu s tím, co jsme si již mysleli -, ale schvalujeme nebo nesouhlasíme, protože „cítíme“, že je to lepší způsob. To je jasný příklad fungování kognitivních zkreslení.

Během politických voleb a také při výkonu moci, mnoho lidí používá kognitivní předsudky k manipulaci s názory lidí. Oni věří, že něco dobrého jen pro menšinu, je dobré pro každého. Nebo naopak. Podívejme se na 5 z těchto kontrolních mechanismů.

"Manipulace v teorii anti-ideologického jednání, jako je dobývání, které slouží, musí masy znecitlivit, aby si nemysleli".

-Paulo Freire-

1. Karmova zaujatost

To je jedna z nejvíce destruktivních kognitivních zkreslení, protože to vede k velkým nespravedlnostem. Jedná se o chybný a zjednodušující výklad principu jednání a reakce. Předpokládá se, že někdo se nemůže stát něčemu, pokud něco neudělal aby se to stalo.

Tímto způsobem, Přicházíš si myslet, že kdo je ve špatné situaci, je to proto, že si to zaslouží. Chudí jsou vinni ze své chudoby, oběti agrese, nemocných z bolesti, atd. I když neexistují žádné údaje, které by to potvrdily, předsudky se obvykle považují za „něco“ za každou osobou ve špatné situaci. Kromě toho je tato zaujatost upřednostňována, protože nám dává pocit, že jsme ve více kontrolovatelném světě, abychom mohli vždy něco udělat, abychom neskončili jako oni. To znamená, že tato zaujatost zahrnuje vnitřní zesílení vlastní předpojatosti, která má tendenci ji udržovat.

2. Potvrzovací potvrzení

Potvrzovací předsevzetí spočívá v poskytnutí kreditu pouze těm údajům, které potvrzují naše přesvědčení již zavedena. V tomto případě není zdroj těchto dat vyhodnocován nebo porovnáván s ostatními, které jsou odlišné. Prostě se praktikuje, více či méně slepá. Domníváme se, že tato zaujatost také nese vnitřní posílení: podporuje alespoň v první instanci naši kognitivní ekonomiku.

To platí zejména pro volbu politické strany nebo náboženství. Obecně platí, že tato přesvědčení jsou zděděná a nikdy se nezpochybňují. Žádné jiné pozice nejsou známy, ale automaticky se předpokládá, že sebevědomí je jisté. Platí proto pouze údaje, které ji ratifikují.

3. Rámovací efekt

To je jedna z kognitivních zkreslení, která přímo souvisejí s médii. Má to co do činění tendence vyvodit různé závěry, v závislosti na tom, jak k nim přistupujeme nebo jak je nám předkládán.

Klasickým příkladem je: "Více než 30% nesouhlasí s Paco". Namísto toho, že zhruba 70% lidí sdílí Pacoovy myšlenky, je zdůrazněn nesouhlas. Tímto způsobem je dána negativnější než pozitivní konotace.

4. Iluzivní korelace

Iluzní korelace je tendence navázat vazby mezi dvěma proměnnými, i když objektivně tato asociace neexistuje. Tímto způsobem jsou spojeny dvě skutečnosti, od neplatných prvků. Obecně se snaží překrýt nějakou situaci nebo vybudovat iluzi pravdy.

Velmi častým příkladem toho je situace, kdy jsou strukturální události spojeny se specifickými událostmi, s těmi, které s nimi nejsou spojeny. Například, říkat, že prosperita začala, když to přišlo k moci “x” rozhodnutí, bez brát v úvahu to v té době ropné pole v zemi bylo objeveno. Zdrojem pokroku není vládce, ale objev minerálu. Také se to děje naopak.

5. Nevratné náklady

To je také jeden z nejvíce škodlivých kognitivních zkreslení, protože to je u kořene intolerance. Je to proto, že se držíme myšlenek, jako by byly součástí nás.

Proto předpokládáme, že náklady na změnu vašeho názoru jsou velmi vysoké. Na jedné straně to znamená odebrat něco, co považujeme za „naše“. Vidíme to jako ztrátu. Na druhou stranu to znamená velké úsilí. Undo myšlenky a pochopit nové způsoby, jak vidět věci, je fascinující cvičení, ale v mnoha případech také náročné.

Je velmi důležité, abychom poznali tyto kognitivní předpoklady, abychom je mohli detekovat a modulovat jejich vliv na naše myšlení. Na druhé straně, nejlepší způsob, jak to udělat, je informovat nás dobře. To znamená hledat spolehlivé a neutrální zdroje. Také analyzovat a řádně strávit vše, co se vynoří ze zainteresovaných zdrojů. Zejména postavy moci.

Poznejte kognitivní předsudky, které ovlivňují naše rozhodnutí Kognitivní předsudky nás nutí rozhodovat, aniž bychom brali v úvahu všechny informace, jsou to zkratky, které naše rozhodnutí usnadňují. Přečtěte si více "